
- •54. Психологическая теория права
- •Вопрос 141. Понятие и виды систематизации нормативных правовых актов
- •Вопрос 142. Юридическая техника: понятие, значение и виды
- •Вопрос 143. Основные средства и способы (приемы) юридической техники
- •Вопрос 145. Юридическая техника и язык права
- •Вопрос 147. Оценочные понятия в праве
- •Вопрос 148. Правовые дефиниции
- •Вопрос 149. Юридические конструкции
- •Вопрос 150. Презумпции в праве
- •Вопрос 151. Юридические фикции
- •Вопрос 152. Юридический процесс: понятие и виды
- •Вопрос 153. Правовые отношения: понятие и признаки
- •Вопрос 154. Виды правовых отношений
- •Вопрос 155. Предпосылки возникновения правоотношений и их классификация
- •Вопрос 156. Содержание и структура правоотношения
- •Вопрос 157. Понятие и виды субъектов правоотношений
- •Вопрос 158. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность
- •Вопрос 159. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •Вопрос 160. Законные интересы: понятие, структура, виды
- •Вопрос 161. Соотношение законных интересов и субъективных прав
- •Вопрос 162. Объекты правоотношений: понятие и виды
- •Вопрос 163. Правовые состояния
- •Вопрос 164. Реализация права: понятие и формы
- •Вопрос 165. Применение права как особая форма его реализации
- •Вопрос 166. Стадии процесса применения норм права
- •Вопрос 167. Акты применения правовых норм: понятие, особенности (признаки). Отличие нормативных актов от актов применения права
- •Вопрос 168. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления
- •Вопрос 169. Понятие, виды и причины юридических коллизий
- •Вопрос 170. Способы разрешения юридических коллизий
- •Вопрос 171. Толкование норм права: понятие и необходимость
- •Вопрос 172. Виды толкования правовых норм по субъектам
- •Вопрос 173. Способы толкования правовых норм
- •Вопрос 174. Виды толкования правовых норм по объему
- •Вопрос 175. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
- •Вопрос 176. Юридическая практика: понятие и виды
- •Вопрос 177. Правомерное поведение: понятие, особенности и элементы
- •Вопрос 178. Виды и мотивы правомерного поведения
- •Вопрос 179. Понятие и признаки правонарушения
- •Вопрос 180. Виды правонарушений
- •Вопрос 181. Юридический состав правонарушения
- •Вопрос 182. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
- •Вопрос 183. Цель и функции юридической ответственности
- •Вопрос 184. Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 185. Виды юридической ответственности: проблемы классификации
- •Вопрос 186. Юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения
- •Вопрос 187. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
- •Вопрос 188. Злоупотребление правом: понятие и виды
- •Вопрос 189. Необходимость и средства противодействия злоупотреблениям правом
- •Вопрос 191. Правовые цели: понятие и виды
- •Вопрос 192. Диалектика целей и средств в праве
- •Вопрос 193. Правовые средства: понятие, признаки, виды, функции
- •Вопрос 194. Правовое регулирование и правовое воздействие
- •Вопрос 195. Типы и способы правового регулирования
- •Вопрос 196. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы
- •Вопрос 197. Правовые режимы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 198. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 199. Правовые стимулы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 200. Правовые поощрения: понятие, основание, признаки, виды
- •Вопрос 201. Правовые льготы
- •Вопрос 202. Правовые иммунитеты
- •Вопрос 203. Законность: понятие, принципы, гарантии
- •Вопрос 204. Понятие правопорядка. Соотношение правового и общественного порядка (можно дополнить)
- •Вопрос 205. Соотношение законности, правопорядка и демократии
- •Вопрос 206. Понятие, признаки и виды дисциплины, ее соотношение с законностью, общественным порядком и правопорядком
- •Вопрос 207. Национальное государство в эпоху глобализации и региональной интеграции
- •Вопрос 208. Право XXI века: тенденции и перспективы
- •Вопрос 209. Перспектива и пределы универсализации прав и свобод человека
- •Вопрос 210. «Бизнес» как субъект глобальных экономических и правовых отношений
Вопрос 192. Диалектика целей и средств в праве
Понятие 2правовые средства» нельзя полноценно рассмотреть без анализа диалектики с такой его парной категорией, как «цель». Цель, как известно, есть будущий результат, то к чему стремится объект. Она представляет собой особую форму знания, направленного на преобразование действительности, изменение существующих отношений. Цели играют важную роль в процессе правового регулирования: отражая злободневные общественные потребности и стремления, они показывают значение и смысл самого существования юридических средств, ориентируют на те ценности, которые лежат в основе правовой политики конкретного государства. В правотворческом, правоприменительном и интерпретационном процессах важно учитывать диалектику взаимоотношений целей и средств.
С одной стороны, в зависимости от поставленной цели осуществляется выбор средств для ее достижения, ибо цели требуют к себе соответствующих юридических средств, определяют их природу и направленность. Если этот или иной закон имеет цель развивать какие-либо общественные отношения, содействовать становлению новых социально ценных связей, то, как правило, в тексте данного документа используются юридические средства стимулирующего вида (поощрения, льготы, дозволения и проч.). И наоборот, если акт принимается в целях охраны и защиты определенных отношений, то употребляется преимущественно юридические средства ограничивающего плана (запреты, приостановления, наказания). Разумеется, кроме целей на выбор юридических средств при их установлении влияют также характер общественных отношений, природа отрасли права, возможные препятствия, негативно воздействующие нам процесс получения социально значимых результатов.
С другой стороны, сама цель должна исходить из реально имеющихся юридических средств, необходимых для ее достижения. Эффективный закон содержит разумные и научно обоснованные цели и средства для их достижения. И напротив, если законодатель неправильно определяет цели, допускает неточности в выборе средств, закон не даст ожидаемого результата, не будет максимально способствовать выполнению основных задач государства и общества.
Вопрос 193. Правовые средства: понятие, признаки, виды, функции
Правовые средства - это правовые явления, выражающиеся в инструментах (установлениях) и деяниях (технологии), с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение социально полезных целей.
Общие признаки правовых средств:
Они выражают собой все обобщающие юридические способы обеспечения интересов субъектов права, достижения поставленных целей (в этом проявляется социальная ценность данных образований и права в целом);
Отражают информационно-энергетические качества и ресурсы права, что придает им особую юридическую силу, направленную на преодоление препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов участников правоотношений;
Сочетаясь определенным образом, выступают основными работающими частями (элементами) действия права, функциональной стороны механизма правового регулирования, правовых режимов;
Приводят к юридическим последствиям, конкретным результатам, той или иной степени эффективности либо дефектности правового регулирования;
Обеспечиваются государством.
Классифицировать правовые средства можно по различным основаниям.
В зависимости от степени сложности их подразделяют на первичные (элементарные) и комплексные (составные). Если к первым относятся простейшие и неделимые предписания - субъективные права и юридические обязанности, поощрения и наказания, льготы и запреты и т.п., то ко вторым - комбинированные, состоящие, в свою очередь, из простейших - договор, норма, институт, правовой режим и пр.
По выполняемой роли они делятся на регулятивные (дозволения) и охранительные (меры защиты);
по предмету правового регулирования - на конституционные, административные, гражданские, уголовные и др.;
по характеру - на материально-правовые (рекомендации) и процессуальные (иск);
по значимости последствий - на обычные (штраф) и исключительные (смертная казнь);
по времени действия - на постоянные (гражданство) и временные (премия);
по виду правового регулирования - на нормативные (установленные в нормах права запреты) и индивидуальные (акт применения права, акт реализации прав и обязанностей);
по информационно-психологической направленности - на стимулирующие (льготы) и ограничивающие (приостановления) и т.д.
Функции правовых средств. Важнейшая функция правовых средств - это достижение ими целей правового регулирования. Она проявляется в том, что своей "работой" данные феномены обеспечивают беспрепятственное движение интересов субъектов к ценностям, гарантируют их законное и справедливое удовлетворение, что отражает роль юридических инструментов и технологии в общей системе правовых факторов. Правовые средства создают общие, гарантированные государством и обществом возможности для усиления позитивных регулятивных факторов и одновременно для устранения препятствий (негативных факторов), стоящих на пути упорядочения социальных связей. Юридические средства вносят цивилизованность в существующие общественные отношения, предлагая вместо незаконных и стихийных - правомерные и предсказуемые механизмы решения возникающих проблем, правовые способы устранения конфликтов, правовую энергию в преодолении стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права препятствий. Юридические средства, таким образом, сигнализируют о степени цивилизованности данного конкретного общества, выступая показателем его правовых возможностей и уровня правового развития, свидетельствуют о востребованности правовой формы в процессе упорядоченности социально-экономических и иных связей (содержания), о конкурентоспособности правовых факторов с факторами внеправовыми (моральными, политическими, организационными и т.п.), с одной стороны, а с другой – противоправными. Юридические средства выполняют функцию универсального "строительного материала", из чего выстраивается система права, ибо правовые средства унифицируют все те явления, из которых состоит право - юридический факт, субъективное право, обязанность, поощрение, наказание, норма, институт, подотрасль, отрасль и т.п. В правотворческом, правоприменительном и интерпретационном процессах важно учитывать диалектику взаимоотношений целей и средств. С одной стороны, в зависимости от поставленной цели осуществляется выбор средств для ее достижения, ибо цели требуют к себе соответствующих юридических средств, определяют их природу и направленность. Если тот или иной закон имеет цель развить какие-либо общественные отношения, содействовать становлению новых социально ценных связей, то, как правило, в тексте данного документа используются юридические средства стимулирующего вида (поощрения, льготы, дозволения и пр.). И наоборот, если акт принимается в целях охраны и защиты определенных отношений, то употребляются преимущественно юридические средства ограничивающего плана (запреты, приостановления, наказания и т.п.). Разумеется, кроме целей на выбор юридических средств при их установлении влияют также характер общественных отношений, природа отрасли права, возможные препятствия, негативно воздействующие на процесс получения социально значимых результатов. С другой стороны, сама цель должна исходить из реально имеющихся юридических средств, необходимых для ее достижения. Эффективный закон содержит разумные и научно обоснованные цели и средства для их достижения. И напротив, если законодатель неправильно определяет цели, допускает неточности в выборе средств, закон не даст ожидаемого результата, не будет максимально способствовать выполнению основных задач государства и общества.