
- •54. Психологическая теория права
- •Вопрос 141. Понятие и виды систематизации нормативных правовых актов
- •Вопрос 142. Юридическая техника: понятие, значение и виды
- •Вопрос 143. Основные средства и способы (приемы) юридической техники
- •Вопрос 145. Юридическая техника и язык права
- •Вопрос 147. Оценочные понятия в праве
- •Вопрос 148. Правовые дефиниции
- •Вопрос 149. Юридические конструкции
- •Вопрос 150. Презумпции в праве
- •Вопрос 151. Юридические фикции
- •Вопрос 152. Юридический процесс: понятие и виды
- •Вопрос 153. Правовые отношения: понятие и признаки
- •Вопрос 154. Виды правовых отношений
- •Вопрос 155. Предпосылки возникновения правоотношений и их классификация
- •Вопрос 156. Содержание и структура правоотношения
- •Вопрос 157. Понятие и виды субъектов правоотношений
- •Вопрос 158. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность
- •Вопрос 159. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •Вопрос 160. Законные интересы: понятие, структура, виды
- •Вопрос 161. Соотношение законных интересов и субъективных прав
- •Вопрос 162. Объекты правоотношений: понятие и виды
- •Вопрос 163. Правовые состояния
- •Вопрос 164. Реализация права: понятие и формы
- •Вопрос 165. Применение права как особая форма его реализации
- •Вопрос 166. Стадии процесса применения норм права
- •Вопрос 167. Акты применения правовых норм: понятие, особенности (признаки). Отличие нормативных актов от актов применения права
- •Вопрос 168. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления
- •Вопрос 169. Понятие, виды и причины юридических коллизий
- •Вопрос 170. Способы разрешения юридических коллизий
- •Вопрос 171. Толкование норм права: понятие и необходимость
- •Вопрос 172. Виды толкования правовых норм по субъектам
- •Вопрос 173. Способы толкования правовых норм
- •Вопрос 174. Виды толкования правовых норм по объему
- •Вопрос 175. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
- •Вопрос 176. Юридическая практика: понятие и виды
- •Вопрос 177. Правомерное поведение: понятие, особенности и элементы
- •Вопрос 178. Виды и мотивы правомерного поведения
- •Вопрос 179. Понятие и признаки правонарушения
- •Вопрос 180. Виды правонарушений
- •Вопрос 181. Юридический состав правонарушения
- •Вопрос 182. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
- •Вопрос 183. Цель и функции юридической ответственности
- •Вопрос 184. Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 185. Виды юридической ответственности: проблемы классификации
- •Вопрос 186. Юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения
- •Вопрос 187. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
- •Вопрос 188. Злоупотребление правом: понятие и виды
- •Вопрос 189. Необходимость и средства противодействия злоупотреблениям правом
- •Вопрос 191. Правовые цели: понятие и виды
- •Вопрос 192. Диалектика целей и средств в праве
- •Вопрос 193. Правовые средства: понятие, признаки, виды, функции
- •Вопрос 194. Правовое регулирование и правовое воздействие
- •Вопрос 195. Типы и способы правового регулирования
- •Вопрос 196. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы
- •Вопрос 197. Правовые режимы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 198. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 199. Правовые стимулы: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 200. Правовые поощрения: понятие, основание, признаки, виды
- •Вопрос 201. Правовые льготы
- •Вопрос 202. Правовые иммунитеты
- •Вопрос 203. Законность: понятие, принципы, гарантии
- •Вопрос 204. Понятие правопорядка. Соотношение правового и общественного порядка (можно дополнить)
- •Вопрос 205. Соотношение законности, правопорядка и демократии
- •Вопрос 206. Понятие, признаки и виды дисциплины, ее соотношение с законностью, общественным порядком и правопорядком
- •Вопрос 207. Национальное государство в эпоху глобализации и региональной интеграции
- •Вопрос 208. Право XXI века: тенденции и перспективы
- •Вопрос 209. Перспектива и пределы универсализации прав и свобод человека
- •Вопрос 210. «Бизнес» как субъект глобальных экономических и правовых отношений
Вопрос 172. Виды толкования правовых норм по субъектам
Субъектами толкования права в принципе могут быть все - граждане, государственные органы, общественные объединения, должностные лица, научные учреждения, ученые. Однако последствия такой деятельности будут разными. Любой человек при желании может взять в руки, к примеру, Уголовный кодекс, найти в нем интересующую его статью и досконально изучить ее, осмыслить, вникнуть в суть содержащегося в ней предписания или запрета, сделать для себя необходимые выводы. Так в жизни и происходит. Но подобная "частная" процедура не будет иметь никакого значения для других субъектов и не вызовет никаких юридических последствий. Иное дело, если норму права толкует должностное лицо или государственный орган.
Виды толкования по субъектам
Официальное толкование дается уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами. Оно, как правило, документально оформляется в специальных актах (актах толкования) и является юридически обязательным для всех, кого это касается; вызывает определенные последствия. Такое толкование ориентирует субъектов правореализации на однозначное понимание толкуемой нормы и правильное ее применение. Разумеется, оно принимается во внимание и рядовыми гражданами.
В свою очередь среди официального толкования выделяется ряд подвидов: нормативное (общее) и казуальное (индивидуальное); аутентичное (авторское); легальное (разрешенное, делегированное); судебное:
А) Нормативное толкование распространяется на более или менее широкий круг субъектов и носит характер общих установок
Б) Аутентичное (авторское) толкование - это толкование, исходящее от органа или должностного лица, издавших толкуемый нормативный правовой акт, т.е. это толкование органами государства своих собственных актов. Слово "аутентичный" в переводе с греческого означает подлинный, действительный, основанный на первоисточнике.
В) Легальным называется такое толкование, которое официально разрешено, делегировано какому-либо органу со стороны вышестоящей инстанции. Чаще всего это ведомственное толкование.
Г) Судебное толкование, как это видно из сочетания слов, осуществляется судебными органами, и прежде всего Верховным Судом РФ, его Пленумом. Среди судебного толкования особое значение имеет толкование права Конституционным Судом РФ, которому предоставлена исключительная прерогатива толковать Конституцию РФ и другие основополагающие акты. При этом Конституционный Суд в ходе толкования создает в отдельных случаях обязательные для всех заинтересованных лиц судебные прецеденты, выступающие уже источником права.
Неофициальное толкование исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной, а стало быть, оно не имеет юридической силы и никаких правовых последствий не влечет. Такое толкование может быть как устным, так и письменным. Важной его особенностью является то, что оно не связано с властью, принуждением, наказанием. Какие-либо санкции здесь исключены.
Неофициальное толкование делится на доктринальное (научное), профессиональное и обыденное:
А) Доктринальное толкование дается учеными, представителями науки. Ценность его - в аргументированности, доказательности, обоснованности. Типичным примером такого толкования являются периодически издаваемые научные комментарии к действующим российским Кодекса. Однако, как справедливо отмечается в литературе, научное (неофициальное) толкование нельзя противопоставлять официальному как ненаучному.
Б) Профессиональное толкование, как это видно из его названия, дается юристами-профессионалами - судьями, прокурорами, следователями, адвокатами, другими специалистами, вообще лицами с высшим юридическим образованием, хорошо знающими действующее законодательство и практику его применения.
В) Обыденное толкование - это первичный, житейский уровень понимания права, его интерпретация рядовыми гражданами.