Примерные темы рефератов

1. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

2. Иные участники уголовного судопроизводства.

3. Понятие и круг участников уголовного судопроизводства.

Нормативная база:

1. Конституция Российской Федерации (ст. 46,48, 51-53, 118-129).

2. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федера­ции от 26.06.1992 № 3132-1. С последующими изменениями и дополнениями //ВСНД. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 51. Ст. 4934.

3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный консти­туционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 29, 30, 37-72, приложения 12,28, 53, 57, 59, 60, 92, 110, 113, 115, 116).

5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных уча­стников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ//СЗ РФ. 2004. Ст. 3534.

6. О практике применения судами законов, обеспечивающих обви­няемому право на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978 № 57/ Сборник постановлений. С. 327-332.

7. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1//Российская газета. 2004.25 марта.

Литературные источники:

1. Адвокат в уголовном процессе. Учебное пособие / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997. \

2. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воро­неж, 1971.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.М: Экзамен,2004. С. 93-201.

4. Павлов НЕ. Субъекты уголовного процесса. М., 1997.

5.РыжаковАЛ., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996.

6.Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе. М..2007.

7.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. ПА. Лупинской. М.: Юристь, 2006 (главы 6-10).

8.Щерба СП. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.

9.Этин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997.

Тема 3 Доказательства и доказывание в уголовном процессе Вопросы для обсуждения:

Занятие 1

1.Понятие доказательств, их классификация, ее практическое

значение.

2. Свойства доказательств. Основания признания доказательств

недопустимыми.

2. Виды доказательств в уголовном процессе.

3. Решение задач.

Занятие 2.

1. Понятие процесса доказывания, его элементы.

2. Собирание доказательств: понятие, субъекты и способы собирания доказательств разными участниками уголовного процесса.

3. Проверка доказательств: субъекты и порядок проверки доказательств.

4. Оценка доказательств.

5. Решение задач.

Рекомендации к изучению темы

При изучении данной темы в целом студенту необходимо ознакомиться не только с соответствующими положениями УПК РФ, но и с основами уголовно-процессуального познания.

Познание фактических обстоятельств преступления, т.е. событий прошлого, происходит в основном опосредованным путем с помощью доказательств. Законодательное определение уголовно-процессуальных доказательств сформулировано в ст.74 УПК РФ.

Доказательства имеют разное происхождение, содержание, внутреннюю структуру, внешнюю форму, выполняют разную роль в процессе доказывания. Поэтому доказательства нуждаются в классификации, которая имеет важное значение для следственной и судебной практики. Студентам предлагается усвоить наиболее устоявшуюся систему классификации доказательств: в зависимости от отношения к обвинению; в зависимости от отношения к предмету доказывания; в зависимости от характеристики источника информации, в зависимости от механизма формирования доказательственной информации.

При изучении свойств доказательств необходимо особое внимание уделить такому как допустимость, так как лишь обладающие таким свойством доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Студенты должны четко уяснить, какие доказательства признаются недопустимыми.

Вопрос о видах доказательств предполагает усвоение их перечня, закрепленного в ч.2 ст. 74 УПК РФ, так как фактические обстоятельства дела могут устанавливаться лишь теми видами доказательств, которые указаны в законе.

Изучая процесс доказывания, необходимо обратить особое внимание на его этапы, субъектов и способы собирания доказательств. Студентам следует уяснить, что результаты оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств могут быть использованы лишь при определенном условии – приведении их в соответствие с требованиями УПК, т.е. придании им свойства допустимости.

Оценка доказательств основана на принципе уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 17 УПК РФ, «свобода оценки доказательств», который является основополагающим для данного вида деятельности.