Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчетность предприятия.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
548.35 Кб
Скачать

Додаток в

Характеристика нормативно – правової бази обліку операцій …….

№ з/п

Найменування нормативного акту

Ким та коли затверджений

Короткий зміст за проблематикою дослідження

Примітки

1

2

3

4

5

Курсова робота обов'язково підписується і датується її виконавцем на останній сторінці тексту.

Виконана курсова робота брошурується у швидкозшивачі і надається у встановлений термін (не пізніше чим за два тижні до початку сесії) науковому керівникові на рецензію.

До основних факторів, що визначають якість виконання роботи можливо віднести наступне:

  • відповідність тексту курсової роботи затвердженій темі;

  • відповідність змісту курсової роботи плану;

  • глибина і повнота вивчення НПІ і спеціальної літератури;

  • повнота висвітлення основних питань теми і логічність міркувань;

  • стислість викладу суті питань теми і ступінь можливої формалізації текстової частини за допомогою інформаційного моделювання;

  • ступінь самостійності й ініціативи, виявленої студентом при дослідженні питань теми;

  • реальність висновків і рекомендацій, сформульованих студентом;

  • рівномірність виконання курсової роботи і своєчасність надання її на рецензію керівникові;

  • дотримання встановлених вимог до оформлення роботи.

При написанні курсової роботи варто уникати таких недоліків, як:

  • низький теоретичний рівень викладу змісту питань теми (знання сутності теми тільки по фрагментах лекцій; наявність помилкових і застарілих положень; наявність текстів, частково або цілком переписаних з навчальних посібників, монографій, журнальних статей, лекцій);

  • відсутність зв'язку текстової частини курсової роботи з джерелами використання НПІ і спеціальної літератури;

  • відсутність якої-небудь зі складових частин роботи, невідповідність вимогам до змісту структурних елементів курсової роботи (див. розділ 3 дійсних вказівок);

  • неакуратне написання тексту, неправильні скорочення слів, граматичні помилки і порушення інших вимог до оформлення роботи (див. розділ 5 дійсних вказівок).

Зазначені вище недоліки і ряд інших можуть бути підставою для повернення роботи на доробку.

Критерії оцінювання курсової

роботи

Результати виконання курсової роботи оцінюються за шкалою.

Шкала оцінювання

90-100 балів – відмінно (А);

75-89 балів – добре (ВС);

60-74 балів – задовільно (DE);

35-59 балів – незадовільно з можливістю повторного складання (FX);

1-34 балів – незадовільно з обов’язковим повторним курсом (F)

Шкала ECTS

Якісне визначення (критерії)

A

Відмінно – відмінне виконання з незначними помилками

B

Дуже добре – вище середніх стандартів, але з деякими помилками

C

Добре – в цілому змістовна робота зі значними помилками

D

Задовільно – чітко, але зі значними недоліками

E

Достатньо – виконання відповідає мінімальним критеріям

FX

Незадовільно – необхідна ще певна робота для зарахування кредиту

F

Незадовільно – потрібна велика робота у майбутньому

На оцінку курсової роботи впливають знання студента з теми дослідження, уміння грамотно відповідати на запитання членів комісії, рецензія керівника.

Порядок формування диференційної оцінки з захисту курсової роботи наведено у таблиці 1.

Таблиця 1

Порядок формування диференційної оцінки за курсову роботу

Предмет оцінювання

Об’єкти оцінювання

Бали, отримані під час захисту

1

2

4

1. Оформлення курсової роботи

Якість складання і оформлення курсової роботи. Наявність структурних елементів, дотримання вимог щодо оформлення.

10 балів

2. Зміст курсової роботи

Ступінь опрацювання завдання з курсової роботи, якість змісту структурних елементів проекту. Якість практичних умінь і навичок щодо виконання облікових робіт.

50 балів

4. Захист курсової роботи

Ступінь оволодіння навиками організації та ведення обліку

40 балів

Диференційна оцінка в балах

100 балів

Критерії за якими здійснюється оцінювання результатів захисту курсової роботи наведено у Додатку Ж.

Рецензування полягає в оцінці усіх вимог, пропонованих до виконання курсової роботи.

Весь комплекс робіт, закріплених за керівником, повинен бути прорецензований протягом терміну від 3 до 7 днів у залежності від їхньої кількості (від 5 до 15). Негативна рецензія видається студентові за тиждень до терміну захисту курсової роботи, що дозволяє внести відповідні зміни в її зміст і представити на повторне рецензування.

Позитивна рецензія вручається студентові не пізніше, ніж за 2-3 дні до планованого захисту.

За умови позитивної рецензії студентові надається право захисту курсової роботи. Склад комісії містить у собі наукового керівника й одного з викладачів кафедри. Це забезпечує об'єктивність оцінки роботи студента.

Структура рецензії повинна відбивати:

  1. Підтвердження ступеню актуальності теми.

  2. Достатність вивчення НПІ і спеціальної літератури.

  3. Достатність вивчення фактографічної інформації певного підприємства.

  4. Відповідність рівня виконання роботи вимогам, зазначеним у дійсних вказівках.

  5. Конкретні вказівки на характер недоліків в роботі. Які з недоліків необхідно обов'язково усунути шляхом внесення додаткової інформації при збереженні текстової частини з зауваженнями. На що необхідно звернути увагу при підготовці до захисту курсової роботи.

  6. Наявність основ для рекомендації курсової роботи до участі в конкурсі "На кращу курсову роботу" і для використання матеріалів курсової роботи (у частині візуального супроводу текстової частини, фактографічної інформації) для створення методичних посібників для самостійного вивчення курсу.