2.2. Сравнительный анализ

Дадим сравнительную оценку рациональности организации инвестиционной деятельности на трех виртуальных предприятиях. Для этого сравним технико-экономические и финансовые показатели инвестиционной деятельности, рассмотренные в теоретической части курсовой работы:

1. Экономический (коммерческий) эффект;

2. Срок окупаемости инвестиций;

3. Срок окупаемости инвестиций с учетом амортизационных затрат;

4. Рентабельность инвестиций;

5. Коэффициент эффективности;

6. Оценка экономической эффективности инвестиций;

7. Внутренняя норма доходности.

По табл. 2 и 3 (Приложение) видно, что у предприятия «WINDOWS» наиболее высокие технико-экономические и финансовые показатели, чем у других предприятий. Это связано со следующими факторами:

Сегмент производства. «WINDOWS»выбрала наиболее выгодный сегмент – 6. «LOCAL» - 4, «SMAIL» - 4, менее выгодные.

Показатель NPV отражает непосредственное увеличение капитала компании. По данной таблице видно что у «Windows» наибольшее значение NPV, он равен 59904,3 тыс.руб. Это означает что инвестор «Windows» ожидает получить от проекта сумму в размере 59904,3 тыс.руб , после того, как денежные притоки окупят его первоначальные инвестиционные затраты.

Показатель IRR у «Windows» 19,3%. Это максимальный процент, который может быть выплачен для мобилизации капиталовложений в проект.

Из приложения видно, что у «Windows»– наименьшая ставка 275 руб./кв.м. «Smail» - 280 руб./кв.м. «Local» - 350руб./кв.м.,

«Windows» завозила материалы на склад 12 раз (древесину и стекло), «Local» - делала завоз 12. А «Smail» - 24 раз (древесину и стекло), что значительно увеличило транспортные расходы.

Все эти факторы повлияли на прибыль предприятий. У «Windows» она оказалась значительно выше, чем у других предприятий. В результате чего у этого предприятия показатели инвестиционной деятельности оказались наивысшими.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение необходимо отметить, что инвестиции являются важнейшим фактором, влияющим на рост ценности фирмы, а, следовательно, и на ее развитие в целом. Именно инвестиции позволяют увеличить активы фирмы и ее нематериальные активы. Таким образом, представляется правомерным утверждать, что инвестиционная деятельность предприятия - его целенаправленная и созидательная функция.

Каждая фирма, начиная свою деятельность, обязана четко представить потребность на перспективу в финансовых, материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсах, источники их получения, а также уметь точно рассчитывать эффективность использования имеющихся средств в процессе работы фирмы.

В данной курсовой работе я сравнивала технико-экономические и финансовые показатели инвестиционной деятельности трех виртуальных предприятий: «Windows», «Local» и «Smail». По результатам проведенного анализа во второй главе, видно, что у предприятия «Windows» показатели инвестиционной деятельности наивысшие. Экономическая эффективность инвестиций (NPV) у «Windows» равна 59904,3 тыс. руб., она больше 0, это означает, что инвестиция экономически эффективна, а значит, что и прибыль оказалась значительно выше, чем у других предприятий. Внутренняя норма доходности (IRR) у «Windows» 19,3%. Это максимальная цена, по которой имеет смысл привлекать ресурсы, чтобы инвестиционный проект остался безубыточным. Инвестиционный проект использует кредит в размере 1700 тыс. руб. по ставке – 15% годовых, IRR превышает процент годовых, а значит это еще раз подтверждает, что инвестиции эффективны и доходность предприятия высока.

Вывод: инвестиционная политика предприятия является важнейшей составной частью его общей стратегии развития. Чтобы инвестиционный проект был эффективным мы должны уметь его разработать и реализовать.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гущин В. В., Овчинников А. А. Инвестиционное право. 2009 - с. 247.

2. Мингалеев Г.Ф., Мельничнов В.В. Экономика предприятия. 2009 Казань - с. 141-147.

3. Пошиваленко Г.П., Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность М.:КноРус, 2008 - с.214-215.

4. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2009 - с.211

5. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 2008 - с.134-137

6. Староверова Г.С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В. Экономическая оценка инвестиций. М.:КноРус, 2009 - с.129.

7. Уткина Л.В. Экономика предприятия. 2010 - с. 178-180.

8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изменениями на 12 декабря 2011 года), статья 1, статья 6.

11. Сафаргалиев М. Ф. Лекционный материал [13 с.]

Размещено на Allbest.ru