МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «Белорусский государственный экономический университет»

Кафедра теории и

истории права

ОПОРНЫЙ КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО КУРСУ: СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА

Старший преподаватель А.А.Дворецкая

Минск, 2004

1. Введение в курс социологии права. Предмет, объект и место юридической социологии.

Предмет социологии права:

1. Закономерности возникновения и развития, функционирования и взаимосвязи социальных явлений права и социума;

2. Юридические подсистемы как части комплексной социальной системы (право и общество противопоставляются);

Объект социологии права:

1. Право во всех его проявлениях;

2. Право как социальная подсистема:

• Право как социальная подсистема, его функции и отношения с другими частями глобальной социальной системы;

• Отдельные социальные институты юридического характера;

• Отношения между нормативными требованиями и реальным поведением;

• Социально-профессиональные роли;

• Социальные факторы права;

• Механизм социального действия права в обществе;

• Закономерности и случайности в праве.

Взаимоотношения социологии права с другими науками о праве (философией права, политологией права, общей теорией права и государства и др.):

• С философией права, которая как наука о предельно общих закономерностях правовой действительности, есть методологическая и общетеоретическая база для социологии права;

• С общей теорией права:

1. Социология права не самостоятельна и имеет междисциплинарный характер;

2. Социология права и теория права являются неразрывными частями единой правовой науки;

3. Обе науки имеют собственную теоретическую часть и обособленны.

Функции социологии права:

1. Познавательная;

2. Прогностическая;

3. Социального проектирования;

4. Организационно-технологическая;

5. Управленческая.

Цели социологии права:

• Перспективные;

• Ближайшие.

Задачи социологии права:

• Получить достоверные знания о праве в широком смысле;

• Изучить указанные объекты;

• Обосновать основные направления развития права в обществе.

Вопрос о характере социологии права:

• Как социологической науке;

• Как правовой науке.

Вывод: в социологии права нет четкого понимания предмета и объекта. Требуется уточнение функций, задач методов. Т.е. социология права находится в стадии формирования и не может претендовать на статус самостоятельной науки.

2-3. История становления и развития социологии права.

Зарождение и становление социологии права как самостоятельной отрасли социологии в конце XIX- начале XX ст. В конце XIX- начале XX ст. под мотивирующим влиянием социологии как новой науки об обществе в юриспруденции стали разрабатываться различные социологические ориентированные концепции правопонимания, т.е. социология права зародилась в юриспруденции. Здесь велика роль юриспруденции интересов Иеринга:

• Право как совокупность установленных государством принудительных мер;

• Социологическая трактовка процесса формирования права как результата борьбы различных интересов в обществе.

Классики социологии права (Э. Дюргейм, М. Вебер, Е. Эрлих, О.Конт и др.).

Э.Дюркгейм:

1. концепция объяснения социального социальным;

2. концепция права как социального факта;

3. «социальные факты надо рассматривать как вещи»;

4. идея аномии;

5. мощный понятийный инструментарий;

6. создал социологию уголовного права;

7. дал определение преступления;

8. понимание преступности как нормального явления в развитии общества;

9. дал определения репрессивного и реститутивного права;

10. понимание санкций как успокоения совести общественного сознания.

11. Защита публичного интереса предшествует защите личного интереса.

Е.Эрлих:

1. Расширенное понимание правового поля в обществе;

2. Социальная обусловленность права;

3. «мания правового величия» - рассматривал все социальные явления как правовые;

4. ввел понятие «мертвый» закон и «живое» право;

5. понимание общества как сплетение различных союзов с независимым от формально действующего права социальным порядком, который образуется путем взаимосогласования индивидуальных и коллективных воль;

6. источниками права являются:

• обычай;

• господство;

• владение;

• правовое волеизъявленеи;

7. идея свободного нахождения права судом, который один успевает за развитием общества;

8. идея о выработке права юристами на основе судебных решений.

М.Вебер:

1. «закон Вебера»- прогрессивное развитие права идет по пути его рационализации, бюрократизации и специализации;

2. теория господства;

3. ввел понятие правового персонала;

4. понимание права как внешней силы, гарантирующей легитимный порядок;

5. действие права связано с политико-институциональным его обеспечением государством, обладающим монополией легитимного физического насилия.

Р.Паунд:

1. теория юридической социальной инженерии;

2. понимание права как средства социального контроля;

3. требование исследования права в действии;

4. задача соответствия правотворчества экономическим факторам в обществе;

5. деятельность юристов как ведущее правотворчество.

История развития социологии права в России:

Периоды:

1. дореволюциолнный:

• Муромцев –понимание права как юридически защищенного интереса;

• Ковалевский- понимание права как выражения потребности общества в социальной солидарности;

• Коркунов- понимание права как разграничение интересов;

• Петражицкий- концепция интуитивного права как продукта человеческой психики, обусловленного социокультурной средой;

• Сорокин- социальные аспекты наказания;

2. начальный советский период- социологизация права:

3. время культа личности- запрет на социологию;

4. «оттепель»- первые социологические исследования в праве в СССР;

5. застойные годы- первые переводные издания появились в СССР;

6. начало становления российской социологической школы права.

Особенности американской школы социологии права:

1. американская социология права – школа правового реализма, т.к. искусством считалось не только судебная деятельность, но и всякое правовое мышление, как результат нерационального мышления, эмоций и интуиции;

2. две подшколы:

• прагматисты-инструменталисты:

1. отказ от дедуктивного метода в правоприменении;

2. право есть эмпирический опы, интуиция и целесообразность по усмотрению судьи;

3. судьи могут творить право по своему усмотрению;

4. в правоприменении важно не точное соблюдение буквы закона, а целесообразность;

• крайние реалисты:

1. право находится в постоянном развитии и создается судом;

2. право- средство достижения социальных целей;

3. право в развитии всегда отстает от общества;

4. необходимо вольное обращение с правом;

5. нельзя доверять традиционным представлениям о праве и справедливости;

6. неприятие стабильного права и законодательтсва;

7. искусство юриста состоит в подыскании логичных аргументов в пользу того или иного судебного решения..

Правовая проблематика в работах классиков социологии:

Ж.Гурвич:

1. право как особый социальный институт и и организующая идея для формирования и функционирования других социальных институтов;

2. право как попытка реализации в данном обществе идеи справедливости;

3. проблемы генетической социологии права.

Т. Парсонс:

1. основная функция права – в интеграции общества;

2. институцианализация права;

3. право как зона взаимопроникновения разных социальных подсистем;

4. эффективное право-непротиворечивое, систематичное;

5. право генерирует ценности;

6. легитимация нормативной системы.

Н.Луман:

1. общество есть глобальная система коммуникации;

2. право как открытая информационная система;

3. функционально-структурный правовой неопозитивизм;

4. правовая конфликтология Лумана.

5. Право как социальный феномен

Социологическое понимание права: первоначальный позитивизм социологии и постепенный переход к непозитивизму.

Концепции права в рамках социальной теории:

• Либертарно-социологическое понимание права (Нерсесянц)-

Признаки права:

1. Свобода;

2. Справедливость;

3. Равенство.

• Социологическая (Лапаева) – право как форма осуществления социальных интересов по принципу формального равенства.

• Позитивистки-социологическое – совокупность обязательных для исполнения норм, определяющих социальные отношения, установленные группой лиц.

Сложности выведения единого социологического понятия права:

• Многофакторность взаимодействия права и общества и сложносоставной характер любого фактора, сложность вычленения правового фактора из числа иных факторов;

• Сложность из отсутствия четкости в определении предмета социологии права;

• Многоаспектность права в понимании социологии:

1. Право как социальный институт:

• Есть совокупность целесообразно-организованных стандарстов поведения в стандартных условиях;

• Обладает функциями, направленными на достижение социальных целей;

• Имеет культурно-идеологическую сторону;

• Есть нормативный комплекс.

Факторы эффективного функционирования института права или его дисфункции.

Особенности социального института права:

• Важнейший из социальных факторов;

• Интегрирует общество;

• Есть нормативный комплекс;

• Право объективировано в законодательстве;

• Право социально контролирует общество;

• Взаимосвязано с политическими институтами;

• Право есть часть социокультурной среды в обществе;

• Право высшая ценность в правовом государстве.

2. Право как комплекс межличностных отношений.

3. Право как нормативный комплекс:

• Виды норм:

1. Официально установленные и фактически сложившиеся,

2. Нормы-иделы, нормы- образцы поведения, нормы-профессиональные, статистические нормы,

3. Нормы-правила и нормы-ожидания,

4. Нормы прямого сообщения и косвенные,

5. Нормы с репрессивными и реститутивными санкциями.

• Право как совокупность норм:

1. Нормы-принципы;

2. Нормы, принятые референдумом,

3. Корпоративные нормы, договорные нормы,

4. Нормы- права человека.

• Антиправовые нормы

• Правовая норма-

1. складываются добровольно,

2. равенство сторон,

3. общезначимые.

4. Право как совокупность конкретных индивидуальных, преимущественно судебных решений.

5. Право как социальное явление

• Право – процесс и результат, выражающий потребности функционирования и развития общества;

• Право образуется и функционирует в процессе социального взаимодействия;

• Право связано с типом организации социальной системы и ценностями, приоритетными в обществе.

• Право рассматривается через призму интересов людей, социальных групп.

• Право, возникнув из социальных взаимодействий, становится самостоятельной, неуправляемой социальной силой, регулирующей общество.

6. Право как способ социального контроля:

• Это – способ саморегулирования социальной системы, обеспечивающий упорядоченное взаимодействие ее элементов на основе нормативного регулирования,

• Система мер, внушений, запретов, санкций, поощерений, приводящих поведение к требуемому нормой образцу.

Способы социального контроля:

• Подогнать нормы к общественным отношениям;

• Подогнать общественные отношения под требования норм.

Виды социального контроля:

• Обычаи и традиции,

• Мораль и религия,

• Право;

Или

• Внешний,

• Внутренний.