
- •Гражданский процесс
- •Тема 1.Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
- •Тема 2.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права.
- •Тема 3. Место Конституции рф среди источников гражданского процессуального права.
- •Тема 4.Гпк рф – основной источник гражданского процессуального права.
- •Тема 5.Гражданско-процессуальные нормы, содержащиеся в Федеральных законах рф.
- •Тема 6.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи
- •Тема 7.Виды гражданского судопроизводства.
- •Тема 8.Гражданская процессуальная форма: понятие и значение.
- •Тема 9. Стадии гражданского процесса (общая характеристика)
- •Тема 10.Понятие принципов гражданского процесса и их значение
- •Тема 11.Классификация принципов гражданского процесса.
- •Тема 12.Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права.
- •Тема 13.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их отличие от гражданских правоотношений
- •Тема 14.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •Тема 15.Суд - обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.
- •Тема 16.Лица, участвующие в гражданском деле, их признаки и правовое положение.
- •Тема 17.Гражданская процессуальная правоспособность, гражданская процессуальная дееспособность
- •Тема 18.Стороны в гражданском процессе, их права и обязанности
- •Тема 19.Понятие ненадлежащего ответчика и последствия его замены
- •Тема 20.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •Тема 21.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •Тема 22.Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 24.Процессуальное соучастие в гражданском деле
- •Тема 25.Процессуальное правопреемство
- •Тема 26.Лица, содействующие правосудию
- •Тема 27.Представительство в суде и его виды
- •Тема 28.Полномочия представителя в суде
- •Тема 29.Понятие и виды подведомственности
- •Тема 30.Разграничение дел, подведомственных общим судам и арбитражным судам
- •Тема 31.Понятие подсудности, её отличие от подведомственности
- •Тема 32.Родовая подсудность
- •Тема 33.Территориальная подсудность и её виды
- •Тема 34.Понятие и виды процессуальных сроков
- •Тема 35.Исчисление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема 36.Понятие и виды судебных расходов
- •Тема 37.Государственная пошлина. Глава 25-3 нк рф
- •Тема 38.Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •Тема 39.Третейские суды
- •Тема 40.Судебные штрафы
- •Тема 41.Сущность судебного доказывания. Преюдициальность.
- •Тема 42.Понятие судебного доказательства и средства доказывания. Признаки доказательств.
- •Тема 43.Классификация доказательств.
- •Тема 44.Обязанность по доказыванию.
- •Тема 45.Судебные извещения и вызовы
- •Тема 46.Возбуждение гражданского дела в суде.
- •Тема 47.Обеспечение иска в гражданском процессе.
- •Тема 48.Исковое заявление, его форма и содержание.
- •Тема 49.Основание и последствие отказа в принятие искового заявления, возвращение искового заявления и оставление заявления без движения.
- •Тема 50.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству и её значение
- •Тема 51.Процессуальные действия, совершаемые судьёй в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
- •Тема 52.Судебное разбирательство: понятие, значение и части
- •Тема 53.Подготовительная часть судебного разбирательства
- •Тема 54.Разбирательство дела по существу
- •Тема 55.Заключение прокурора и судебные прения
- •Тема 56.Вынесение и оглашение судебного решения
- •Тема 57.Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу
- •Тема 58.Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения
- •Тема 59.Протокол судебного заседания, его содержание и значение
- •Тема 60.Замечания на протокол судебного заседания
- •Тема 61.Судебное решение, его форма и содержание. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Тема 62.Виды судебных постановлений суда первой инстанции
- •Тема 63.Определение суда первой инстанции
- •Тема 64.Приказное производство
- •Тема 65.Заочное производство
- •Тема 66.Понятие и общая характеристика производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •Тема 67.Порядок рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав
- •Тема 68.Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям на решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц
- •Тема 69.Судебное оспаривание гражданами, организациями и прокурором нормативных правовых актов
- •Тема 70.Понятие и общая характеристика особого производства
- •Тема 71.Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 72.Порядок рассмотрения и разрешения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим
- •Тема 73.Порядок рассмотрения и разрешения дел о признании гражданина недееспособным либо об ограничении дееспособности гражданина
- •Тема 74.Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) ребёнка
- •Тема 75.Судебный порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным
- •Тема 76.Порядок разбирательства дел по заявлениям о совершённых нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- •Тема 77.Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния
- •Тема 78.Судопроизводство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании
- •Тема 79.Вызывное производство
- •Тема 80.Порядок рассмотрения утраченного судебного производства
- •Тема 81.Основные черты апелляционного производства
- •Тема 82.Основные черты кассационного производства
- •Тема 83.Основные черты надзорного производства
- •Тема 84.Основные черты исполнительного производства
- •Вопросы для подготовки к экзамену
Тема 22.Участие прокурора в гражданском процессе
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) определяет прокуратуру РФ как единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В целях исполнения своих функций прокурору предоставлено право участия в гражданском процессе. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указывает, что полномочия по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются в трех формах:
а) путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого производства;
б) путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий;
в) путем подачи апелляционных представлений на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Конечно, обусловленность участия прокурора по делам о защите прав конкретных граждан невозможностью по ряду причин самостоятельного предъявления ими иска обоснованно с точки зрения процессуальной экономии сил и средств. Дееспособный гражданин может обратиться в суд самостоятельно или при участии представителя (адвоката или иного представителя по доверенности). В идеале Кодекс закрепляет равенство прав любых истцов и ответчиков. Однако ни для кого не секрет, что при выступлении в качестве одной из сторон в процессе налоговой инспекции, администраций районов или городов, некоторых других государственных и муниципальных органов и организаций суды делают значительные отступления от принципа равенства в пользу указанных организаций. Для примера достаточно привести решения судов по искам жертв теракта на Дубровке. Безусловно, прокурор имеет право опротестования судебных решений, но, участвуя в рассмотрении дела уже в суде первой инстанции, он мог бы обеспечить законность и обоснованность его решения. Поэтому заслуживает дополнительного рассмотрения вопрос о возможности предоставления прокурору права обращаться в суд по жалобам любых граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указывает на необходимость участия прокурора по следующим категориям дел: возникающим из публичных правоотношений (подраздел III ГПК РФ), в порядке особого производства (об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным; об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами; заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным; о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством), по делам о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении в родительских правах. Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" предусмотрена принудительная госпитализация на основании решений суда с обязательным участием прокурора больных заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающих санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющихся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В законе нет прямого указания, однако, исходя из процессуального положения и цели участия прокурора в процессе, ему не может быть предъявлен встречный иск. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку прокурор действует в процессе в целях защиты прав, свобод и законных интересов лица или лиц, чьи права были нарушены, решающими для движения дела являются решения этих лиц. Отказ прокурора от иска не лишает лицо права рассмотрения дела по существу. И с другой стороны, если гражданин, в интересах которого подан иск, решает отказаться от иска, прокурор не может продолжать отстаивать его интересы, и если это не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, дело подлежит прекращению.
Принятие решения о вступлении в начатый по инициативе истца процесс с целью дачи заключения закон оставил на рассмотрение прокурора. Выступая в процессе с дачей заключения, прокурор высказывает свое мнение как представителя государственного органа, призванного осуществлять надзор за соблюдением законности и правопорядка. Заключение должно быть законным, основанным на подробном и внимательном изучении материалов дела, содержать оценку всех исследованных в суде доказательств, а также анализ материально-правовых оснований иска. ГПК РФ ограничивает право на вступление прокурора в процесс только отдельными категориями дел. Сюда относятся дела о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные случаи, предусмотренные ГПК РФ и другими федеральными законами в целях осуществления возложенных на прокурора полномочий.
Если прокурор вступает в процесс для дачи заключения по делу в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, председательствующий после исследования всех доказательств предоставляет ему слово наряду с представителем государственного органа или органа местного самоуправления, дающим заключение по делу.
В судебных прениях прокурор по делам указанной категории выступает первым (ст. 190 ГПК РФ). Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Последней формой участия прокурора в гражданском процессе является его участие в обжаловании судебных постановлений. В соответствии со ст. 320, 336 ГПК РФ правом принесения апелляционных и кассационных представлений имеют только прокуроры, участвующие в рассмотрении дела в суде первой инстанции. При этом, как указывается в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", если прокурор по каким-либо причинам реально не участвовал в суде первой инстанции, хотя и должен был участвовать в силу ст. 45 ГПК РФ, он в соответствии со ст. 34 и 35 ГПК РФ является лицом, участвующим в деле, и вправе обжаловать судебные постановления по этим делам путем внесения апелляционных и кассационных представлений.
Рассмотрение апелляционных и кассационных представлений происходит по общим правилам производства в суде второй инстанции предусмотренным главами 39, 40 ГПК РФ.
Надзорное представление о пересмотре вступивших в силу судебных решений, апелляционных или кассационных определений при условии участия прокурора в рассмотрении дела могут принести только отдельные должностные лица органов прокуратуры. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор РФ и его заместители - в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
Тема 23.Государственные органы, органы местного самоуправления, иные организации и лица, обращающиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, а также привлекаемые в процесс для дачи заключения по делу
В качестве субъектов, защищающих "чужие" интересы ГПК РФ выделяет органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждан. ГПК РФ ограничивает право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц случаями, предусмотренными законом и при наличии их просьбы, а также для защиты прав и свобод неограниченного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Именно на этих основаниях участвуют в процессе органы опеки и попечительства, органы социальной защиты населения, комитеты по защите прав потребителей. Субъект ст. 46 ГПК РФ при возбуждении гражданского дела связан волей материально заинтересованного лица. Указанные органы следует признавать в процессе заявителями иска, лиц же, чьи интересы защищаются, - истцами.
Закон предоставляет рассматриваемым субъектам значительный объем прав. Органам государственной власти, местного самоуправления, организациям и гражданам, обращающимся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, предоставлены практически все процессуальные права и обязанности стороны за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по оплате судебных расходов. Иначе говоря, закон разрешает данным субъектам без согласования с лицами, чьи права и свободы защищаются, изменять основания и предмет иска, объем исковых требований, отказываться от иска, обжаловать судебное решение. У стороны при несогласии с действиями субъектов, защищающих ее интересы, остается один процессуальный "рычаг" - отказ от иска, однако данное действие пресекает повторную подачу иска. По мнению ученых процессуалистов, если материально заинтересованное лицо свободно в принятии решения - прибегать к процессу для защиты своего права или нет, то оно должно быть также свободно и в осуществлении процессуальных прав после возбуждения гражданского дела.
Аналогично нормам, регламентирующим участие прокурора в гражданском процессе, отказ от иска субъектов, защищающих в процессе права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, не влечет прекращения дела, если эти лица сами продолжают поддерживать исковые требования. И наоборот, отказ истца от иска обязателен для субъектов, защищающих его интересы.
Вторая форма участия в процессе государственных органов и органов местного самоуправления - дача заключения по делу. Привлечение указанных органов в процесс может быть обязательным или факультативным. Так, в обязательном порядке при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей (ст. 78 СК РФ), с усыновлением (ст. 125 СК РФ, ст. 272 ГПК РФ), с признанием гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным (ст. 284 ГПК РФ), с эмансипацией (ст. 288 ГПК РФ), а также иных споров, затрагивающих интересы несовершеннолетних, требуется заключение органа опеки и попечительства. Заключение органов государственной власти и местного самоуправления может потребоваться и в иных случаях.
Инициатором привлечения в процесс указанных субъектов могут выступить они сами, лица, участвующие в деле, или суд. Вступление их в процесс возможно на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом первой инстанции.
Целью вступления в процесс государственных органов Российской Федерации, субъектов РФ, а также органов местного самоуправления является дача заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В письменном заключении органы государственной власти и местного самоуправления формулируют свое мнение по делу. Окончательное заключение формулируется в судебных прениях. Заключение органа государственной власти, местного самоуправления для суда не является обязательным. Если же суд не согласился с заключением, он должен обосновать такое несогласие.