
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы проблемы исследования
- •Особенности становления эмоционально-смысловой сферы личности детей дошкольного возраста
- •Жизненные и личностные смыслы родителей, воспитывающих детей дошкольного возраста
- •Глава 2. Экспериментально-психологическое изучение влияния детско-родительских отношений на становление эмоционально-смысловой сферы детей дошкольного возраста
- •2.1 Организация и методы исследования, объем выборки и ее общая характеристика
- •Кинетический рисунок семьи (р.Бернс, с.Кауфман)
- •Цветовой тест отношений (а.М. Эткинд, 1981)
- •Модифицированная проективная методика «Родительское сочинение» в форме незавершенных предложений (а.А. Шведовская, о.А. Карабанова).
- •Процедура проведения методики
- •2.2 Результаты изучения эмоционально-ценностного отношения ребенка к себе и значимым другим
- •Результаты цветовых выборов детей
- •Ранг цвета, ассоциируемого в раскладке по предпочтению со значимым лицом или стимулом
- •Ранг цвета, ассоциируемого согласно стандартной раскладке м.Люшера по предпочтению со значимым лицом или стимулом
- •2.3 Результаты изучения особенностей восприятия и переживания ребенком внутрисемейных отношений
- •Особенностей восприятия и переживания детьми внутрисемейных отношений
- •2.4 Результаты изучения жизненных и личностных смыслов родителей, воспитывающих детей дошкольного возраста
- •Варианты ответов родителей «жизнь ради ребенка»
- •2.5 Обсуждение результатов исследования
- •Результаты корреляционного анализа взаимосвязи детско-родительских отношений и особенностей становления эмоционально-смысловой сферы детей
- •Список использованной литературы
Ранг цвета, ассоциируемого в раскладке по предпочтению со значимым лицом или стимулом
№ п/п |
Имя ребенка |
Ранг цвета |
||||
для себя |
для мамы |
для папы |
для детского сада |
для воспитателя |
||
1 |
Алис А. |
3 |
2 |
5 |
-7 |
2 |
2 |
Марк А. |
2 |
5 |
1 |
5 |
5 |
3 |
Лилия А. |
1 |
2 |
3 |
5 |
4 |
4 |
Аида А. |
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
5 |
Вика В |
3 |
2 |
4 |
-7 |
6 |
6 |
Даша Г. |
1 |
2 |
4 |
1 |
4 |
7 |
Игорь Д. |
1 |
3 |
2 |
1 |
5 |
8 |
Роман К. |
1 |
6 |
1 |
-7 |
3 |
9 |
Лев К. |
1 |
3 |
- |
-7 |
2 |
10 |
Соня Л. |
3 |
4 |
5 |
-7 |
2 |
11 |
Анна Н. |
1 |
2 |
3 |
5 |
4 |
12 |
Ира О. |
3 |
1 |
-8 |
3 |
2 |
13 |
Злата П. |
1 |
-5 |
1 |
-4 |
-7 |
14 |
Соня с. |
1 |
2 |
4 |
5 |
2 |
15 |
Вадим Т. |
1 |
4 |
4 |
-8 |
4 |
16 |
Варвара Я. |
1 |
4 |
-7 |
3 |
5 |
Анализ данных таблицы 3 позволяет сделать следующие выводы:
- «образ себя» для всех детей обследуемой выборки является более эмоционально значимым, предпочитаемым, принимаемым;
- «образ мамы» для 15 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 1 ребенка более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «образ папы» для 14 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и наоборот для 2 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «детский сад» для 11 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 5 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «образ воспитателя» для 15 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 1 ребенка более эмоционально отвергаемым, менее значимым.
Важным показателем при интерпретации данной методики является так же место, занимаемое данным ассоциируемым цветом по отношению к серому цвету в стандартной раскладке. Серый цвет традиционно рассматривается как слабый, пассивный, изолирующий, разъединяющий в эмоциональном плане. Таким образом, он является как бы границей, отделяющей эмоционально значимое, эмоционально привлекательное, активное – от эмоционально отвергаемого, пассивного, менее значимого. Следовательно, ассоциируемые цвета и, соответственно, лица (стимулы), помещаемые перед серым в стандартной раскладке могут быть определены как входящие в группу более значимых, чем лица (стимулы), которые ребенок помещает после серого цвета – они расцениваются как наименее привлекательные, значимые. Стандартная, проведенная в соответствии с Тестом Цветовых выборов М.Люшера, раскладка представляет собой следующую последовательность: 3,4,2,7,0,1,5,6.
Если соответствующий цветоассоциативный выбор находится слева от позиции серого в стандартной раскладке, то значит человек (стимул) обозначаемый ребенком данным цветом является более предпочитаемым.
Если соответствующий цветоассоциативный выбор находится справа от позиции серого в стандартной раскладке, то значит человек (стимул) обозначаемый ребенком данным цветом относится к более отвергаемым.
Цветоассоциативные выборы детей в виде ранга каждого из цветов согласно стандартной раскладке М.Люшера по предпочтению со значимым лицом или стимулом представлены в таблице № 4.
Анализ данных таблицы позволяет сделать следующие выводы:
- «образ себя» для 10 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 6 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «образ мамы» для 10 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 6 детей более эмоционально отвергаемым. менее значимым;
- «образ папы» для 8 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и наоборот для 7 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «детский сад» для 9 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 7 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым;
- «образ воспитателя» для 8 детей является более эмоционально значимым, предпочитаемым и, наоборот, для 8 детей более эмоционально отвергаемым, менее значимым.
Таблица 4