4

ПЕРЕЛІК ТЕОРЕТИЧНИХ Питання до державного екзамену «АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС»

1. Поняття адміністративно-процесуального права, його зміст та загальні риси.

2. Предмет адміністративно-процесуального права. Методи адміністративно-процесуального права.

3. Взаємодія адміністративно-процесуального права з іншими галузями права.

4. Правозастосовча природа розгляду адміністративних справ.

5. Характеристики процесуальної форми адміністративного розгляду.

6. Адміністративний устрій.

7. Управлінські матеріальні та процесуальні процедури.

8. Категорії юридичних справ, що провадяться в ході адміністративного розгляду.

9. Процесуальні та матеріально-правові основи адміністративного процесу. Обсяг адміністративного процесу.

10. Основні напрямки розвитку адміністративно-процесуального права на сучасному етапі.

11. Поняття та види проваджень в адміністративному процесі.

12. Стадійність в провадженнях адміністративного процесу. Поняття стадій та їх характеристика.

13. Нормотворчі, установчі, правозастосовчі провадження в адміністративному процесі.

14. Система адміністративно-процесуального права.

15. Адміністративно-процесуальне право зарубіжних країн.

16. Органи виконавчої влади, як суб’єкти адміністративного процесу.

17. Нормотворчі провадження в адміністративному процесі.

18. Установчі провадження в адміністративному процесі.

19. Правозастосовчі провадження в адміністративному процесі.

20. Сучасні підходи до системи адміністративно-процесуального права.

21. Система джерел адміністративно-процесуального права.

22. Поняття та види адміністративних процедур.

23. Поняття та ознаки акту публічної адміністрації.

24. Види актів публічної адміністрації.

25. Поняття та зміст правозастосовних актів публічної адміністрації.

26. Поняття, ознаки та види актів-дій публічної адміністрації.

27. Характеристика актів-дій публічної адміністрації.

28. Поняття публічної адміністрації як суб’єкта адміністративного процесу.

29. Органи місцевого самоврядування як суб'єкти адміністративно-процесуального права.

30. Іноземці як суб'єкти адміністративно-процесуального права.

31. Реєстраційні, дозвільні, ліцензійні органи як суб'єкти адміністративно-процесуального права.

32. Поняття, види та процедура нормотворчого провадження в органах місцевого самоврядування.

33. Поняття, види та процедура нормотворчого провадження в органах виконавчої влади.

34. Поняття та ознаки процесуального статусу учасників адміністративного судочинства.

35. Процесуальний статус сторін в судовому адміністративному процесі. Процесуальний статус третіх осіб в судовому адміністративному процесі.

36. Процесуальний статус представників в судовому адміністративному процесі.

37. Поняття та зміст адміністративного позову.

38. Судові рішення в адміністративному судочинстві та порядок їх прийняття. Адміністративно-процесуальні строки.

39. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з прийняттям, проходженням та звільненням з публічної служби.

40. Особливості провадження у справах за зверненням суб'єкта владних повноважень.

41. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби.

42. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної податкової служби.

43. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної пенітенціарної служби.

44. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб органів внутрішніх справ.

45. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби.

46. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб прокуратури.

47. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної міграційної служби.

48. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної прикордонної служби.

49. Особливості провадження у справах щодо спорів, пов'язаних з оскарженням рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб у сфері землекористування.

50. Особливості провадження по соціальним справам в адміністративних судах.

51. Особливості провадження по справам що виплавають із заключення адміністративних договорів в адміністративних судах.

52. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

53. Виконання судових рішень в адміністративних справах.

54. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

55. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

56. Порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.

57. Особливості здійснення касаційного провадження в адміністративному судочинстві.

58. Порядок і строки апеляційного оскарження в адміністративній справі.

59. Сутність та зміст скороченого провадження в адміністративних справах.

60. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

61. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання

62. Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.

63. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

64. Співвідношення судового та позасудового розгляду адміністративно-правових спорів.

65. Порядок здійснення діловодства за зверненнями громадян в органах юстиції.

66. Вдосконалення правового регулювання проваджень щодо вирішення справ за скаргами.

67. Порядок розгляду звернень громадян як споживачів продовольчої продукції.

68. Порядок розгляду звернень громадян як споживачів не продовольчої продукції.

69. Порядок розгляду звернень громадян як споживачів послуг.

70. Особливості оскарження постанов в справі про порушення правил дорожнього руху.

71. Особливості оскарження постанов в справі про порушення правил санітарно-епідеміологічних норм.

72. Особливості оскарження постанов в справі про порушення правил податкового законодавства.

73. Особливості прокурорського нагляду за провадженням у справах про адміністративні правопорушення.

ПЕРЕЛІК ПРАКТИЧНИХ ЗАВДАНЬ до державного екзамену «АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРОЦЕС»

Практичне завдання №1

Учні 10 класу А. і Р., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в тролейбусі, чіплялись до пасажирів. Як з’ясувалося, учні випили з приводу дня народження А. у нього вдома разом з його батьком. По даному факту начальник РВ УМВС України виніс постанову про накладення штрафу на батька А. у розмірі 100 гривень.

Здійсніть юридичний аналіз наведеної ситуації.

Практичне завдання №2

Визначте статті КпАП України, які закріплюють склади адміністративних правопорушень з такими кваліфікуючими ознаками, як повторність, настання шкідливих наслідків, грубість або систематичність порушення, вчинення діяння спеціальним суб’єктом (посадовою особою, організатором, керівником тощо).

Практичне завдання №3

18-річний Н. розпивав в сквері самогон разом з П., якому цього дня виповнилося 16 років. Під час затримання обидва виявили злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Як вирішується питання про відповідальність Н. і П.?

Практичне завдання №4

Військовослужбовець Б. порушив правила проїзду залізничного переїзду (в’їхав на переїзд на заборонний сигнал світлофора), про що інспектор ДАІ склав протокол.

В якому порядку можна притягнути Б. до відповідальності?

Практичне завдання №5

До дільничного інспектора міліції звернулася гр. Р. з проханням притягнути до відповідальності її сусіда Д., який до 2-ї години ночі працював електродрилем, чим заважав їй спати. Гр. Д. пояснив дільничному інспекторові, що йому вкрай необхідно було закінчити роботу, тому що дриль він вранці повинен був віддати товаришеві. Дільничний інспектор роз’яснив гр. Р., що її сусід діяв у стані крайньої необхідності, тому він не підлягає адміністративній відповідальності.

Чи правий дільничний інспектор?

Практичне завдання №6

Президентом України з мотивів невідповідності Конституції України було зупинено Постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим «Про оптимізацію заходів у земельній сфері АРК» та одночасно направлено конституційне подання до Конституційного Суду України щодо її конституційності. Юристи Верховної Ради АРК з огляду на безпідставність та необґрунтованість наведених аргументів в Указі Президента України, яким зупинено Постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим, оскаржили акт Глави держави у порядку адміністративного судочинства.

Чи мав повноваження адміністративний суд розглядати позов щодо даного Указу Президента України?

Практичне завдання №7

Президент України видав указ про підпорядкування усіх підрозділів внутрішніх військ МВС України Президентові України. Прийняття даного указу було обґрунтовано особливими умовами, що склалися у державі і суспільстві внаслідок дострокового припинення повноважень Верховної Ради України та недопущенням збройного протистояння правоохоронних органів. У відповідь народні депутати України від коаліції депутатських фракцій звернулися з позовом до адміністративного суду на предмет законності даного Указу Глави держави.

Спрогнозуйте рішення адміністративного суду щодо законності Указу Президента України виходячи з вище наведених фактів та обставин.

Практичне завдання №8

Ляшенко отримавши вишу юридичну освіту, вирішив піти на службу до органів внутрішніх справ у слідчий підрозділ. Зібравши необхідний пакет документів він подав його до райвідділу внутрішніх справ, у якому планував працювати. Начальник відділення з кадрового забезпечення вивчивши подані документи, на зустрічі з Ляшенком повідомив, що згідно з Наказом МВС України він через наявність судимості у його рідного брата не може бути прийнятий на службу до органів внутрішніх справ. Ляшенко не прийняв відмову та звернувся з відповідним позовом до суду.

Як Ви вважаєте, чи були підстави у Ляшенка для звернення з позовом до суду виходячи з вище викладених фактів та обставин?

Практичне завдання №9

Начальник Білопільського районного відділу УМВС України в Сумській області Кучеров оголосив слідчому слідчого відділення райвідділу Булакову догану. Підставою цьому стало постійне використання останнім російської мови при оформленні процесуальних актів з кримінальних справ, які знаходяться у його провадженні. Начальник райвідділу також наказав підлеглому, щоб він у подальшому при виконанні своїх службових обов'язків, передусім при винесенні процесуальних актів, застосовував виключно українську мову.

Чи обґрунтованими є догана та наказ начальника райвідділу, оголошені слідчому у даному випадку?

Практичне завдання №10

Генеральний прокурор України на підставі матеріалів, передані йому Службою безпеки України, порушив проти Президента України кримінальну справу за ст. 364 Кримінального кодексу України. Після цього прокурором було направлено усі матеріали даної кримінальної справи до Верховної Ради України для ініціювання усунення Президента України з поста в порядку імпічменту. Глава держави не погодився з діями Генерального прокурора України та звернувся з відповідним позовом до адміністративного суду.

Спрогнозуйте рішення адміністративного суду у даній справі.