
- •Модуль з міжнародного права Тема 1. Поняття, особливості та значення міжнародного права
- •Тема 2: Принципи міжнародного права
- •Тема 3. Джерела міжнародного права
- •Тема 4: Суб’єкти міжнародного права
- •Тема 5. Територія і міжнародне право.
- •Тема 1. Поняття, особливості та значення міжнародного права
- •1. Поняття, суть та особливості міжнародного права.
- •Історія становлення міжнародного права. Роль Французької буржуазної революції в розвитку основних інститутів національного права.
- •4. Співвідношення міжнародного і внутрідержавного права.
- •1. Проблеми та теорії взаємодії внутрішнього і міжнародного права
- •2. Способи взаємодії внутрішнього і міжнародного права
- •3. Законодавство України про взаємодію внутрішнього та міжнародного права
- •Тема 2: Основні принципи міжнародного права
- •1. Поняття та система основних принципів сучасного міжнародного права.
- •2. Нормативно-правовий зміст принципів міжнародного права в галузі забезпечення миру і безпеки.
- •3. Нормативно-правовий зміст принципів міжнародного права в галузі міжнародного співробітництва.
- •4. Нормативно-правовий зміст принципів міжнародного права в галузі дотримання прав людини та основних свобод.
- •Тема 3. Джерела міжнародного права
- •Поняття джерел міжнародного права. Процес створення норм міжнародного права.
- •2. Міжнародний договір як основне джерело міжнародного права.
- •3. Міжнародно-правовий звичай. Взаємозв’язок договірних і звичаєвих норм.
- •4.Загальні принципи права і міжнародне право.
- •5. Роль резолюцій міжнародних організацій у створенні норм міжнародного права.
- •6. Доктрина міжнародного права та праці видатних юристів – міжнародників як джерело міжнародного права.
- •1. Поняття та класифікація суб’єктів міжнародного права
- •2. Міжнародна правосуб’єктність націй та народів
- •3. Міжнародна правосуб’єктність держав
- •4. Міжнародно-правове визнання та правонаступництво держав
- •5. Міжнародна правосуб’єктність міжнародних організацій, державоподібних утворень та специфічних суб’єктів міжнародного права
- •1. Поняття та особливості суб’єктів міжнародного публічного права.
- •2. Держава як основний суб’єкт міжнародного публічного права:
- •3. Правосуб’єктність народів і націй які борються за самовизначення.
- •4. Правосуб’єктність міжнародних організацій.
- •5. Державоподібні утворення як суб’єкти міжнародного публічного.
- •6. Проблема правосуб’єктності фізичних осіб та інших інституцій в міжнародному праві.
- •1. Поняття, правова природа та види території
- •2. Поняття та склад державної території
- •3. Державні кордони
- •4. Міжнародно-правові підстави зміни титулу державної території
- •5. Правовий режим міжнародних рік та каналів
- •1. Роль міжнародного права у регулюванні правового становища населення
- •2. Міжнародно-правове регулювання питань громадянства
- •3. Міжнародно-правове регулювання статусу іноземців
- •4. Міжнародно-правове регулювання становища біженців, переміщених осіб та вимушених переселенців
- •5. Політичний притулок, його види та умови надання
2. Нормативно-правовий зміст принципів міжнародного права в галузі забезпечення миру і безпеки.
в галузі забезпечення миру і безпеки:
принцип незастосування сили чи погрози силою в міжнародних відносинах,
принцип мирного врегулювання спорів;
Принцип незастосування сили чи погрози силою в міжнародних відносинах.
Принцип заборони застосування сили або загрози силою стосується всіх суб'єктів міжнародного права без винятку. Він, зокрема, покладає на них зобов'язання:
1) утримуватися від застосування сили (прямої чи опосередкованої);
2) утримуватися від загрози силою;
3) утримуватися від будь-яких дій, які є проявом сили з метою примусити іншу державу відмовитися від повного здійснення її суверенних прав;
4) відмовитися від актів репресії за допомогою сили;
5) відмовитися від сили або загрози силою як засобу врегулювання спорів тощо.
Це, так би мовити, нормативний зміст принципу, основні напрями його застосування. Перелік конкретних дій, які забороняються цим принципом, випливає з численних резолюцій та декларацій ООН. Цей перелік не є стабільним, а постійно розширюється як у рамках ООН, гак і на регіональній основі для держав регіону. Зважаючи на це з метою зміцнення принципу незастосування сили або загрози силою, сучасне міжнародне право чітко визначає всі випадки можливого правомірного застосування сили. Це, зокрема, за Статутом ООН такі випадки: 1) застосування збройної сили з метою самооборони (ст. 51) і 2)застосування збройної сили за рішенням Ради Безпеки у разі загрози миру, порушення миру або акту агресії (ст. 39 і 42).
З метою запобігання довільному тлумаченню „самооборони” і застосуванню сили за рішенням Ради Безпеки” обидва випадки чітко визначені в нормативному плані. Так, наприклад, Декларація про посилення ефективності принципу відмови від загрози силою або її застосування в міжнародних відносинах 1987 р. наголошує, що «держава має невід'ємне право на індивідуальну чи колективну самооборону, якщо станеться збройний напад, як це передбачено Статутом ООН».
Право на самооборону може використати як держава-жертва агресії, так і на прохання останньої інша держава. Принцип незастосування сили або загрози силою поширюється не тільки на безпосередні дії або погрожування ними, а й на пропаганду таких дій.
Принцип мирного врегулювання спорів.
На сьогодні принцип мирного врегулювання спорів покладає на суб'єктів міжнародного права такі зобов'язання:
1) вирішувати всі свої суперечки і розбіжності виключно мирними засобами;
2) врегульовувати спори в найкоротший термін;
3) не зупиняти процесу мирного врегулювання і пошуку взаємоприйнятних рішень;
4) використовувати визнані в міжнародному праві мирні засоби (переговори, розслідування, посередництво, арбітраж, судове розслідування, інші засоби на власний вибір, узгоджені до виникнення спору);
5) утримуватися від ультимативності;
6) утримуватися від будь-яких дій, які можуть поглибити напруженість;
7) враховувати інтереси іншої сторони — учасника спору;
8) виконувати прийняте в узгодженому порядку рішення.
Здійснення принципу мирного розв'язання міжнародних спорів забезпечено належними інституційними механізмами як на універсальній, так і на регіональній основах. Практично всі відомі регіональні організації безпеки створили власну структуру мирного розв'язання міжнародних спорів: Ліга арабських держав — Раду Ліги і спеціалізований юридичний комітет, Організація африканської єдності — Комісію з питань посередництва, примирення та арбітражу, Організація американських держав — Раду ОАД, потім Міжамериканський комітет миру, а згодом Постійну Раду, Організація з питань безпеки та співробітництва у Європі — Суд і Комісію з питань примирення.