3.7. Анализ эффективности геолого-технических мероприятий

1. Анализируются технологии и оценивается эффективность применения применяемых на объекте геолого-технических мероприятий (ГТМ):

- зарезки боковых стволов (ЗБС), в том числе с горизонтальным окончанием (ЗБГС);

- применение скважин с горизонтальным окончанием (ГС);

- переводы скважин с другого объекта;

- бурение уплотняющих скважин;

- проведение гидроразрыва пластов (ГРП), в том числе многозонного (поинтервального) гидравлического разрыва пласта (МГРП, ПГРП) в горизонтальных скважинах;

- физико-химическое воздействие в нагнетательных скважинах (ФХВ);

- обработка призабойной зоны добывающих скважин (ОПЗ);

- перфорационные методы (прострелочно-взрывные работы - ПВР);

- методы увеличения нефтеотдачи (МУН – гидродинамические, тепловые, прочие);

- ремонтно-изоляционные работы (РИР), водоизоляционные работы (ВИР);

- оптимизация работы скважинного оборудования;

- ликвидация аварий.

2. Эффективность проводимых ГТМ оценивается методом сравнения величин добычи нефти и жидкости, спрогнозированных с использованием характеристик вытеснения по фактической истории работы скважины до ГТМ, и величин добычи нефти и жидкости, полученных по факту после проведения ГТМ.

3. Для результативной оценки эффективности ГТМ необходимо:

- найти связь между технологическими показателями работы скважин и особенностями геологического строения объекта;

- в интуитивно понятной форме изложить максимально полную доказательную базу (рисунки, графики, таблицы);

- на основе проделанного анализа дать рекомендации к дальнейшему применению ГТМ на данном объекте.

- в графических приложениях привести карту с намеченными ГТМ, выполненная на основе карты текущего состояния.

3.8. Оценка эффективности реализуемой системы разработки

1. На основании данных анализа текущего состояния разработки объекта формируются выводы:

- о соответствии формируемой системы разработки проектным решениям;

- об эффективности сформированной системы разработки.

Если система находится на стадии формирования, то указывается этап и основные направления формирования.

Если система сформирована и признана недостаточно эффективной, то указываются причины и определяются основные направления ее совершенствования.

2. На основании результатов характеристики неработающего фонда скважин выделяются основные причины неучастия скважин в процессе разработки и намечаются основные виды и объем мероприятий по выводу скважин из неработающих категорий.

3. По результатам оценки энергетического состояния пластов выделяются зоны как с неполной компенсацией отборов жидкости закачкой, так и со значительным превышением, делаются выводы об удовлетворительности/неудовлетворительности сложившегося состояния пластовой энергии, о степени сформированности, интенсивности воздействия и эффективности системы поддержания пластового давления, и формируются предложения по обеспечению проектного режима работы каждого эксплуатационного объекта (залежи).

4. По результатам анализа выработки запасов делаются выводы о степени выработки запасов по площади и разрезу, наличию и локализованности невовлеченных, недренируемых запасов нефти, определяются наиболее выработанные коллектора в разрезе объекта.

5. Анализ текущего состояния и эффективности сложившейся системы разработки позволяет выделить основные проблемы и определить основные направления совершенствования системы разработки, например:

- уплотнение сетки скважин за счет вывода скважин из неработающих категорий, бурения боковых стволов и переводов скважин, выполнивших свое проектное назначение на нижележащих объектах;

- развитие системы заводнения за счет освоения под закачку скважин из добывающего фонда и оптимизации давления нагнетания с целью обеспечения полной компенсации отборов закачкой воды;

- применение потокоотклоняющих технологий для добывающих и нагнетательных скважин, проведение ремонтно-изоляционных работ по отключению выработанных интервалов пластов для сокращения объемов попутно добываемой воды и повышения эффективности выработки запасов.