- •Методичні матеріали щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань
- •1. Вступ
- •2. Тематичний план дисципліни
- •3. Зміст дисципліни за темами
- •1. Історичний генезис мистецтва красномовства
- •2. Поняття та зміст аргументаційної діяльності
- •3. Еристика як різновид комунікативного процесу в суді
- •4. Підготовка та побудова судової промови
- •5. Особливості обвинувальної та захисної судових промов
- •6. Особисті риси оратора як чинник переконливої судової промови
- •4. Плани лекцій
- •5.Плани семінарських занять
- •Тема 1. Поняття та зміст аргументаційної діяльності (2 години)
- •Тема 2. Еристика як різновид комунікативного процесу в суді (2 години)
- •Тема 3. Підготовка та побудова судової промови (4 години)
- •Тема 4. Особливості обвинувальної та захисної судових промов (6 годин)
- •Тема 5. Особисті риси оратора як чинник переконливої судової промови (2 години)
- •6. Самостійна робота студентів.
- •Карта самостійної роботи студента
- •Карта самостійної роботи студента
- •Навчальна дисципліна "Риторика” Денна та вечірня форми навчання Завдання № 1
- •7. Індивідуально-консультативна робота.
- •Тематичні – проводяться за певними темами курсу або за найбільш складними питаннями програмного матеріалу;
- •8. Методика активізації процесу навчання.
- •1. “Судові дебати”
- •2. Презентація правової позиції.
- •2. Адвокатський брейн-ринг.
- •2. Як би ви могли охарактеризувати психологічні стани людей, які проявляються в таких зовнішніх формах?
- •Складіть порівняльний план промов прокурора та захисника.
- •Запишить основні тезиси судової промови захисника по наступній правовій ситуації:
- •Оцінювання за системою ects здійснюється в такому порядку:
- •Матеріали до модульного контролю знань з дисципліни
- •Блок (модуль) 1 теми:
- •Блок (модуль) 2 теми:
- •2Модульний контроль – оцінюється від 0 до 80 балів.
- •3. Вибірковий об’єкт оцінювання Аналітичний огляд наукових публікацій, що подається на кафедру за місяць до початку сесії. Оцінюється в 10 балів
- •Київський національний економічний університет Ім. Вадима Гетьмана
- •Київський національний економічний університет Ім. Вадима Гетьмана
- •9. Список рекомендованої літератури.
2. Як би ви могли охарактеризувати психологічні стани людей, які проявляються в таких зовнішніх формах?
Розслаблена посадка голови, часто з відхиленням назад або вбок;
Відкритий, прямий погляд в очі, закриття очей на декілька секунд з ледве означеним кивком голови;
Відкрита посмішка.
Складіть порівняльний план промов прокурора та захисника.
Запишить основні тезиси судової промови захисника по наступній правовій ситуації:
18-річний М. викрав із радіокабінету своєї школи 20 радіоламп та деякі прилади, чим заподіяв школі матеріальні збитки. На слідстві М. пояснив, що він дуже любить радиотехніку, збирався сконстроювати свій радіоприймач, але для цього не вистачало певних радіодеталей. З цією метою він і викрав із шкільного кабінету. Крадіжка була скоєна М. до виповнення йому повноліття. У характеристиці за підписом директора школи визначено, що М. захоплюється фізикою, раніше за ним подібних вчинків не спостерігалося, в навчанні наполегливий і дисциплінований. Суд виніс постанову, якою справу було закрито, а до М. був застосований примусовий виховний захід, згідно з яким М. повинен був відшкодувати вартість викраденного.
Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни.
Максимальна кількість балів, які може набрати студент за результатами поточної та підсумкової роботи - 100
Об’єкти оцінювання:
систематичність та активність роботи протягом семестру (що включає: результативність роботи на семінарських заняттях ; активність при обговоренні питань, винесених на семінарське заняття; написання міні-тестів - 60 балів
контроль за виконанням модульних завдань (2 модуля по 0, 6, 8, 10 балів за кожний) - 20 балів.
написання та проголошення 5-ти міні-виступів на різноманітні теми, що визначаються викладачем - 10 балів
Вибірковий об’єкт оцінювання:
аналітичний огляд наукових публікацій за темами, визначенними викладачем або підготовка презентації за обраною темою (студент обирає один із видів самостійної роботи) - 10 балів
Оцінювання за системою ects здійснюється в такому порядку:
(Переведення даних 100 – бальної шкали оцінювання в 4 – х бальну шкалу)
-
Оцінка
за
шкалою ECTS
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ
Оцінка за національною
шкалою
А
90-100
відмінно
В
80-89
добре
С
70-79
D
66-69
задовільно
E
60-65
FX
21-59
незадовільно з
можливістю повторного
складання
F
0-20
незадовільно з
обов’язковим повторним
вивченням дисципліни
За такого порядку система ліквідації академзаборгованостей має такий зміст:
Студент, який набрав за результатами поточного і підсумкового контролю від 21 до 59 балів, після належної підготовки мають право повторного написання ПМК.
Студент, який набрав за результатами поточного і підсумкового контролю від 0 до 20 балів зобов’язані пройти повторний курс вивчення дисципліни.
Теми рефератів
Паралогізми, софізми і парадокси в суперечках.
Мистецтво задавання запитань.
Психологічні прийоми маніпулювання в суперечках.
Техніки нейро-лінгвістичного програмування в суперечках.
Мистецтво аттракції.
Історія становлення еристики.
Внесок софістів в мистецтво сцперечки.
Арістотель про мистецтво суперечки.
Мистецтво суперечки у середні віки.
Еристика в епоху Відродження.
Новий час і мистецтво суперечки.
Вчення про суперечку в творах представників німецької класичної філософії.
Еристична діалектика Артура Шопенгауєра.
Вчення про суперечку Сергія Поварніна.
Видатні юристи про мистецтво суперечки.
Суперечка як вид комунікації.
Етичні норми суперечок.
Загальна характеристика суперечки. Види суперечок.
