- •Глава первая Поиски Итиля Разговор первый (с м. И. Артамоновым)
- •Путешествие 1959 г. Первая неудача
- •Разговор второй (с в. Н. Абросовым)
- •Разговор третий (с а. А. Алексиным)
- •Глава вторая Путешествие в широком пространстве Цель и средства
- •Пустыня
- •На дне морском
- •Глава третья Доклад в географическом обществе
- •Историко-географическая панорама
- •Планы, гипотезы и мечты
- •Глава четвертая Дни в Дербенте Подготовка к экспедиции в Дербент
- •Первый день в Дербенте (суббота, 5 августа 1961 г.)
- •Второй день в Дербенте (воскресенье, 6 августа)
- •Третий день в Дербенте (понедельник, 7 августа)
- •Четвертый день в Дербенте (вторник, 8 августа)
- •Пятый день в Дербенте (среда, 9 августа)
- •Шестой день в Дербенте (четверг, 10 августа)
- •Седьмой день в Дербенте (пятница, 11 августа)
- •Восьмой день в Дербенте (суббота, 12 августа)
- •Девятый день в Дербенте (воскресенье, 13 августа)
- •Каспий, климат и Хазария
- •Глава пятая Путешествие во времени Способ самопроверки
- •Историческая панорама
- •Глава шестая Дельта Волги Бугор Степана Разина
- •Казенный бугор
- •Путешествие на запад дельты
- •«Чертово городище»
- •Как проходит мирская слава
- •Тутинский бугор
- •Путешествие по центральной дельте
- •Путешествие на восток дельты
- •Глава седьмая Могилы и размышления о жизни и о смерти
- •Хазария и географический детерминизм
- •Дата могильника
- •Глава восьмая Терек Перед прыжком
- •Последняя находка
- •Да, это Семендер!
- •Глава девятая
- •Заключение
- •Легенда к карте Волжской хазарии
- •Литература
- •Приложение I Зигзаг истории Между двух океанов
- •Описание хазарской страны
- •Этнос «отраженного света»
- •Хазары и фазы этногенеза
- •Соседи хазар в VII – VIII вв.
- •Сквозь грани веков
- •У персов в V – VII вв.
- •У арабов в VII в.
- •У хазар в VIII в.
- •У греков в VIII в.
- •Рахдониты
- •И грянул гром...
- •Расправа
- •Химера на Волге
- •А где же искусство?
- •Друзья обновленной Хазарии
- •Четыре каганата
- •Хазары и норманны
- •Гнев стихий
- •Вокруг Каспийского моря
- •Враги обновленной Хазарии
- •Подвиги полководца Песаха
- •Кто виноват?
- •Переворот в Киеве
- •Лицом к лицу
- •Искренность и выгода
- •Пятый акт трагедии
- •Поклонники плененного света
- •Наследники тайного знания
- •Поборники антимира
- •Губительный фантом
- •Литература
- •Приложение II
- •Сказание о Хазарской дани154(опыт критического комментария летописного сюжета)
- •Литература
- •Трагедия на Каспии в X в. И «Повесть временных лет»178
- •Расстановка сил в конце IX в.
- •Связь и последовательность событий
- •Литература
Хазары и фазы этногенеза
Внесение признака пассионарности со стороны по последствиям не отличается от возникновения ее путем мутации. Разница проявляется лишь в том, что при генетическом дрейфе признак распространяется более быстро, а следовательно, процесс идет более интенсивно. Поэтому инкубационный период хазарского этногенеза уложился в три поколения – около 70 лет, после чего с 627 г. становится уместным название «тюрко-хазары», теряющее смысл после 650 г., когда хазарами называют именно метисов тюрко-хазарского происхождения. Почему-то Истахри и другие восточные географы делили хазар на два разряда: смуглых70, черноволосых и «белых, красивых, совершенных по внешнему виду» [там же, с. 137]. Также они относили хазар то к тюркам, то к нетюркам, возводя их то к грузинам, то к армянам [там же, с. 135]. Хазарский язык, по замечанию Истахри, не походит ни на тюркский, ни на персидский, ни на какой другой известный язык, а схож с языком болгар [там же, с.135]. Это последнее вызвало множество недоумений, ибо языком болгар считается тюркский. Однако так ли было в V – VI вв., когда тюрки впервые появились в Поволжье? Навряд ли!
Тюркский язык распространился как международный и общеупотребительный лишь в XI в. благодаря половцам, причем вытеснил из Степи древнерусский, господствовавший в X – XI вв. [41, т. I, с. 54]. До этого этносы говорили дома на своих языках, которые до нас не дошли, а кроме того, знали древнетюркский язык воинского начальства.
Таким образом, в VII в. в Нижнем Поволжье создались оптимальные условия для этногенеза: разнохарактерные ландшафты в тесном сочетании, соответствующие им хозяйственные уклады, сосуществование этнических субстратов, относящихся к единому (евразийскому) суперэтносу, и импорт пассионарности, позволивший оформить этническое разнообразие в социальную систему. Эта последняя была достаточно эластичной, чтобы вошедшие в нее этносы стали субэтносами хазарского этноса, унаследовавшего название от предков.
Вот почему М. И. Артамонов сомневался в достоверности армянских хроник, упоминавших хазар в III в. н. э. [3, с. 116]. Этноним был тот же, но этнос другой, а это бывает часто.
Фаза этнического подъема заняла около 150 лет – с середины VII до конца VIII в. За это время хазары шли от успеха к успеху и весьма удачно находили контакты с соседями. Однако характер этих контактов был различен, что и повело к смещению нормальной кривой этногенеза, вследствие чего акматическая фаза не наступила. Поэтому обратим внимание и на соседей хазар, но сначала напомним, что в III – V вв. хазарский этнос находился в фазе гомеостаза. Производительные силы его были стабильны, а общество пребывало в первобытнообщинной формации с устоявшимися производственными отношениями.
Зато соседи хазар развивались бурно. Византия и Древняя Русь росли мучительно, но неуклонно; сасанидский Иран терял потенцию роста за счет упрощения системы, что вело к усилению государственной власти в ущерб общественным группировкам.
Восточные народы – гунны, пришедшие в Европу, проиграли войну с аборигенами: германцами на западе и болгарами на востоке, после чего потеряли политическое и этническое значение. Судьба гуннов – яркий пример того, что любой этнический процесс может быть нарушен политическими коллизиями, которые невозможно предугадать. Гунны могли бы выиграть битву с гепидами при Недао в 453 г. и разгромить сарагуров (болгар) в 453 г. Тогда в Восточной Европе уже в V в. создалось бы сильное государство. Но так как этого не случилось, то многочисленные местные этносы вернули себе самостоятельность.
Второй азиатский этнос, попавший в Европу, – авары (обры) – в 630 г. утеряли свои позиции в Причерноморье вследствие конфликта с болгарами-кутургурами, населявшими степи от Дона до Карпат. Авары сосредоточили свои усилия на борьбе с греками и франками и угнетении славян-дулебов, населявших Волынь. В начале IX в. авары потерпели поражение от франков, но сохранили самостоятельность и удержали территорию восточнее Дуная до прихода венгров, которых встретили как родных, и вскоре объединились с ними в один этнос. Аварский каганат, последний осколок древнего Турана, перестал существовать в начале X в.
