- •Глава первая Поиски Итиля Разговор первый (с м. И. Артамоновым)
- •Путешествие 1959 г. Первая неудача
- •Разговор второй (с в. Н. Абросовым)
- •Разговор третий (с а. А. Алексиным)
- •Глава вторая Путешествие в широком пространстве Цель и средства
- •Пустыня
- •На дне морском
- •Глава третья Доклад в географическом обществе
- •Историко-географическая панорама
- •Планы, гипотезы и мечты
- •Глава четвертая Дни в Дербенте Подготовка к экспедиции в Дербент
- •Первый день в Дербенте (суббота, 5 августа 1961 г.)
- •Второй день в Дербенте (воскресенье, 6 августа)
- •Третий день в Дербенте (понедельник, 7 августа)
- •Четвертый день в Дербенте (вторник, 8 августа)
- •Пятый день в Дербенте (среда, 9 августа)
- •Шестой день в Дербенте (четверг, 10 августа)
- •Седьмой день в Дербенте (пятница, 11 августа)
- •Восьмой день в Дербенте (суббота, 12 августа)
- •Девятый день в Дербенте (воскресенье, 13 августа)
- •Каспий, климат и Хазария
- •Глава пятая Путешествие во времени Способ самопроверки
- •Историческая панорама
- •Глава шестая Дельта Волги Бугор Степана Разина
- •Казенный бугор
- •Путешествие на запад дельты
- •«Чертово городище»
- •Как проходит мирская слава
- •Тутинский бугор
- •Путешествие по центральной дельте
- •Путешествие на восток дельты
- •Глава седьмая Могилы и размышления о жизни и о смерти
- •Хазария и географический детерминизм
- •Дата могильника
- •Глава восьмая Терек Перед прыжком
- •Последняя находка
- •Да, это Семендер!
- •Глава девятая
- •Заключение
- •Легенда к карте Волжской хазарии
- •Литература
- •Приложение I Зигзаг истории Между двух океанов
- •Описание хазарской страны
- •Этнос «отраженного света»
- •Хазары и фазы этногенеза
- •Соседи хазар в VII – VIII вв.
- •Сквозь грани веков
- •У персов в V – VII вв.
- •У арабов в VII в.
- •У хазар в VIII в.
- •У греков в VIII в.
- •Рахдониты
- •И грянул гром...
- •Расправа
- •Химера на Волге
- •А где же искусство?
- •Друзья обновленной Хазарии
- •Четыре каганата
- •Хазары и норманны
- •Гнев стихий
- •Вокруг Каспийского моря
- •Враги обновленной Хазарии
- •Подвиги полководца Песаха
- •Кто виноват?
- •Переворот в Киеве
- •Лицом к лицу
- •Искренность и выгода
- •Пятый акт трагедии
- •Поклонники плененного света
- •Наследники тайного знания
- •Поборники антимира
- •Губительный фантом
- •Литература
- •Приложение II
- •Сказание о Хазарской дани154(опыт критического комментария летописного сюжета)
- •Литература
- •Трагедия на Каспии в X в. И «Повесть временных лет»178
- •Расстановка сил в конце IX в.
- •Связь и последовательность событий
- •Литература
«Чертово городище»
Бугор, к которому мы подошли, действительно был необычен. Это было видно еще со стороны. Обычные бугры имеют совершенно гладкие бока, более или менее оплывшие, а этот был изрыт водой, оставившей на его теле сухие русла глубиной до 2 м. Откуда могли взяться ручьи, было ясно: это остатки дождевых потоков, но ведь на других буграх их не было. Да и не могло быть, потому что дождевая вода сразу впитывается мягкой супесью, из которой сложены бэровские бугры, и ручейков не образует. Если же ручеек появился, то, значит, вода накапливалась где-то наверху и потом стекала вниз.
Как только мы поднялись и осмотрелись, все сделалось ясно. На широкой вершине бугра были отчетливо видны следы земляных полов из плотноубитой глины. Русла ручьев начинались непосредственно от них. Некогда здесь стояли дома. Тогда вода стекала с крыш на мягкую супесь поверхности бугра и не производила разрушения. Гибель зданий повлекла за собой образование луж на тех местах, где люди утоптали землю, а из луж вытекли ручьи, деформировавшие склоны бугра. Заметив это, я сделал вывод, что в дальнейшем будет легко издали отличать бугры, на которых в древности располагались поселки, от бугров незаселенных. Этот способ обещал стать крайне полезным при наблюдениях с лодки. Бок бугра мог рассматриваться как вывеска с приглашением археологу либо начать поиски, либо не тратить зря силы и плыть дальше. В самом деле, впоследствии это наблюдение подтвердилось и сэкономило нам много времени и сил.
На этом бугре недостатка в находках не было. Четырехугольные пятна полов усеяны черепками, маленькими кусочками перержавевшего железа, угольками и костями убитых людей. Керамика точно датирует городище – XIV век. На ней голубая полива с темно-синим узором, точь-в-точь как на развалинах великого города Сарая. Покопавшись, мы нашли две монеты: серебряную – диргем хана Джанибека (1340—1357), и медную со стершейся надписью, которую потом в Эрмитаже определили как пул шестидесятых годов XIV в.
Не могло возникнуть никакого сомнения, что это была татарская крепость. И так искусно ее укрепили! Бока бугра на западе и севере были срезаны, образуя отвес высотой 11 м. Стены по краям обрыва были построены из татарского кирпича (22 х 30 х 4), розового, трещиноватого, прекрасно обожженного. Кирпич приготовлялся вручную, и на фрагментах его поверхностей видны следы пальцев рабочих, заглаживавших глину перед обжигом. Сейчас стен уже нет. Они растасканы местным населением для построек, и сохранились только обломки да случайно забытый один целый кирпич, который мы подобрали, чтобы увезти в Эрмитаж. А ведь еще в XVII в. это городище было заметно и даже отмечено в «Книге Большому Чертежу» в объяснительной записке к карте русских земель, составленной при Борисе Годунове [48, с. 145. Ср.: 33, с. 93]. Грустно, когда гибнут города, но для этого всегда бывают исторические причины. А вот когда уничтожают памятники прошлого, то это еще обиднее. Ведь они никому не мешают!
Выкопав несколько шурфов, мы убедились, что культурный слой на городище достигает всего 4 см. Это значит, что жизнь поселения была недолгой. Хазарских остатков не было вовсе, значит, крепость построили сами золотоордынские татары на пустом месте, и тут возникает вопрос: зачем? Ведь, как уже было сказано, бугор «Чертово городище» в XIV в. был островом и глубины вокруг него достигали 6 м. Добраться сюда можно было только на лодке, а в ветреную погоду – не без риска. Так кому же хотелось или, может быть, было нужно тут жить? Эта загадка неразрешима без географии.
В первом тысячелетии бо?льшая часть волжской воды протекала через Ахтубу, а западная часть современной дельты была сухой степью. Когда же в XIII в. вода в Волге поднялась, то она стала интенсивно подмывать правый берег и, наконец, прорыла свое современное русло. Тогда же Ахтубу занесло песком, восточные протоки обмелели и перестали быть водными путями, важными для торговли 41. Корабли из русской земли двинулись в Персию по западному протоку – Бахтемиру, а навстречу им поплыли корабли персидских купцов.
Торговля обогащала ханов Золотой Орды, но не кочевников соседней степи, примыкавшей к Волге с запада. Чтобы охранять торговый путь, давать купцам безопасный приют, наблюдать за порядком на широкой реке и поддерживать на ее берегах власть золотоордынского хана, была сооружена крепость на острове. Пока бугор омывали волны моря, крепость была неприступна.
