
- •Завдання на випускну роботу
- •Відгук - рецензія
- •Анотація
- •Тема 6 :Технічне обслуговування і ремонт пускорегулювальної апаратури.
- •План уроку
- •Інструкційно-технологічна картка №4 професія: «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування»
- •Тема 6: Технічне обслуговування та ремонт пускорегулювальної апаратури.
- •Тема 4: Складання схем, що вмикають пускорегулювальну апаратуру.
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ ІНСТИТУТ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ (м. Донецьк)
Кафедра методики професійного навчання і новітніх технологій виробництва
ПІДСУМКОВА ВИПУСКНА РОБОТА
СУЧАСНІ ПЕДАГОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ПРОФЕСІЙНІЙ ОСВІТИ
Слухач: ____________ Чернега О.О Керівник: ___________ Ситнікова Н.Е.
Донецьк – 2013 р. |
Кафедра методики професійного навчання і новітніх технологій виробництва
Затверджую:
Завідувач кафедрою
___________ Сілаєва І.Є.
“_14_”_січня 2013 р.
Завдання на випускну роботу
Слухач Чернега Ольга Олександрівна______
(Прізвище, ім’я, по батькові)
Група _________________З – 1 – 7М_______________
(Найменування групи, шифр)
Тема СУЧАСНІ ПЕДАГОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ПРОФЕСІЙНІЙ ОСВІТИ
Керівник роботи _____Орлова Л.В.___________
(Прізвище, ім’я, по батькові, посада, вчена ступінь, звання)
Дата видачі завдання 09.01.13 Строк здачі роботи 09.03.13
Найменування розділів, які підлягають розробці |
Строки виконання
|
1. Вступ |
21.01.13 |
2. Теоретична частина |
11.02.13 |
3. Практична частина |
25.02.13 |
4. Висновки, література, додатки |
04.03.13 |
Керівник роботи: Підпис Дата 09.01.13
Слухач: Підпис Дата 09.01.13
Відгук - рецензія
Слухач Чернега Ольга Олександрівна_______________ (Прізвище, ім’я, по батькові)
майстер виробничого навчання, Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування__________________
(Посада, місце роботи)
Тема: _______________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Примітка: Схема рецензії на підсумкову випускну роботу
1. Актуальність теми, достатність її обґрунтування.
2. Чіткість постановки (формулювання) проблеми.
3. Рівень розкриття теми.
4. Професійно-практична спрямованість роботи та впровадження її результатів.
5. Адекватність висновків та рекомендацій.
6. Якість оформлення (коректне цитування та використання категоріального апарату тощо).
7. Додаткові бали ( за електронну верстку – 2 бали; - за опублікування розробок автора за темою роботи – 3 бали; - за наявність реальних результатів впровадження розробок автора на регіональному рівні – 4 бали; - за розробку нормативних документів (планів, програм, положень тошо) – 3 бали; - за використання інформаційних ресурсів Інтернет (електронної бібліотеки, бази даних тощо) – 3 бали; - за нестандартний (оригінальний) підхід до вирішення завдань дослідження – 5 балів. Кількість додаткових балів не може перевищувати 20 балів).