Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РОБОТА ЧЕРНЕГА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
122.37 Кб
Скачать

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ

УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ

ІНСТИТУТ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ

ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ

(м. Донецьк)

Кафедра методики професійного навчання

і новітніх технологій виробництва

ПІДСУМКОВА ВИПУСКНА РОБОТА

СУЧАСНІ ПЕДАГОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ПРОФЕСІЙНІЙ ОСВІТИ

Слухач: ____________

Чернега О.О

Керівник: ___________

Ситнікова Н.Е.

Донецьк – 2013 р.

Кафедра методики професійного навчання і новітніх технологій виробництва

Затверджую:

Завідувач кафедрою

___________ Сілаєва І.Є.

“_14_”_січня 2013 р.

Завдання на випускну роботу

Слухач Чернега Ольга Олександрівна______

(Прізвище, ім’я, по батькові)

Група _________________З – 1 – 7М_______________

(Найменування групи, шифр)

Тема СУЧАСНІ ПЕДАГОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ПРОФЕСІЙНІЙ ОСВІТИ

Керівник роботи _____Орлова Л.В.___________

(Прізвище, ім’я, по батькові, посада, вчена ступінь, звання)

Дата видачі завдання 09.01.13 Строк здачі роботи 09.03.13

Найменування розділів, які підлягають розробці

Строки виконання

1. Вступ

21.01.13

2. Теоретична частина

11.02.13

3. Практична частина

25.02.13

4. Висновки, література, додатки

04.03.13

Керівник роботи: Підпис Дата 09.01.13

Слухач: Підпис Дата 09.01.13

Відгук - рецензія

Слухач Чернега Ольга Олександрівна_______________ (Прізвище, ім’я, по батькові)

майстер виробничого навчання, Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування__________________

(Посада, місце роботи)

Тема: _______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Примітка: Схема рецензії на підсумкову випускну роботу

1. Актуальність теми, достатність її обґрунтування.

2. Чіткість постановки (формулювання) проблеми.

3. Рівень розкриття теми.

4. Професійно-практична спрямованість роботи та впровадження її результатів.

5. Адекватність висновків та рекомендацій.

6. Якість оформлення (коректне цитування та використання категоріального апарату тощо).

7. Додаткові бали ( за електронну верстку – 2 бали; - за опублікування розробок автора за темою роботи – 3 бали; - за наявність реальних результатів впровадження розробок автора на регіональному рівні – 4 бали; - за розробку нормативних документів (планів, програм, положень тошо) – 3 бали; - за використання інформаційних ресурсів Інтернет (електронної бібліотеки, бази даних тощо) – 3 бали; - за нестандартний (оригінальний) підхід до вирішення завдань дослідження5 балів. Кількість додаткових балів не може перевищувати 20 балів).