Тема 2. Предсоциологический этап развития социальной мысли в России

Значение социально-философских идей первой четверти XIX в. для процесса становления отечественной социологии.

Философия истории П.Я. Чаадаева.

Концептуальные положения славянофильства.

Концепция западников.

Значение для развития русской социологической мысли идей Н.Г. Чернышевского.

Пионеры отечественной социологии В.Н. Майков и Э.К Ватсон.

Первая четверть XIX в.: время фактического формирования программы социологического поиска. Формирование ант­ропологической традиции русской философии и социологии (А.И. Галич). Н.И.Надеждин как основоположник теоретической социологии в России. Идея революционного преобразования общества как способа его прогресса (П.И.Пестель).

П.Я.Чаадаев (1794—1856): «Философические письма» (1836), «Апология сумасшедшего» (1837) и др.

Понимание значения и роли России в мировом историческом процессе. Философия истории. Поиск новых способов осмысления социальных фактов. Проявление родовой сущности человечества в национальной форме. Характеристика русского общества. Неактуализированность сил русского народа. Географический фактор и правильность социального выбора как основные показатели развития России.

Оригинальные направления в отечественной социально-философской мысли (40-е гг. XIX в.): западничество и славяно­фильство. Общее и различное в определении модели, логики и методов развития России. Идеи и категории, получившие соци­ологическую интерпретацию в работах славянофилов (К.С. Аксаков, И.В. Киреевский, АС. Хомяков и др.). Решение проблем

- 11 -

социального развития у западников (В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Т.Н. Грановский, Н.Г. Чернышевский и др.).

Н.Г. Чернышевский (1828—1889): «Антропологический принцип философии» (1860), «Письма без адреса» (1862) и др.

Закономерности развития общественной жизни: классовая борьба как возможность достижения лучшего положения; народ как главная сила общественно-исторического прогресса; роль великих личностей в историческом процессе. Материальные условия жизни людей — главное основание большинства общественных явлений. Отношение к концепции избранности определенных народов. Значение роли трудовой деятельности народа в промышленном развитии. Главные факторы общественного развития.

В.Н. Майков (1823—1847): «Об отношении производительности к распределению богатства» (1842), «Общественные науки в России» (1845) и др.

Рассмотрение развития отдельной народности в мировом историческом процессе. Национальный характер как «способности» народа. Критическое восприятие «Запада» — процесс формирования творческой «русской мысли». Решение «рабочего вопроса»: необходимость равновесия между интересами капиталистов и рабочих; улучшения условий труда и быта рабочих; наличия справедливого раздела «барышей». «Законодательное повышение доходов рабочего класса» — нововведение того времени. Новая абстрактная социальная наука. «Социальный порядок» как предмет изучения новой науки. Три вида благосос­тояния: «экономический», «политический», «духовный, или нравственный». Изучение частными социальными науками (пра­воведением, политической экономией, этикой и др.) отдельно взятых видов благосостояния. Будущее отечественной соци­ологической науки в решении вопросов: «строгий критический разбор социальных наук Запада»; преодоление методоло­гического «феодализма» частных социальных наук, объединение их достижений в мировоззренческом синтезе.

Э.К. Ватсон (1839—1891): «Вопрос об улучшении быта рабочего в Германии» (1863), «Рабочий класс Англии и манчестерская школа» (1864), «Стачки рабочих во Франции и Англии» (1865) и др.

Сторонник резкого улучшения материального положения, права на самозащиту, развития классового самосознания и

- 12-

политической самостоятельности рабочего класса. Причины провалов стачечного движения. Отсутствие крайнего радикализма в оценке капитализма в работах Э.К. Ватсона. Вопрос о роли личности в истории. Факторы, определяющие движение народов по пути прогресса.

Значение предсоциологического этапа русской социологической мысли как основы социальной методологии.

Вторая половина XIXв.: время бурного развития русской социологической науки.

Вопросы для самопроверки

Почему первая четверть XIX в. рассматривается как время фактического формирования программ социологического поиска в России?

Какие основные направления были характерны для отечественной социальной мысли этого периода?

Каковы направления теории философии истории П.Я. Чаадаева?

В чем существенное различие «Философических писем» 1836 г. и «Апологии сумасшедшего» 1837 года?

Кто является основоположником антропологической традиции в русской философии и социологии?

Кого называют «отцом-основоположником» теорети ческой социологии в России?

Какой способ общественного преобразования в России предлагал П.И. Пестель?

В чем сущность социальной концепции Н.Г. Чернышевского?

Каковы основные идеи славянофильства?

В чем заключаются идеи и взгляды западников?

Каковы теоретические положения концепции В.Н. Майкова?

В чем выразился новый подход В.Н. Майкова при рассмотрении «рабочего вопроса»?

Почему Э.К. Ватсона называют продолжателем идей В.Н. Майкова?

В чем специфика рассмотрения «рабочей проблемы» в концепции Э.К. Ватсона?

Список литературы

Источники

Аксаков К. С. Полное собрание сочинений. М., 1860—1880.

Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.; Л.,1953-1959.

Белинский В.Г. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1976.

Ватсон Э.К. Этюды и очерки по общественным вопросам.СПб., 1892.

Галич А.И. История философских систем: В 2 ч. СПб.,1818-1819.

Герцен А.И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1954—1965.

Грановский Т.Н. Сочинения. М., 1900.

Киреевский И.В. Полное собрание сочинений. М., 1911.

Киреевский И.В. Избранные статьи. М., 1986.

Майков В. К Общественные науки в России // Финский вестник. 1845. №1.

Майков В.Н. Критические опыты (1845—1847). СПб., 1891.

Майков В.Н. Сочинения. Т. 1—2. Киев, 1901.

Надеждин НИ. Литературная критика. Эстетика. М., 1972.

Пестель П.И. Русская правда // Восстание декабристов: Материалы по истории восстания декабристов. М.; Л., 1958.

Хомяков А. С. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1900-1906.

Хомяков А. С. О старом и новом: Статьи и очерки. М., 1988.

Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма в 2 т. М., 1991.

Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений. М., 1936.

Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения. М, 1951.

Дополнительная литература

Бродский НЛ. Ранние славянофилы. М., 1910. Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины». М., 1986.

Венгеров С.А. Эпоха Белинского. Пг., 1919.

Дудзинская Е. Славянофилы в общественной борьбе. М., 1983.

Ерыгин А.Н. История и диалектика: (Диалектика и история знания в России XIX в.). Ростов н/Д, 1987.

Каменский ЗА. Московский кружок любомудров. М., 1980.

Каменский ЗА. Тимофей Николаевич Грановский. М., 1988.

Козмин Н.К Н.И. Надеждин: Жизнь и научно-литературная деятельность, 1804—1836. СПб., 1912.

Кошелев В А. Общественно-литературная борьба в России 40-х гг . XIX в Вологда, 1982.

Культура и цивилизация в учении ранних славянофилов. Ì., 1989.

Ланда С.С. Дух революционных преобразований. М., 1975.

Левандовский АА. Время Грановского: У истоков формирования русской интеллигенции. М., 1990.

Лясковский В. Братья Киреевские: жизнь и труды их. СПб., 1899.

Манн Ю.В. Н.И. Надеждин — предшественник Белинского // Вопросы литературы. 1962. № 6.

Нечаева B.C. В.Г. Белинский: Жизнь и творчество. 1836— 1841. М., 1961.

Никандров П.Ф. Мировоззрение П.И. Пестеля. Л., 1955.

Никитенко А.И. Александр Иванович Галич. СПб., 1869.

Новиков НВ. Исходные парадигмы русской социологии // Свободная мысль. 1993. № 6.

Новиков НВ. Условия возникновения и развития социологии в России // Российская социология: Межвузовский сборник СПб, 1993.

Паншин И.К Социалистическая мысль в России, переход от утопии к науке. М., 1973.

Тарасов Б.Н Чаадаев. М., 1986.

Цимбаров Н.И. Славянофильство. М., 1986. Н.Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. М., 1982.

Щукин В.Г. Русское западничество 40-х гг. XIX в. как общественно-литературное явление. Краков, 1987.

Щукин В.Г. Культурный мир русского западника // Вопросы философии. 1992. № 5.

-15-