12. Монголо-татарское иго на Руси. Суждения и оценки в истории

1. Традиционная оценка

(С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков):

Иго
Для Руси являлось большим бедствием	Система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских)

Политическая зависимость русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях.

Данническая зависимость Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками).

Военная зависимость поставка русских воинов в монгольские войска.

2. Ига на Руси не было (Л.Н. Гумилев)

Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

3. Монголо-татарское иго – специфический период в истории русского государства (А. Фоменко, В. Носовский)

Страна была распределена на 2 части:
Мирное гражданское население, управляемое князьями	Постоянное регулярное войско – Орда под управлением военачальников-ханов

13. Завоевания монголов

К 1211 г.	Земли бурят, якутов, киргизов, уйгур
К 1217 г.	Северный Китай
1219–1222 гг.	Средняя Азия
1220–1222 гг.	Закавказье
1223 г.	Вторжение в половецкие степи и битва на реке Калке
1236 г.	Волжская Булгария
1237–1240 гг.	Русские земли
1241–1242 гг.	Попытка вторжения в Восточную Европу (Польша, Венгрия, Чехия)
Поход хана Батыя на Русь
1237 г.	Разорение Рязанского княжества
1238 г.	Вторжение во Владимиро-Суздальское княжество
4 марта 1238 г.	Сражение на реке Сити. Поражение дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Углического и Юрьевского княжеств
1239 г.	Покорение Черниговского и Переяславского княжеств
1240 г.	Захват Киевского княжества
6 декабря. 1240 г.	Разорение Киева
1241 г.	Разрушительный поход через Галицкое и Волынское княжества в Восточную Европу и на Балканы
1243 г.	Образование на юго-восточных границах Руси нового государства – Золотая Орда

14. Образование Российского централизованного государства: основные факторы (XIII–XV вв.)

Необходимость свержения монголо-татарского ига.

Целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов.

Стремление Православной церкви к централизованной власти с целью усиления своего влияния

Политические

Повышение производительности земледелия.

Усиление товарного характера ремесла.

Увеличение количества городов.

Развитие экономических связей между территориями с другими странами

Экономические

Потребность служилого слоя помещиков в сильной государственной власти.

Потребность крестьян в централизованной власти для защиты от произвола монголо-татар и феодалов-землевладельцев.

Активизация социальной борьбы

Социальные

Общность христианской религии для большинства народов в русских землях.

Общность культуры, обычаев, традиций, психологического склада, исторической судьбы.

Д уховные

Комментарии

Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV–XV вв., которое привело к образованию единого централизованного государства Московская Русь, имело важную особенность по сравнению с аналогичными процессами фор­мирования централизованных государств в Европе. Европейская централи­зация была результатом внутренних центростремительных тенденций и про­исходила с опорой на богатевшие города, на поднимавшееся третье сословие (буржуазию). Консолидация русских княжеств происходила в условиях ига Золотой Орды, под контролем ордынской администрации, зачастую при по­мощи ордынских войск, разорявших и ослаблявших русские земли и города.

Роль «подручников» татарских ханов не устраивала московских князей. Они боролись за расширение Московского княжества и за усиление своего политического влияния. Борьба с Ордой была неизбежной. Можно сказать, что ускорение объединения Руси вокруг Москвы во многом было вызвано необходимостью освободиться от ига и само объединение было необходи­мым для успешной борьбы за освобождение. В отличие от западной Европы в деле объединения Северо-Восточной Руси под знаменами Москвы поли­тические факторы преобладали над экономическими.

Политическое объединение шло быстрее, чем вызревали экономические условия для устойчивого существования такого объединения. При этом Московское государство, складывавшееся в условиях зависимости от монголо-татар, перенимало все больше черт от Золотой Орды: авторитарность, струк­туру жесткого вертикального подчинения, карательный аппарат, систему наказаний. В русском языке появились соответствующие слова тюркского происхождения: «кандалы», «нагайка», «кабала». Происходило ужесточение политической системы, русского законодательства, в котором под влиянием монгольского свода законов «Ясы» и обычной судебной практики монголов появилась смертная казнь. Русские князья, которые были, по сути, слугами ханов, зачастую подвергались унижениям, опасности быть уничтоженными своими хозяевами и потому не желали мириться с былой вольностью своего населения. Это привело к ослаблению, а затем – в середине XIV в. – и к ликвидации вечевых организаций, которые могли противостоять самодержав­ным стремлениям московских князей. Только в Новгороде и Пскове сохра­нялось вече на протяжении XV в., вплоть до окончательного присоединения их к Московскому княжеству.

В то же время большая часть населения русских земель была готова подчиниться жесткому правлению московских князей для того, чтобы избавиться от худшего зла – ордынского ига.