5.Основные подходы к определению права.

Основной постулат естественно-правового подхода – вывод о существовании высших, постоянно действующих, независимых от государства норм и принципов, олицетворяющих разум, справедливость, объективный порядок ценностей, мудрость бога, не только являющихся директивами для законодателя, но и действующих напрямую. Оттенки мнений многообразны, но практика ориентируется на поиск лучшего решения – справедливого и разумного. Нормативное понимание права – самое пригодное для отражения его инструментальной роли. Содержание нормативного подхода к праву – взгляд на действительность и решение дела через юр.очки, через призму принятых гос-ом нормативных актов. Положительное в данном подходе: 1) подчеркивает определяющее св-во права – нормативность; 2) нормативность органически связана с формальной определенностью права; 3) фиксированность средств гос. принуждения в случаях нарушения права; 4) противостояние режиму произвола и беззаконию; 5) косвенная ориентация на необходимость возведения в закон надлежащей воли; 6) ориентация на подзаконное нормативное регулирование общественных отношений в ходе юр.практики; 7) признание широких возможностей государства влиять на общественное развитие. Отрицательное в данном подходе проявляется в игнорировании содержательной стороны права: положения и степени свободы адресатов правовых норм, субъективных прав личности, моральности юр.норм, соответствия их объективным потребностям общественного развития. Социологический подход к праву. Уподобление писаного закона пустому звуку, сосуду, который еще следует заполнить, и тому подобное – вот постулаты социологического направления. «Наполнять» законы правом призваны судьи и администраторы. Данный подход скорее дестабилизирует правовой порядок, а не укрепляет его. Он вносит неопределенность и сумятицу в отношении субъектов правового общения. Сторонником психологической теории права является Л.И.Петражицкий. По его мнению, субъекты правового общения в своем поведении должны руководствоваться эмоциями, «обязательственно-притязательными переживаниями». Специфическая природа права, нравственности, эстетики, их отличия друг от друга и других переживаний коренятся не в области интеллектуального, а в области эмоционального, импульсивного. Не позитивные нормы, а «императивно-атрибутивные переживания и нормы» интуитивного происхождения ставятся во главу угла. Интегративный подход к пониманию права. Право всегда в чем-то неудовлетворительное, несовершенное, требует разных изменений и неодинаковой трансформации, в зависимости от условий места и времени. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия. Интегративное определение права: это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом.