Принятие стандарта

Американский национальный институт стандартов (American National Standards Institute, ANSI) одобрил DES в качестве стандарта для частного сектора в 1981 году (ANSI X3.92.) [50], назвав его Алгоритмом шифрования данных (Data Encryption Algorithm, DEA). ANSI опубликовал стандарт режимов работы DEA (ANSI Х3.106) [52], похожий на документ NBS, и стандарт для шифрования в сети, использующий DES (ANSI X3.105) [51].

Две другие группы внутри ANSI, представляющие банковские операции при розничной и оптовой торговле, разработали свои стандарты на основе DES. Банковские операции при розничной торговле включают транзакции между финансовыми организациями и отдельными личностями, а банковские операции при оптовой торговле включают транзакции между финансовыми организациями.

Рабочая группа ANSI по безопасности финансовых организаций при розничной торговле разработала стандарт для управления PIN-кодами и их безопасностью (ANSI X9.8) [53] и другой использующий DES стандарт для проверки подлинности финансовых сообщений о розничных продажах (ANSI X9.19) [56]. Эта группа разработала и проект стандарта для безопасного распределения ключей (ANSI X9.2.4) [58].

Рабочая группа ANSI по безопасности финансовых организаций при оптовой торговле разработала свой собственный набор стандартов для проверки подлинности сообщений (ANSI X9.9) [54], управления ключами (ANSIX9.17) [55, 1151], шифрования (ANSIX9.2.3) [57] и безопасной проверки подлинности личностей и узлов (ANSI X9.26) [59].

Американская ассоциация банкиров разрабатывает необязательные стандарты для финансовой индустрии.

Они опубликовали стандарт, рекомендующий DES для шифрования [1], и другой стандарт для управления криптографическими ключами [2].

До появления в 1987 году Акта о компьютерной безопасности (Computer Security Act) the за разработку федеральных стандартов в области телекоммуникаций отвечала Администрация общих служб (General Services Administration, CSA), а с этого момента ответственность перешла к NIST. CSA опубликовала три стандарта, использующих DES: два для требований к общей безопасности и возможности взаимодействия (Федеральный стандарт 1026 [662] и Федеральный стандарт 1027 [663]) и один для факс-аппаратов Group 3 (Федеральный стандарт 1028 [664]).

Казначейство издало стратегические директивы, требующие, чтобы подлинность всех сообщений о переводе электронных финансов удостоверялась с помощью DES [468, 470]. Оно также разработало основанный на DES критерий, которому должны удовлетворять все устройства проверки подлинности [469].

ISO сначала проголосовала за введение DES, называемого в ее интерпретации DEA-1, в качестве международного стандарта, а затем приняла решение не заниматься стандартизацией криптографии. Однако в 1987 году группа ISO, занимающаяся международными стандартами в области оптовой торговли, применила DES в международном стандарте проверки подлинности [758] и для управления ключами [761]. DES также используется в качестве австралийского банковского стандарта [1497].

Проверка и сертификация оборудования des

Частью стандарта DES является проверка NIST реализаций DES. Эта проверка подтверждает, что реализация соответствует стандарту. До 1994 года NIST проверял только аппаратные и программно-аппаратные реализации - пока стандарт запрещал программные реализации. На март 1995 года 73 различных реализации были признаны соответствующими стандарту.

NIST также разработал программу сертификации устройств проверки подлинности на соответствие ANSI Х9.9 и FIPS 113. На март 1995 года было сертифицировано 33 различных продукта. Казначейство использует свою собственную дополнительную процедуру сертификации. У NIST также есть программа проверки аппаратуры на соответствие ANSI X9.17 для управления ключами при оптовой торговле [1151], На март 1995 года было сертифицировано четыре продукта.

1987

В стандарте DES было оговорено, что он будет пересматриваться каждые пять лет. В 1983 DES был повторно сертифицирован без всяких проблем. 6 марта 1987 года в Federal Register NBS попросило прокомментировать предложение на следующие пять лет. NBS предложило на обсуждение следующие три альтернативы [1480, 1481]: вновь подтвердить стандарт на следующие пять лет, отказаться от стандарта или пересмотреть применимость стандарта.

NBS и NSA пересмотрели стандарт. В этот раз NSA было задействовано в большей степени. Благодаря подписанной Рейганом директиве NSDD-145 NSA получило право вето по отношению к деятельности NBS в области криптографии. Первоначально NSA объявило, что оно не сертифицирует стандарт повторно. Проблема была не в том, что DES действительно был взломан, и даже не в том, что он, может быть, был взломан. По видимому, предполагалось, что он вот-вот будет взломан.

Само по себе NSA предложило Программу коммерческой подписи COMSEC (Commercial COMSEC Endorsement Program, CCEP), которая по сути представляла собой набор алгоритмов для замены DES [85]. Эти разработанные NSA алгоритмы не были опубликованы и были доступны только в виде защищенных от взлома СБИС (см. раздел 25.1).

Это предложение не было принято. Было отмечено, что DES широко используется в бизнесе (особенно в финансах), и что приемлемой альтернативы не существует. Отказ от стандарта оставил бы многие организации без защиты данных. После длительных споров DES был вновь утвержден в качестве правительственного стандарта США до 1992 года [1141]. NBS решило, что DES никогда больше не будет сертифицирован снова [1480].

1993

Никогда не говори "никогда". В 1992 году альтернативы алгоритму DES все еще не было. NBS, называемый теперь NIST, снова в Federal Register предложило пр окомментировать DES [540]:

Цель этого предложения состоит в том, чтобы объявить о предстоящем оценивании адекватности стандарта задаче защиты компьютерных данных на современном уровне. Промышленности и широкой публике предлагаются три следующих варианта решения для FIPS 46-1. Комментарии должны содержать стоимость (последствия) и преимущества этих вариа нтов:

—Повторно принять стандарт на следующие пять (5) лет. Национальный институт стандартов и технологии продолжит сертификацию аппаратуры, реализующей стандарт. FIPS 46-1 будет и дальше оставаться единственным признанным методом защиты несекретных компьютерных данных.

—Отказаться от стандарта. Национальный институт стандартов и технологии больше не будет поддерживать стандарт. Организации могут продолжать использовать существующую аппаратуру, реализующую стандарт. Заменяя DES, NIST издаст другие стандарты.

—Пересмотреть положения стандарта о применимости и/или провести ревизию реализации. Такая ревизия должна включать изменения стандарта, позволяющие использовать как аппаратные, так программные и реализации DES, использовать DES итеративно в определенных приложениях, использовать альтернативные алгоритмы, признанные и зарегистрированные NIST.

Срок принятия предложений истек 10 декабря 1992 года. Согласно Рэймонду Каммеру (Raymond Kammer), в то время директору NIST [812]:

В прошлом году NIST формально предложило присылать комментарии по поводу повторной сертификации DES. Рассмотрев присланные предложения и другие технические источники, я собираюсь рекомендовать министру торговли, чтобы он повторно сертифицировал DES еще на пять лет. Я также собираюсь предложить министру, чтобы, объявляя о повторной сертификации, мы сформулировали наши намерения рассмотреть в течение этих пяти лет возможные альтернативы. Делая подобное заявление, мы надеемся дать людям возможность высказаться по поводу предстоящих технологических изменений. В то же время, нам нужно учитывать большое количество систем, использующих этот одобренный стандарт.

Несмотря на то, что Управление оценки технологий ссылалось на слова работавшего в NIST Денниса Бранстида (Dennis Branstead) от том, что полезное время жизни DES закончится в конце 90-х [1191], алгоритм был сертифицирован повторно на следующие пять лет [1150]. Наконец было разрешено сертифицировать и программные реализации DES. Хотелось бы знать, что случится в 1998 году?