- •Введение
- •1. Общие положения
- •2.1. Выбор и утверждение темы диссертации и научного руководителя
- •2.2. Составление рабочего плана подготовки магистерской диссертации
- •2.3. Формирование информационной базы для выполнения диссертации
- •2.4. Написание текста магистерской диссертации
- •Использование и оформление цитат
- •3. Структура и содержание магистерской диссертации
- •3.1. Структура магистерской диссертации
- •Содержание магистерской диссертации включает (с указанием страниц): введение, основные разделы и подразделы работы, заключение, список использованной литературы, приложения.
- •3.2. Введение
- •3. 3. Основная часть магистерской диссертации
- •Глава 1. Теоретические и методические подходы к исследованию проблемы (15-20с.)
- •В главе дается обзор литературы по проблеме, формулируется концепция, обосновывается методика анализа проблемы в конкретной организации.
- •Глава 2. Анализ проблемы на конкретном объекте исследования (20-25с.)
- •Глава 3. Предлагаемые разработки в рамках изучаемой проблемы (20-25с.)
- •3.4.Заключение
- •3.5. Список использованной литературы
- •Библиографическое описание источников
- •5. Подготовка к защите диссертации
- •6. Защита магистерской диссертации
- •Приложение 1
- •Пример оформления титульного листа
- •Управление развитием бизнеса на основе проектной методологии
- •Мурманск 2012
- •Пример оформления задания на диссертацию
- •Пример оформления реферата
- •Пример оформления последнего листа магистерской диссертации
- •Образец отзыва научного руководителя на диссертацию
- •Образец направления на рецензию
- •Пример оформления рецензии на магистерскую диссертацию
- •Образец справки об апробации результатов исследования
3. 3. Основная часть магистерской диссертации
Основная часть диссертационной работы включает три главы, в каждой главе –2-3 параграфа. Содержание глав и параграфов должно соответствовать задачам, сформулированным во введении, и последовательно раскрывать тему работы.
Глава 1. Теоретические и методические подходы к исследованию проблемы (15-20с.)
В главе дается обзор литературы по проблеме, формулируется концепция, обосновывается методика анализа проблемы в конкретной организации.
По первой главе судят о глубине теоретической базы работы. Приветствуется использование источников монографического характера и публикаций в ведущих специализированных отечественных и зарубежных журналах, а также использование ресурсов Интернет. Учебники и учебные пособия должны занимать лишь незначительную часть библиографического списка и использоваться в основном на стадии теоретического анализа основных определений и концепций для построения собственной теоретической базы исследования.
В процессе изучения литературы по исследуемой проблеме очень важно найти сходство и различия точек зрения разных авторов, дать их анализ и обосновать свою позицию по данному вопросу с обязательным указанием источников в установленной форме. Целесообразно начать с характеристики объекта и предмета исследования, по возможности, оценить степень изученности исследуемой проблемы, рассмотреть вопросы, теоретически и практически решенные и дискуссионные, по-разному освещаемые в научной литературе, и обязательно высказать свою точку зрения. Следует осветить изменения изучаемой проблемы, выявить основные тенденции и особенности ее развития.
Обзор рекомендуется закончить краткими выводами о степени разработанности проблемы, перечислением круга проблемных вопросов и задач, недостаточно разработанных в научной литературе и требующих проведения исследования. Методическая часть работы предполагает обзор теоретических подходов к методике исследования, разработку собственной программы исследования, выбор методики разработки проблемы, методов, моделей и инструментов исследования
Глава 2. Анализ проблемы на конкретном объекте исследования (20-25с.)
На основе разработанной методики исследования анализируется состояние проблемы на конкретном объекте исследования ( организации, отрасли, сферы деятельности). Материалами для анализа могут быть планы работы организаций, годовые отчеты, статистическая отчетность и другая служебная документация, аналитические материалы органов государственной власти и местного самоуправления. Информация для анализа должна быть достаточно полной и достоверной, чтобы, опираясь на неё, можно было бы проанализировать положение дел, вскрыть резервы и наметить пути их использования, а также устранить имеющиеся недостатки в работе. Сбор первичной информации, её обработку и анализ полученных данных необходимо проводить с помощью современных методов экономического, социологического, психологического анализа, с использованием компьютерных программ обработки информации. По итогам проведённого анализа необходимо сделать выводы, их количество может быть разным, рекомендуется 3-4 вывода.
Глава 3. Предлагаемые разработки в рамках изучаемой проблемы (20-25с.)
Опираясь на выводы, сделанные по результатам анализа, обосновываются рекомендации и мероприятия по решению поставленной проблемы. Предложения должны быть достаточно аргументированы, конкретными и экономически обоснованными. Для оценки социальной и экономической значимости рекомендаций и мероприятий должна быть выбрана методика и дано ее теоретическое обоснование. Оценка эффективности предлагаемых управленческих решений должна охватывать следующие группы показателей по следующим направлениям:
-расчет экономической эффективности затрат на научные исследования, качество и сроки их влияния на реальные процессы производства;
-определение перспективы научно-теоретического и практического развития организации;
-оценка эффективности труда управленческих работников по реализации научных рекомендаций;
-обоснование расширения объемов внедрения.
Характеризуются также степень внедрения данных предложений на исследуемом объекте, возможность их использования на других объектах в отраслевом или региональном аспекте, перспективы дальнейшего развития работ в выбранной области.
