Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
бакалавры 2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
118.27 Кб
Скачать
    1. Организация руководства выпускной квалификационной работой

8.1.Для руководства процессом подготовки выпускной квалификационной работы назначается руководитель выпускной квалификационной работы.

Руководитель выпускной квалификационной работы:

- составляет задание на выпускную квалификационную работу;

- оказывает студенту помощь в разработке календарного графика ра­боты на весь период выполнения выпускной квалификационной работы;

- рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, интернет-ресурсы и другие источники по теме;

- проводит систематические, предусмотренные расписанием, консультации по вопросам дипломного проектирования;

- проверяет выполнение работы;

-представляет письменный отзыв на выпускную квалификационную работу с рекомендацией ее к защите или с отклонением от защиты;

Кафедра регулярно заслушивает студентов и руководителей о ходе подготовки выпускной квалификационной работы и о степени готовности.

8.2. Рецензия выпускной квалификационной работы не предусмотрено.

8.3. Критериями оценки выпускной квалификационной работы являются следующие показатели:

- актуальность выбранной темы;

- обоснованность выбора метода решения поставленной задачи;

-обоснованность использования инструментальных средств различного типа (компьютерных программ, художественных приемов и т.д.);

- ясность, четкость, последовательность и обоснованность этапов решения поставленных задач;

- качество оформления пояснительной записки (грамотность изложения, соответствие стандартам);

- высокий художественный уровень проектного решения;

- понимание современных тенденций;

- возможность внедрения проекта в производство.

8.4. Руководитель работы в своих отзывах оценивают работу по совокупности перечисленных показателей с использованием четырехбальной шкалы оценок («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и дают рекомендации по присвоению выпускнику степени (квалификации) «Бакалавр дизайна» и поступлению в магистратуру.

    1. Критерии оценки уровня выполнения и защиты выпускной квалификационной работы

9.1. Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК) по утвержденному графику учебного процесса.

9.2. Защита состоит из следующих элементов:

- предъявление исполнителем членам ГАК пояснительной записки и других материалов, связанных с дипломным проектом (графический материал, видео-презентация, слайды, фотоматериалы и т.д.)

- доклада соискателя продолжительностью 10 минут сопровождающегося графическими иллюстрациями и видео презентацией проделанной работы;

- ответов исполнителя на вопросы членов ГАК;

- зачтение письменных отзывов руководителя;

9.3. Итоговая оценка работы складывается из следующих элементов:

- оценки по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»;

Критерии оценки магистерских диссертаций:

Отметка «ОТЛИЧНО» выставляется, если

•работа имеет отлично подготовленный графический материал и презентацию;

•четко определены цель, объект, предмет и задачи проекта;

•показан высокий уровень подготовки по общепрофессиональным и специальным дисциплинам;

•обобщены результаты дипломного проекта, сформулированы и обоснованы выводы;

•работа оформлена в соответствии с общепринятыми структурными

требованиями;

• правильно составлен список используемой литературы;

•работа написана литературным языком и не содержит речевых, орфографических и пунктуационных ошибок;

• в процессе защиты даны полные, правильные и четкие ответы на вопросы членов ГАК.

Отметка «ХОРОШО» выставляется, если при соблюдении указанных выше требований в работе имеются некоторые из следующих недостатков:

•работа имеет хорошо подготовленный графический материал и презентацию;

•цель, объект, предмет и задачи проекта не полностью раскрыты;

•показан хороший уровень подготовки по общепрофессиональным и специальным дисциплинам;

•есть ошибки в обобщении результатов дипломного проекта, формулировки и обосновании вывода;

•работа оформлена в соответствии с общепринятыми структурными требованиями;

• правильно составлен список используемой литературы;

• в оформлении работы встречаются отдельные ошибки;

• в процессе защиты не даны достаточно глубокие и полные ответы на заданные вопросы членов ГАК.

Отметка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется, если

•работа подготовленного графического материала и презентация имеют незаконченный вид;

• анализ литературы проведен поверхностно, объем изученной литературы незначителен,

•показан удовлетворительный уровень подготовки по общепрофессиональным и специальным дисциплинам;

• нарушены связи между отдельными структурными элементами работы,

• выводы не отражают основного содержания глав дипломного проекта;

• допущены речевые, орфографические и пунктуационные ошибки;

• даны неполные или частично неверные ответы на вопросы во время защиты.

Отметка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется, если

•работа подготовленного графического материала и презентация имеют незаконченный вид или отсутствует одно из составляющих дипломного проекта;

• анализ литературы подменяется пересказом или неоправданно обильным цитированием, используется материал чужих работ без ссылок на автора, объем используемой литературы мал,

• формулировки цели, объекта, предмета дипломного проекта не соответствуют заявленной теме;

• не прослеживаются связи между структурными элементами работы,

• выводы не отражают основного содержания глав дипломного проекта в целом;

• допущены грубые речевые, орфографические и пунктуационные ошибки;

• в процессе защиты содержание дипломного проекта изложено нелогично, не даны ответы на большинство заданных вопросов.

Правом задавать вопросы пользуются только члены государственной аттестационной комиссии.

Результаты работы (её части) могут быть рекомендованы к публикации, внедрению результатов в учебный процесс вуза (в случае соответствия учебному процессу);

- Решение государственной аттестационной комиссией по защите выпускной квалификационной работы (ВКР) принимается на заседании тайным голосованием. Решение комиссии считается принятым, если больше половины членов комиссии проголосовало за это решение.

- Результаты защиты ВКР объявляются студенту в тот же день после оформления протокола государственной аттестационной комиссии.

-Студенту, защитившему выпускную квалификационную работу, присваивается степень (квалификация) «бакалавр дизайна» (за исключением случая оценки работы как неудовлетворительной) и выдается диплом государственного образца.

-Протоколы заседания государственной аттестационной комиссии по защите ВКР ведутся по установленной форме. В протоколы вносится перечень документов, представленных на защиту, и решение комиссии по оценке представленной работы, записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п. В протоколе указывается решение о присвоении степени (квалификации) «бакалавр дизайна».

- Выпускные квалификационные работы и сопроводительные документы, подписанные заведующим выпускающей кафедры, после защиты подготавливаются и сдаются секретарем государственной аттестационной комиссии в архив университета, где они должны храниться в течение пяти лет. Оформленные секретарем протоколы заседания государственной аттестационной комиссии сдаются в архив университета, где они должны храниться постоянно.

-Бакалавру, не защитившему выпускную квалификационную работу, выдается справка об окончании университета.

- Особенно отличившимся студентам даётся рекомендация для поступления в магистратуру (в случае высокого творческого потенциала выпускника).