Функціоналізм

«Функциональный анализ должен заняться выделением: а) подлежащих рассмотрению социальных форм, будь то целостные системы или их части; б) различных типов влияний этих форм на эмпирически установленный реквизит выживания; в) процессов, благодаря которым именно данные формы, а не какие-нибудь другие начинают существовать и оказывать самое разнообразное влияние друг на друга и на целостные системы».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 109.

«Социальные институты представляют собой организованные формы групповой или социальной активности — формы организованы таким образом, что отдельные члены общества могут действовать адекватно и социально, исходя из установок других по отношению к их деятельности».

Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. — Нью-Йорк, 1957. — С. 225.

«Статус в отличие от обладающей им личности представляет собой просто-напросто совокупность прав и обязанностей… Роль представляет собой динамический аспект статуса. Личность социально наделяется статусом и обладает им по отношению к другим статусам. Осуществляя права и выполняя обязанности, составляющие ее статус, личность играет определенную роль».

Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. — Нью-Йорк, 1957. — С. 182.

«Задача теории дать минимум понятий, которым должен оперировать социолог, чтобы выполнить адекватный функциональный анализ».

Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. — Нью-Йорк, 1957. — С. 90.

«Независимо от того, осуществляется ли функциональное теоретизирование на уровне «грандиозных» теорий или теорий «среднего ранга», оно вызывает серьезную критику, дискуссии, полемику».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 123.

«… если исходить из функциональной точки зрения, согласно которой мы должны обычно (но не постоянно) ожидать, что устойчивые социальные образцы и социальные структуры выполняют позитивные функции, которые в настоящее время не осуществляются никакими иными образцами и структурами, то на ум невольно приходит мысль о том, что, возможно, эта явно вредная организация тем не менее при настоящих условиях удовлетворяет основополагающим латентным функциям».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 113.

Інтеракціонізм

«Взаимодействия имеют своим результатом возникновение социальных явлений, серьезное проникновение в сущность последних может быть достигнуто с помощью понимания основных процессов взаимодействия, которые сначала дают им существование, а затем поддерживают его».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 219–220.

«В основу теории Мида лег синтез двух исходных положений:

1) биологическая слабость человеческих организмов заставляет их, чтобы выжить, сотрудничать друг с другом в контекстах групп;

2) действия внутри и между человеческими организациями, которые облегчают их сотрудничество и, следовательно, способствуют их выживанию, закрепляются».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 220.

«Основное внимание в символическом интеракционизме уделяется такому процессу принятия роли, в котором люди производят жесты и интерпретируют жесты других. На основе информации, полученной при интерпретации жестов, актеры могут скрытно отрепетировать различные действия, а затем принять такую линию поведения, которая позволит осуществить согласованную и организованную деятельность».

Тернер Дж. Структура социологической теории. — М.: Прогресс, 1985. — С. 251.