
- •Проблема пізнання у філософії.
- •Сутність та структура пізнавального процесу.
- •Емпіричний та теоретичний рівні пізнання.
- •Види пізнання (життєво-дослідне, мистецьке, наукове, релігійно-містичне, екстрасенсивне).
- •Методи наукового пізнання (експеримент, спостереження, аналіз, синтез, моделювання, абстрагування, індукція, дедукція).
- •Форми наукового пізнання (проблема, ідея, гіпотеза, концепція, теорія).
- •Проблема істини у філософії.
- •Філософська категоризація світу. Категорії «рух» і «розвиток», «простір» і «час» у філософії.
- •Діалектика як загальна теорія розвитку всього сущого.
- •Закони діалектики:
- •Сутність альтернативних концепцій діалектики.
- •Суспільство як система людської життєдіяльності
- •Глобалізація та її наслідки.
- •3. Демографічна проблема. Вона неоднозначна, має дві, здавалося б, протилежні, сторони: з одного боку – перенаселення планети, з іншого – вимирання населення.
Сутність альтернативних концепцій діалектики.
Метафізика є антиподом діалектики як теорії розвитку. В історико-філософському аспекті поняття «метафізика» має кілька визначень:
вчення про недоступні досвідові принцип і начала буття;
синонім філософії;
щось малозрозуміле, абстрактне;
наука про з’ясування світоглядних питань, які не осягаються за допомогою конкретних наук;
концепція розвитку, метод пізнання, який є альтернативний діалектиці.
Діалектика і метафізика як альтернативні концепції є протилежними за рядом важливих показників: джерелом розвитку, руху та зміни, розумінням зв’язку старого і нового тощо.
Критичний, негативний бік діалектики перебільшували, абсолютизували представники «негативної» діалектики. Можна визначити такі основні положення і принципи «негативної» діалектик:
Діалектика взагалі і може бути зрозумілою тільки як «негативна», що проявляється у різноманітних формах заперечення.
«Негативна» діалектика властива суб’єкту, не має об’єктивного значення і має відношення лише до свідомості.
Єдиним джерелом заперечення виступає «Я», свідомість.
«Негативна» діалектика є суб’єктивною, бо суб’єктом заперечувальності є людина.
Альтернативами діалектики є софістика та еклектика.
Софістика (від грецької – «мудрець») була вченням представників школи софістів, що склалася у другій половині V ст. до н. е. в Афінах. Софісти вчили використовувати набуті знання у сфері дискусії та полеміки. Софістика використовує міркування, засновані на навмисному порушенні законів логіки, і за багатьма своїми ознаками наближається до метафізики.
Еклектика (з грецької – «обираю») є аналогічною концепцією, що ґрунтується на свавільному виборі, на випадковому поєднанні різних сторін речей, концепцій, поглядів тощо.
Догматизм ( з грецької – положення, що сприймається на віру, без доведення) є абстрактним способом розгляду теоретичних і практичних проблем, коли при їх вирішенні не враховуються ні обставини місця, ні обставини часу.
Зворотним боком догматизму є релятивізм.
Релятивізм (з грецької – «відносний») – теоретико-пізнавальна концепція, яка виходить з однобічного з’ясування суті істини, перебільшення моменту її відносності, тобто інтерпретації результатів процесу пізнання.
Таким чином, якщо розглядати діалектику як теорію розвитку, то її антиподами є і метафізика, і «негативна» діалектика; якщо розглядати діалектику як логіку, то її альтернативою є софістика і еклектика; якщо розглядати діалектику як теорію пізнання, то її альтернативою виступають догматизм і релятивізм.
Суспільство як система людської життєдіяльності
Поняття суспільство у широкому значенні - це частина світу, яка відокремилась від природи і яка є історично розвинутою формою життєдіяльності людей. У вузькому – це: а) сукупність людей, зв'язаних певними відносинами; б) певний етап людської історії.
Функції суспільства:
а) забезпечення усіх основних життєвих потреб членів суспільства,
б) забезпечення цілісності суспільного організму,
в) створення умов для історичного розвитку суспільства,
В історії людства існували різні форми суспільного життя (за К.Марксом: первісне, рабовласницьке, феодальне, капіталістичне, соціалістичне). Але будь-яке розвинене суспільство має певну структуру, що складається з п'яти сфер життя суспільства:
1) виробничо-економічна сфера;
2) соціально-політична сфера;
3) соціальна структура суспільства;
4) сфера сімейних відносин та побуту;
5) сфера духовного життя суспільства.
Вихідною сферою суспільного життя є виробничо-економічна, тобто виробництво, розподіл, обмін і споживання матеріальних благ, оскільки без задоволення матеріальних життєвих потреб неможливе саме існування людей. Однак при цьому не можна зменшувати роль і значення інших сфер, бо економічна сфера становить загальну умову суспільного розвитку, сфера духовного життя - інтелектуальний чинник суспільного розвитку, а соціально-політична сфера - активно-дійовий чинник.
Зі всіх сфер суспільного життя найскладнішою можна вважати сферу духовного життя суспільства. Духовне життя суспільства - це продукування, розповсюдження, засвоєння і практичне використання ідей, поглядів, теорій, настроїв, характерних для даного суспільства в цілому або великих соціальних груп. Сама сукупність цих ідей, поглядів тощо називається суспільною свідомістю.
Найбільш сприятливими для духовного життя постають демократичний лад суспільного життя, забезпечення з боку держави свободи думки, слова та інформації, сприяння розвитку людської активності та творчих здібностей людей у різних сферах життя.
Проблемами суспільного розвитку опікуються два розділи філософського знання – соціальна філософія та філософія історії.