- •Введение
- •Методика выбора вида транспорта
- •1.1 Общие положения
- •1.2 Методические основы выбора вида транспорта
- •1.3 Порядок выполнения работы
- •2 Экономическая оценка перевозки грузов
- •2.1 Общие положения
- •2.2 Методические основы выполнения работы
- •2.3 Порядок выполнения работы
- •3. Выбор перевозчиков
- •3.1 Общие положения
- •3.2 Методические основы выполнения работы
- •3.3 Порядок выполнения работы
- •4 Вероятностная оценка длительности
- •4.1 Общие положения
- •4.2 Методические основы выполнения работы
- •4.3 Порядок выполнения работы
- •5 Организация экспортной перевозки грузов
- •5.1 Общие положения
- •5.2 Методические основы выполнения работы
- •5.3 Порядок выполнения работы
- •6 Выбор вида
- •6.1 Общие положения
- •6.2 Методические основы выполнения работы
- •6.3 Порядок выполнения работы
- •Список литературы
- •Учебные шифры для выполнения расчетно-графических работ
- •Пример оформления титульного листа Расчетно-графической работы
- •Выписка из рабочей программы дисциплины
- •1.1 Актуальность изучения учебной дисциплины
- •1.2 Цели и задачи учебной дисциплины
- •1.3 Требования к уровню освоения содержания учебной дисциплины
- •1.4 Структура содержания учебной программы
- •1.5 Методы (технологии) обучения
- •1.6 Организация самостоятельной работы студентов
- •1.7 Диагностика компетенций студента
- •2 Содержание учебного материала
- •Примерный перечень тем практических занятий
- •Логистика
- •246653, Г. Гомель, ул. Кирова, 34.
3. Выбор перевозчиков
В ЛОГИСТИЧЕСКИХ СХЕМАХ ДОСТАВКИ ГРУЗОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКСПЕРТНОГО МЕТОДА
3.1 Общие положения
Цель работы: ознакомить студентов с методикой выбора перевозчиков и логистической схемы транспортировки грузов (логистических посредников).
Исходные данные: принимаются из таблиц 3.2–3.4. В соответствии с индивидуальным шифром студента производится корректировка исходных данных для расчетов.
Требуется: на основании исходных данных и алгоритма выбора логистических посредников (перевозчиков) с использованием экспертного метода проанализировать работу перевозчиков по показателям и выбрать наиболее подходящего.
3.2 Методические основы выполнения работы
Наиболее распространенной задачей при формировании большинства логистических схем доставки грузов является выбор посредников в логистической цепи (ЛП): поставщиков, экспедиторов, перевозчиков и т. д. При наличии конкуренции во всех звеньях логистической системы (ЗЛС) наблюдается многовариантность, выражающаяся как в большом количеством ЛП, которые могут выполнять соответствующие логистические операции, так и в наличии альтернативных вариантов, решений, сформированных из различных ЗЛС.
На основании оценки накопленного опыта формирования большинства логистических схем доставки грузов разработан общий алгоритм выбора логистического посредника, перевозчика, приведенный на рисунке 3.1.
Как видно из приведенного алгоритма, выбор перевозчика осуществляется на основании анализа показателей (критериев) работы.
1 Все показатели (критерии) разделены на три группы: количественные, качественные, релейные («да» или «нет»), что позволяет использовать различные подходы при их определении и расчете интегральных оценок для логистической цепи.
2 К релейным показателям отнесены «да» или «нет». Например, наличие у ЛП соответствующего сертификата качества или лицензии, страховых полисов, допуск к каким-либо процедурам (в частности, для международных перевозчиков – допуск к процедуре МДП) и др. Выделение релейных показателей повышает объективность процесса выбора, а также сокращает объем работы экспертов.
Выбор показателей
(критериев) для оценки ЛП
2
Группировка показателей (количественные,
качественные,
релейные)
3
Выбор претендентов среди ЛП
4 Формирование
общей таблицы показателей для всех ЛП
5
Проверка
соответствия показателей ЛП основным
ограничениям
6
Исключение ЛП
Нет
Да
7 Ранжирование
показателей для оставшихся ЛП
8 Определение
весовых
коэффициентов
9
Расчет количественных показателей
10
Расчет качественных показателей
11
Расчет интегральных оценок (рейтинга)
для ЛП
12
Выбор лучшего ЛП
Рисунок
3.1 – Алгоритм выбора логистических
посредников при
доставке грузов
3 Весовые коэффициенты Wi, учитывающие степень влияния показателей на интегральную оценку, рассчитываются для количественных и качественных показателей при линейной зависимости с учетом их общего ранжирования по следующей формуле:
,
(3.1)
где Ν – количество учитываемых оценочных показателей.
4 Для определения значений количественных показателей помимо оценок экспертов используются различные источники информации (отчеты, справочники, прайс-листы, результаты обследований и опросов и т. п.). Обработка количественных показателей проводится в соответствии с методами квалиметрии, предусматривающей следующие этапы:
– построение таблицы, в горизонтальных строках которой указываются показатели, в столбцах – значения показателей, используемых для анализируемых ЛП;
– для каждого параметра определяется эталонное значение – максимальное или минимальное, в зависимости от влияния показателей на общую оценку.
Если в качестве эталонного выбрано наибольшее Aimax, то все значения данной строки делятся на него, в клетках таблицы заносится
(3.2)
Если же в качестве эталонного выбрано наименьшее Aimin, то эталонное значение делится на другие значения данной строки и в клетках таблицы заносится
(3.3)
5 Для получения оценок качественных показателей предлагается использовать функцию желательности, значения которой рассчитываются по формуле
(3
.4)
где ai – значение функции желательности;
yi – значение i-го параметра на кодированной шкале.
Значение yi на кодированной шкале располагается симметрично относительно 0. В таблице 3.1 приведены средние и граничные значения функции желательности.
Использование функций желательности (3.2) позволяет свести качественные оценки показателей к количественным их значениям. При этом те и другие находятся в интервале 0–1. В целях унификации качественные оценки могут быть нормированы относительно максимальных значений по строкам.
Таблица 3.1 – Оценки качества и соответствующие им стандартные значения на шкале желательности
Интервал |
Оценка качества |
Отметка на шкале желательности |
|
диапазон |
среднее значение |
||
3–4 |
Отлично |
Более 0,950 |
0,975 |
2–3 |
Очень хорошо |
0,875–0,950 |
0,913 |
1–2 |
Хорошо |
0,690–0,875 |
0,782 |
0–1 |
Удовлетворительно |
0,367–0,690 |
0,530 |
(-1) –0 |
Плохо |
0,066–0,367 |
0,285 |
(–2) – (–1) |
Очень плохо |
0,0007–0,066 |
0,033 |
(–3) – (–2) |
Скверно |
Менее 0,0007 |
- |
Количественные показатели также могут быть обработаны с применением функций желательности.
