3 Вопрос. Неслучайные (невероятностные) методы отбора единиц выборочной совокупности.

Одной из задач, которые стоят перед социологом при проведении исследования, является сбор необходимых эмпирических данных об объекте исследования. Множество элементов, составляющих объект исследования называют генеральной совокупностью (ГС).

Суть выборочного метода заключена в том, что обследованию подвергается только часть элементов ГС, которая называется выборочной совокупностью (ВС). Выборочный метод позволяет не только сократить временные и материальные затраты на проведения исследования, но и повысить достоверность результатов исследования

Каковы способы отбора единиц исследования? Обычно выделяют сплошной, случайный и неслучайный способы отбора единиц исследования.

Наиболее простым способом сбора данных является сплошное обследование ГС. Однако применение сплошного обследования не всегда представляется возможным. В этом случае применяется выборочное обследование.

Выборка называется собственно случайной, если при извлечении выборки объема n все возможные комбинации из n элементов, которые могут быть получены из генеральной совокупности объема N, имеют равную вероятность быть извлеченными. К случайной выборке относят выборку вероятностную, систематическую, районированную и гнездовую.

Неслучайная выборка - основывается на целенаправленном и сознательном отборе единиц выборочной совокупности. Основная цель неслучайного отбора также состоит в получении совокупности, репрезентирующей изучаемую. Однако в отличие от вероятностной выборки статистич. выводы обо всем множестве объектов в этом случае делать недопустимо.

Неслучайный отбор применяют при:

- ограниченности ресурсов (ограниченность денежных средств, времени, отсутствие списков единиц г.с.);

- этических проблемах (мы не можем заставить респондента отвечать, если он отказывается).

- отсутствиеи необходимости проведения случайного отбора.

Выделяют два вида неслучайного отбора: стихийный и направленный отбор (целенаправленный, целевой, выбор по усмотрению).

1. Стихийные выборки формируются произвольно и независимо от исследователя. Основная особенность стихийных выборок состоит в том, что для них часто невозможно уточнить, какую генеральную совокупность они представляют. Исследователь при применении данного метода в некоторой степени контролирует выборку (например, публикуя анкету в журнале, он обращается только к читателям этого журнала), но решение о включении в выборку принимает сам респондент.

Пример: опросы с помощью СМИ, "выборка первого встречного", опросы пассажиров на остановках или в транспорте, почтовые опросы, анкеты в журналах.

2. Направленный отбор характеризуется выбором единиц или групп единиц по какому-либо заранее определенному принципу.

Различают три основных метода направленного отбора:

1) метод типичных единиц

2)  метод снежного кома

3) квотный отбор

1) метод выборки типичных единиц - В нее входят “типичные” представители совокупности. Например, типичный город и типичное село каждого региона, типичные представители разных социальных групп и т. д Данный метод целесообразно применять для изучения таких объектов, о которых мы уже обладаем некоторой информацией, например, территориальных общностей, предприятий, учреждений и т.п.

2) Метод "снежного кома" является разновидностью целенаправленного выбора и применяется для отбора экспертов и редко встречающихся групп респондентов, т.н. "редких элементов". По существу, это техника поиска и отбора объектов с определенным сочетанием свойств в условиях, когда трудно очертить границы генеральной совокупности. Особенность метода состоит в том, что за исключением первого шага выбор очередного респондента совершается по указанию респондентов, включенных в выборку на предыдущем шаге. Каждый респондент указывает интервьюеру, где можно найти интересующих его людей, и выборка с каждым шагом разрастается подобно "снежному кому".

3. Квотный отбор основан на целенаправленном формировании структуры выборочной совокупности. Интервьюер получает задание опросить некоторое количество лиц определенного возраста, пола, образования и профессии. Удельный вес квоты в выборочной совокупности должен соответствовать ее удельному весу в генеральной совокупности. Обычно квотная выборка используется на последних ступенях отбора и завершает процесс районирования и применения вероятностных процедур. Например, в штате Нью-Йорк проживает 10% населения США. Следовательно, 10% интервью должны быть проведены в Нью-Йорке.

Неслучайные выборки применяются на практике гораздо чаще, чем случайные. Это связано с тем, что они, как правило, проще и дешевле. Преимущество неслучайных типов выборки особенно сильно проявляется при исследовании малочисленных и трудновыделяемых целевых групп.

Общей чертой всех неслучайных выборок является то, что Решение о том, кто именно будет опрошен, принимают либо исследователи (выборка типичных единиц), либо интервьюеры в рамках заданных исследователем ограничений (квотная), либо сами респонденты (“снежный ком”). Пристрастия и предпочтения людей обычно вносят в выборку неслучайные искажения.

Билет 25 Ворос 1

В социологии XIX века сформировались два течения в изучении

социального развития в зависимости от выбора методологии исследования

социальных изменений: 1. социальный эволюционизм (Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, Ф.Тённис,

Р.Арон, А.Турен и др.; 2. революционизм - в социологии марксизма и неомарксизма (Г. Маркузе,

Ю.Хабермас, Р.Миллс, Э.Фромм, Боттомор) В XIX веке под влиянием дарвинизма в социологии прочные позиции занял эволюционизм - система взглядов, признающая объективный характер

социального развития. Основная идея эволюционизма XIX в. состоит в существовании исторических стадий человеческого общества, развивающегося от простого к дифференцированному, от традиционного (с ручной технологией) к индивидуальному (с машинной технологией). Движение от однородности к большому разнообразию, от простых к сложным формам организации – это эволюция. Наиболее ярко социальный эволюционизм представлен в органической социологии Г.Спенсера. Психологическая парадигма в современной западной социологии.Сорокин является автором концепции "социокультурной динамики". Основные причины изменений в социокультурных изменений П.Сорокин связывает с изменением доминирующего мировоззрения. Обусловленные им основные принципы восприятия действительности постепенно исчерпывают свои возможности и заменяются одним из двух других альтернативных мировоззрений. Соответственно сменяются и типы социокультурных суперсистем. В основе "конвергенции" лежит идея сближения стран и народов под

воздействием глобализации социальных и культурных процессов в современном мире и интернационализации экономической и политической деятельности на Земле.

Главной движущей силой сближения мира является НТР, породившая "информационное общество", что способствовало становлению "планетарного сознания", образа жизни. Общепланетарное единство, социокультурная ценность мира являются главной сущностной характеристикой современного развития мира. Таким образом, НТР является основой всех структурных изменений в современном обществе. НТР будет способствовать формированию

единой глобальной цивилизации. Т.Парсонс разделил развитие общества на три

стадии: 1) традиционное; 2) промежуточное; 3) современное общество.

Системный подход Парсонса дает возможность увидеть, какие явления, процессы изменения в обществе, ведут к его структурной перестройке, каковы последствия этих изменений.

Итак, любая социальная система по-своему уникальна и в известных пределах консервативна, инерционна в силу того, что те или иные нововведения, которые в перспективе могут ее стабилизировать и укрепить (эт всегда задевает интересы людей), на первых порах способны нарушить равновесие элементов с непредсказуемыми последствиями. Стабильность

является таким состоянием социальной системы, при котором она способна функционировать и изменяться, сохраняя устойчивость структуры и функций к сильным взаимодействиям извне. Нестабильность - ситуация, когдвоздействие (внутреннее и внешнее) превышает некоторые критические значения и при этом требуются экстраординарные действия для сохранения

системы. Критерии баланса стабильности: сохранение оптимального статуса у основных социальных групп, экономическая рентабельность и эффективность производства, поддержание человеческого потенциала (здоровья, образования, квалификации и др.) понятием «социальные изменения» обозначаются различные перемены, происходящие в течение некоторого времени внутри социальных систем и во взаимоотношениях между ними, в обществе в целом

как социетальной системе. Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать). Общество - живая динамичная система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил.

Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты,

общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, так и на макроуровнеИзменения могут

осуществляться на следующих уровнях: на уровне межличностных отношений (либерализация половой морали); на уровне организаций и институтов (изменение существующих

социальных институтов); на уровне малых и больших социальных групп (появление

фермеров, предпринимателей). На социетальном и глобальном уровнях (экономическое развитие одних стран, застой и кризис в других). Если наличие социальных изменений в социальных системах признается всеми социологами, то по поводу факторов

социальных изменений высказываются различные мнения. Относительно роли объективных и субъективных факторов в социальных изменений высказываются две точки зрения: сторонники субъективизма в качестве основной причины социальных изменений рассматривают сознательную деятельность индивида или группы людей, на первый план выдвигается индивидуальное сознание; сторонники объективизма полагают, что в обществе действуют объективные законы, не зависимые от воли и сознания людей.

На вопрос, носят ли социальные изменения причинно обусловленный или случайный характер, также предлагается два ответа: марксистский детерминизм подчеркивает причинную обусловленность всех социальных явлений; это означает, что каждая из подсистем, входящих в

общество, существует не сама по себе, а находится в причинно-следственной зависимости от других сфер, все подсистемы зависимы от экономической подсистемы; социальный дарвинизм считает, что социальные изменения совершаются благодаря случайным вариациям и природному отбору На вопрос о том, какие причины порождают социальные изменения, предлагаются следующие ответы: Социокультурные теории первопричиной социальных изменений

считают изменения, происходящие в социокультурной сфере – мировоззрениях,

религии, сознании социальных групп, общества в целом. Такие изменения определяют облик всего общества. Социально-экономические теории главную причину видят в экономике,

производственных отношениях. Индустриально-технологические теории полагают, что социальные изменения производны от технологических изменений. Выделяют 3 способа,

посредством которых технология детерминирует социальные изменения: - изменения в технологии создают проблемы социального порядка, которые требуют определенных действий со стороны людей (возникновение биотехнологий, позволяющих женщинам вынашивать неродных детей, породило суррогатное материнство, нуждающееся как в новых социальных

нормах, так и в новых социальных ролях);

- новые технологии, новая техника создают новые возможности для

индивида и групп в их деятельности, общении (новые возможности социальной

коммуникации созданы благодаря телефонизации, развитию телевидения,

компьютерной техники и т.д.);

- новые технологии нередко создают новые формы взаимодействия между

индивидами и различного рода общностями (развитие Интернета индивидуализирует труд многих высококвалифицированных работников). Социальные изменения, происходящие в обществе, могут включать в себя: прирост населения, изменения в отношениях между социальными

группами, в избирательной системе, в правах личности и т.д. Изменения могут относиться к области изобретений, к правилам языка, нормам морали и т.д. Изменения в поведении людей, а также в культуре и структуре нашего общества вызывают взаимодействие множества факторов [32,105].

Социологи выделяют ряд особо важных

факторов, воздействие которых различается в зависимости от ситуации, времени и местаФизическая среда. Люди живут в определенной среде обитания. Для того чтобы выжить, им необходимо вступить во взаимодействие с окружающей средой. К числу главных адаптивных механизмов, имеющихся в распоряжении населения, относятся социальная организация и технология. Однако социальная организация и технология, помогающие людям приспосабливаться к одной окружающей среде, не обязательно подойдут для адаптации к какой-то другой. Население. Изменения в численности, структуре и распределении народонаселения также сказываются на культуре и социальной структуреобщества. Например, поколение "беби-бума" оказало существенное влияние на музыкальные вкусы и политический климат западных обществ. "Старение" общества, также создает серьезные проблемы с рабочими местами, поскольку

возросло число работников среднего возраста, добивающихся продвижения по служебной лестнице. Все большее число людей ожидает своего шанса для продвижения по службе, но вакансий появляется меньше, чем кандидатов, которые желают их занять. Конфликты из-за ресурсов и ценностей.Как неоднократно отмечалось выше, конфликт - это форма взаимодействия людей в борьбе за ресурсы или ценности. Интересы индивидов и групп противоречат друг другу; их цели несовместимы. Неудивительно, что конфликт становится источником социальных изменений. Для достижения своих целей в ходе такой борьбы члены группы должны мобилизовать свои ресурсы и возможности. Например, во время войны граждане бывают вынуждены отказаться от привычного образа жизни, терпеть неудобства военного положения. Конечно, конфликт также часто предполагает переговоры, достижение компромисса или умение

приспосабливаться, что приводит к возникновению новых институциональных

структур. В научной литературе нередко выделяют социальные изменения краткосрочные и долгосрочные, т.е. такие, которые протекают в сжатые временные отрезки (например, организационная перестройка каких-либо учреждений, органов власти и т. д.), и которые осуществляются в длительные и очень длительные сроки (так, изменение нравов, традиций, обычаев людей — социальных групп, тем более народов, требует многих десятилетий, а иногда и

столетий) [19,78]. Выделяются также социальные изменения частичные, затрагивающие отдельные сегменты социальной реальности (например, систему среднего или высшего образования, систему управления промышленностью, строительством или управления каким-либо регионом), и социальные изменения всего общества или во всяком случае многих сфер общественной жизни, т. е. социетальные изменения. Социальным изменениям подвержены прежде всего социальные структуры — социальные институты и организации, социальные группы и общности, социальные процессы — социальное взаимодействие, социальное поведение людей, их менталитет и т. д. Такие изменения могут быть на уровне межличностных отношений (например, изменения в структуре и функцияхсемьи); на уровне организаций и институтов (образование, наука постоянно подвержены изменениям и в плане своего содержания, и в плане своей организации); на уровне малых и больших групп (в частности, сейчас существенно изменяется структура рабочего класса, крестьянства, возникли новые социальные группы — предприниматели); на социетальном и глобальном уровнях (миграционные процессы, ускоренное развитие одних стран и застой и кризисное состояние других, экологическая и военная угроза

существованию человечества и др.) Изменения, касающиеся структур различных социальных

образований, или структурные социальные изменения. Таковы, например,изменения в структуре семьи (полигамная, моногамная, многодетная, малодетная и т. д.), в структуре любой другой общности — малой группы, профессиональной, территориальной, класса, нации, общества в целом, изменения в структурах власти, в структурах управления и т. д. Понятие «инновация» вошло в науку еще в XIX в. и стало использоваться при изучении процессов изменений в культуре, выступая как некоторая противоположность понятию «традиция». В настоящее время нововведение рассматривается как определенная стадия процесса социального изменения. В

самом феномене нововведения выделяют обычно следующие элементы: а) самоновшество, б) новаторы, т.е. те, кто создает его, создатели, в) распространители,г) восприемники. Сама инновационная деятельность может быть подразделена на дваподвида — совершенствующая инновационная деятельность и радикальная инновационная деятельность. Существенное различие между ними заключается, в частности, в том, что совершенствование обычно хорошо уживается с

существующими организационными структурами, вписывается в них. Радикальное же нововведение, как правило, подрывает или даже взрывает этиструктуры и поэтому вызывает сопротивление и противодействие определенной части лиц и даже социальных групп. Изменения одного вида влекут за собой изменения других видов. При анализе реальных социальных явлений бывает нелегко отграничить один вид изменений от другого или других. Тем не менее, это необходимо стараться делать, ибо такая дифференциация дает возможность более четкого, конкретного понимания социальной Действительности и тех реальных сдвигов, которые в

ней происходят. Вместе с тем следует иметь в виду, что непосредственно социальные

изменения взаимосвязаны с другими изменениями, происходящими в обществе, — экономическими, политическими, технологическими и т. д. Характер этой взаимосвязи очень непростой, неоднолинейный и неоднозначный. Глобализацию социальных связей прежде всего следует понимать как преобразование пространства и времени современного

существования. Другими словами, наша жизнь все в большей степени испытывает на себе влияние действий и событий, происходящих достаточно далеко от той социальной реальности, в которой протекает наша повседневная деятельность. Несмотря на то, что сегодня она развивается особенно быстро, глобализация никоим образом не является чем-то абсолютно новым, поскольку

этот процесс начался около двух-трех веков назад, когда влияние Запада стало распространяться по всему миру. Глобализация социальных отношений протекала отнюдь не гладко, с самого начала на ней сказывалось неравенство между различными регионами мира. Особенно важны процессы, в ход которых возникли общества третьего мира. Огромный разрыв в степени

благосостояния и уровня жизни отделяет индустриальные страны первого второго миров от стран третьего мира, в которых живет большинство населения планеты. Глобальные торговые сети.

Результатом сегодняшних изменений явилось возникновение новых глобальных торговых сетей — каналов экономического обмена, связывающих страны или компании. Такие союзы, как

правило, объединяют очень крупные регионы мира, и каждый такой блок вступает в экономическое соревнование с другими. Либерализация торговли в рамках Европейского сообщества в 1992 году привела к появлению крупнейшей в мире зоны свободной торговли. Сейчас она охватывает приблизительно 324 миллиона человек. Планируется, что средний валовой национальный продукт на душу населения составит к 2000 году около 18 000 долларов. Революции в ХХI веке.

Внешний фактор. Он всегда играл большую роль в революциях (и контрреволюциях). Политика, проводившаяся Советским Союзом в конце 80-х в отношении восточноевропейских стран, благоприятствовала развитию в них революционных процессов, можно даже сказать – Ослабление мировых позиций одних стран и усиление позиций других способно привести к тому, что

они утратят или, напротив, обретут возможность стимулировать или предотвращать революционные процессы в тех или иных частях мира. Опыт так называемых гуманитарных интервенций – убедительное тому подтверждение. Очевидно, что революции будут происходить в проблемных пространствах – странах, в которых накоплено множество противоречий (проявляю-

щихся в скрытых и открытых конфликтах) и которые уже не могут разрешить

свои проблемы путем реформ. стимулировала их. В том же направлении действовали Соединенные Штаты. Человечество во все времена волновал вопрос о таинственном и

неизведанном течении времени, о ходе эволюции человечества, мира, Вселенной. В современном демократическом государстве, где есть гражданское общество, открываются большие возможности предотвращать социальные конфликты, решать их вовремя, не допуская дезинтеграции общества,социального катаклизма. Революционные политические, социальные взрывы чаще всего – результат неумения властных структур, социально-политических

сил провести назревшие коренные реформы, социальные преобразования.Что касается теории социального прогресса, то классические представления о нем рассматривают его как постепенное движение человечества к все более высоким уровням цивилизации. Причем движение носит неизбежный характер, продолжается несмотря на все перипетии истории, отклонения,

случайности. Полное процветание общества, достижение этого состояния во всех структурах общества – вот цель прогрессивного движения. Социальные науки подвергли критике оптимистическую идею линейнопоступательного развития человечества, лежащую в основе парадигмы социокультурного прогресса. ХХ век с его невиданными ранее катастрофами –

политическими, экологическими, военными, породил сомнения и разочарование в теории прогресса. Идея кризиса, охватившая умы миллионов людей, ставшая лейтмотивом общественного мнения, способствует закреплению пессимистических прогнозов будущего человечества. Если раньше ситуацию кризиса рассматривали как временное явление, то теперь о кризисных процессах говорят и пишут как о норме. Кризисы «нормализовались», социологи, политологи, культурологи обнаруживают кризисы везде и во всем. Утрачивается вера в прогресс, не оправдываются оптимистические рассуждения о социальных эволюциях и рассуждениях

Валлерстайн. Эмпирически оказывается, что миры-экономики исторически были нестабильными структурами, которые приходили либо к дезинтеграции, либо к завоеванию одной группой и тем самым к трансформации в мир-империю. Примерами таких миров-империй, возникших, из миров-экономик, являются все так называемые великие цивилизации в период до нового времени: Китай, Египет, Рим. лишь с возникновением современного мира-экономики в Европе XVI в. мы видим полное развитие и преобладание рыночной торговли. Это была система, которую называют капитализмом. В современной социологии наиболее распространенным является типология систем, выделяющая:

Традиционное общество – с аграрным укладом, малоподвижными структурами и основанном на традиции способом социокультурной регуляции.

Индустриальное – сложное, развитое общество на промышленной основе и гибкими структурами и способом социокультурной регуляции основанным на сочетании свободы личности и интересов общества.

Постиндустриальное – наиболее развитый тип общества на информационной основе с приоритетом струтктуры культ.образований и коммуникации, обеспечивающий более высокий уровень свободы личности и ее самореализации.