Розділ1 Ситуація в країні після лютневої революції та формування початкових елементів Білого руху.

1.1 Зародження, причини створення білого руху основні складові виникнення цього явища.

В результаті Лютневої революції російська самодержавна монархія впала, і не знайшлося ніяких значних сил, які виступили б на її захист. Більш того, несподівано в перевороті виявилися зацікавленими самі різні кола вітчизняної громадськості: від верхівки армії до інтелігенції. Нечисленні тверезі голоси політичних діячів, які попереджали про можливий крах державності, не були почуті. Ейфорія раптових перспектив захлеснула громадськість і країна кинулася у напрямку до руйнування своїх вікових підвалин і хаосу. Більш за всіх на цьому напрямку потрудився Тимчасовий уряд. Як згадував колишній в той час керуючим справами Тимчасового уряду В. Набоков, вони «поняття не мали про основи державного управління» . Все, що вони знали і розуміли в політиці, було почерпнуто в Думі, і під політикою ними малася на увазі, за висловом Р. Пайпса, боротьба «з урядовою бюрократією в залах і кулуарах Таврійського палацу, обговорення законодавчих пропозицій і, в критичні хвилини, звернення до масс. ». За весь час свого існування Тимчасовий уряд більше займався руйнуванням старого правопорядку, ніж створенням чогось нового взамін. У країні, де відсутні основні елементи громадянського суспільства, звиклої до централізованого управління і беззаперечного виконання розпоряджень зверху, Тимчасовим урядом була зроблена ставка на «мудрість народу». І це в той момент, коли Росія вела боротьбу з ворогом на фронтах Першої світової війни.

Першими, хто відчув подих наступаючої катастрофи були офіцери російської армії. «Загальний настрій в армії ставав з кожним днем ​​ напруженішим , - повідомляв у донесенні від 29 березня 1917 р. головнокомандувач військами Північного фронту командувач 5-ою армією генерал А.М.Драгоміров, - арешти офіцерів і начальників не припиняються ... були випадки відмови йти на позицію ... вкрай неохоче відгукуються на кожен наказ йти в окопи.» З кожним днем ​​ситуація на фронті ставала дедалі напруженішою. Запаси, створені ще царським урядом, швидко вичерпувалися, а нові необхідні для фронту ресурси якщо і надходили, то з перебоями. Необхідність, з одного боку, продовження виконання бойових завдань, з іншого - анархія в тилу і як наслідок посилення і без того важкого становища солдатської та офіцерської маси на передовій неминуче вели до розколу у військах. Цьому активно сприяла й сама революційна влада. Так, за висловом А.И.Денікіна, «одним розчерком пера» нового військового міністра, А.І.Гучкова було звільнено з посад старших військових начальників 143 людини, в числі яких опинилися 70 начальників піхотних і кавалерійських дивізій. На думку одного з майбутніх вождів білого руху П.Н.Врангеля дана операція не могла не відбитися «на внутрішньому порядку і боєздатності армії», а іншого - А.И.Денікіна, «підірвала віру в командний склад і дала зовнішнє виправдання комітетської та солдатської сваволі і насильства над окремими представниками командування»

Дивує наполегливість, з якою члени Тимчасового уряду займалися руйнуванням армії, ламаючи тим самим становий хребет російської державності.

Чи були дії Тимчасового уряду безпосередньою причиною краху Російської імперії чи відповідь на це питання слід шукати в крайній втомі всіх верств російського суспільства, викликаній непосильним тягарем. У таких умовах будь яка агітація могла знайти для себе підтримку. Таким чином, незабаром армія розкололася на два непримиренні табори - офіцерів та солдатів.

В різних колах російської громадськості почала визрівати ідея військової диктатури. Знедолені чиновники побачили в ній можливість повернення до державної служби та пов'язаним з нею привілеїв; торгово-промислові та фінансові кола - надію на відновлення керованості держави і початок нормальних реформ на благо країни; військові - привести армію у боєздатний стан; сам уряд - домогтися встановлення контролю над країною. Безлад набрид і робітникам, що, зокрема, позначилося на політиці Петроградської Ради, до середини липня вже по суті не заперечує проти диктатури.

Таким чином, під тиском правих і поміркованих кіл А.Ф.Керенский пішов на підготовку до встановлення більш жорсткого цивільного і військового керівництва, тісно взаємодіючи при

цьому з вищими військовими колами