2. Структура и механизмы социальных изменений: виды социальных процессов

Социальное изменение – это единичный эпизод, переход из одного состояния системы в другое. Изменения связаны друг с другом, и одно тянет за собой другое.

Понятие процесс служит для описания хода, наступающих последовательно друг за другом и взаимно обусловленных изменений системы (в этом случае мы называем их фазами или этапами).

Чтобы можно было говорить о едином процессе, система наряду с этими изменениями должна сохранять свою основную идентичность (единым процессом можно считать постепенный распад семьи Ковальских; постепенную индустриализацию южнокорейского общества; цикличные, повторяющиеся экономические кризисы в Бразилии).

Разновидности социальных процессов направленные процессы и циклические процессы.

НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Они отличаются

1. Ни одна фаза такого процесса не совпадает с другой, не может быть ей идентична (то есть процесс является необратимым),

2. каждая позднейшая по времени фаза приближает состояние системы к определенному выбранному образцу – предпочитаемому, желанному или, наоборот, негативному (то есть к какой-то определенной цели).

Например, рост организма, достижение зрелости, старение, смерть.

Долгое время считалось, что основные исторические процессы имеют именно направленный характер (демографический прирост населения, индустриализация, урбанизация, возникновение государств, процессы развития цивилизации, рационализация, бюрократизация, рост преступности и т.п.).

Только теперь все более явно обращает на себя внимание цикличность, повторяемость одних исторических процессов и абсолютная произвольность, случайность, хаотичность других.

Направленные изменения: развитие, прогресс-регресс, эволюция-революция.

Социальное развитие как вид социальных изменений

Процесс развития - вид направленного процесса, который оказался в центре внимания социологов уже в XIX в.

От других направленных процессов они отличаются 2 дополн. чертами:

а) направление процесса имеет позитивный характер, то есть с течением времени поднимается уровень определенной переменной величины или комплекса составляющих переменных величин, на которые ориентирован данный процесс

(когда растет численность населения, мы говорим о демографическом процессе; когда увеличивается общественное производство и общий валовой продукт, мы говорим об экономическом развитии;

когда увеличивается число преступников, мы говорим о росте преступности и т.п.);

б) направленная последовательность социальных изменений приводится в движение и действует, получая соответствующие импульсы, от механизмов, находящихся внутри данного общества – имманентных, эндогенных, замкнутых в рамках данного общества.

Противоположностью эндогенных являются экзогенные факторы, которые находятся за границами рассматриваемой социальной системы, например: изменения климата, стихийные бедствия, природные катастрофы, эпидемии и т.п. Процессы, вызванные внешними факторами, не называются развитием, это скорее реактивные или адаптационные процессы.

Условной моделью процесса развития является рост биологического организма – от зачаточного состояния через все промежуточные стадии до полной зрелости.

Эту модель используют представители организмической социологии, они подчеркивают, что в обществе также происходят направленные процессы дифференциации структур и функций – от простоты к сложности, от аморфности к определенности, от хаоса к организованности.

При этом следует разделить однолинейное развитие, когда изменения всегда идут по одному и тому же пути, по регулярной, как бы заранее обозначенной траектории (так рассматривали историю эволюции социологи от Спенсера до Парсонса), и многолинейное развитие, когда различные изменения имеют лишь сходный, приблизительно общий характер, но происходят различными способами, на разных путях и траекториях в зависимости от конкретных исторических или культурных условий данного общества (так, например, трактовали развитие общества так называемые неоэволюционисты в XX в.).

Особой разновидностью развития, отличающегося своим ходом от линейного, хотя в конечном итоге приводящего к аналогичным результатам, является скачкообразное развитие.

После аккумуляции количественных частичных изменений наступает определенный порог насыщения, за которым выявляются принципиальные качественные изменения. В свою очередь, вновь накапливаются, накладываются друг на друга частные количественные изменения, чтобы в определенный момент достичь следующего порога.

Так представлял развитие общества в К. Маркс, который считал, что это развитие всегда идет от первобытнообщинного строя через рабство, феодализм и капитализм к коммунизму, а переходы от одной фазы к другой определяются накоплением, усилением напряжения или противоречий, что посредством революционного скачка приводит к зарождению качественно новой, очередной общественной формации.

Другой пример – это предложенная в теории «научных революций» американского философа Томаса Куна (Kuhn) картина развития науки, в которой научные парадигмы складываются из постепенно накапливаемых, все более богатых эмпирических и экспериментальных данных, получаемых в ходе постоянных исследований, и в определенные моменты подвергаются радикальным изменениям, приводящим к смене всех представлений о мироздании, к появлению новой парадигмы.