
- •1.Статистика кормовой базы и кормовых ресурсов
- •1.1 Задачи статистики кормов
- •1.2 Классификация кормовых ресурсов и определение их размера
- •1.2.1 Классификация кормовых ресурсов
- •1.2.2. Показатели размера кормовых ресурсов
- •1.3. Показатели наличия и использования кормов. Кормовой баланс
- •1.4. Показатели состояния кормовой базы. Анализ выхода кормов на 1 га сельскохозяйственных угодий
- •1.5. Источники статистических данных о кормах
- •2. Статистико-экономический анализ расхода кормов на одну корову в хозяйствах района
- •2.1 Статистическая сводка и группировка
- •2.2. Ряд распределения хозяйств по расходу кормов на одну корову
- •2.3 Ряд динамики расхода кормов на одну корову и его характеристика
- •2.4 Индексный анализ расхода кормов на одну корову
- •Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа
- •Коэффициенты парной корреляции для фактора среднегодовой удой молока от одной коровы.
- •Коэффициенты парной корреляции для фактора средние затраты на производство 1 ц молока.
Коэффициенты парной корреляции для фактора среднегодовой удой молока от одной коровы.
Коэффициент |
Значение |
Коэффициент |
Значение |
b |
1,03 |
a |
14,16 |
mb |
0,03 |
ma |
1,22 |
R2 |
0,99 |
Sост |
0,15 |
Fфакт. |
1013,14 |
k2=n-m-1 |
6 |
Регрессионная сумма |
22,49 |
Остаточная сумма |
0,13 |
Уравнение линейной регрессии будет выглядеть так:
y=14,16 +1,03 x
Это означает, что при увеличении затрат кормов на 1 корову на 1 ц к. ед. доля среднегодового удоя молока увеличивается на 1,03%.
R2=0,99 Это означает, что в 99 случаях из 100 изменение затрат кормов на 1 корову приводит к изменению среднегодового удоя от одной коровы. Точность подбора уравнения в данном случае 99%.
По критерию Фишера определим значимость данной модели:
H0: a=b=r=0
Найдем Fтабл., если учесть, что k1=1, k2=n-m-1=6. По таблице критических точек Фишера - Снедекора Fтабл=5,99.
Fфакт=1013,14. Т.к. Fфакт > Fтабл. Можно сделать вывод, что статистическая модель значима и надежна.
Таблица 10
Коэффициенты парной корреляции для фактора средние затраты на производство 1 ц молока.
Коэффициент |
Значение |
Коэффициент |
Значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
b |
-0,17 |
a |
169,20 |
Продолжение таблицы 10
1 |
2 |
3 |
4 |
mb |
0,01 |
ma |
5,93 |
R2 |
0,98 |
Sост |
0,24 |
Fфакт. |
383,12 |
k2=n-m-1 |
6,00 |
Регрессионная сумма |
22,28 |
Остаточная сумма |
0,35 |
Уравнение линейной регрессии будет выглядеть так:
y=169,2 – 0,17 x
Это означает, что при увеличении затрат кормов на 1 корову на 1 ц к. ед. доля затрат на производство 1 ц молока снизится на 0,17%.
R2=0,98 Это означает, что в 98 случаях из 100 изменение затрат кормов на 1 корову приводит к изменению затрат на производство 1 ц молока. Точность подбора уравнения в данном случае 98%. Что ниже точности подбора уравнения при факторе среднегодовой удой молока от одной коровы.
По критерию Фишера определим значимость данной модели:
H0: a=b=r=0
Найдем Fтабл., если учесть, что k1=1, k2=n-m-1=6. По таблице критических точек Фишера - Снедекора Fтабл=5,99.
Fфакт=383,12. Т.к. Fфакт > Fтабл. Можно сделать вывод, что статистическая модель значима и надежна.
Как уже отмечалось выше (в пункте 2.3 данного раздела), прогнозирование затрат кормов на 1 корову можно производить при помощи полиномиальной функции различных порядков, экспоненциальной и степенной функций ( Приложения 1,2,3,4,5,6,7,8,9). Строится график зависимости между временным периодом и затратами корма на 1 корову, проводится линия тренда и на ее основании составляется прогноз.
Как видно из приводимых на графиках формул и величины достоверности аппроксимации наиболее значимым является прогноз по полиномиальной функции 6го порядка. Тем не менее, такая функция дает достаточно достоверные результаты только при большом количестве периодов (не менее 5 периодов на каждый уровень полиномиальной функции). Следовательно, изменение затрат кормов на 1 корову ц к. ед. для хозяйств не является временным процессом.
Выводы и предложения
Проведя статистико-экономический анализ затрат кормов на одну корову в хозяйствах района, нами получены данные о затратах корма, затратах на производство молока и среднегодовом удое молока от одной коровы, на основании которых проанализирована динамика изменения затрат кормов на одну корову, открыты неиспользованные резервы увеличения продуктивности коров в хозяйствах.
При анализе затрат кормов были применены такие приемы и методы как построение ряда распределения, ряда динамики, группировка, индексный метод, корреляционно - регрессионный метод.
По данным группировки было выявлено влияние затрат на производство одного центнера молока на затраты корма на одну корову. Наиболее часто встречающиеся затраты на производство одного центнера молока в пределах от 590,35 до 677,9 руб.. Между расходом кормов на 1 корову и затратами на производство 1 центнера молока существует обратная связь т.е. с увеличением расхода кормов уменьшаются затраты на производство 1 ц молока.
Динамика показала, каким образом изменялись затраты корма в течение восьми лет. К сожалению, данные показывают, что по хозяйствам затраты корма с каждым годом все сокращаются, средний темп роста составил 99%.
В результате индексного анализа стало известно, что валовые затраты корма сократились в 2012 году по сравнению с 2005 на 46,1% или на 1511229,68 ц к. ед., что обусловлено в основном снижением поголовья коров на 40,5%.
По данным корреляционно-регрессионного анализа видно, что при увеличении затрат кормов на 1 корову на 1 ц к. ед. доля среднегодового удоя молока увеличивается на 1,03%, а доля затрат на производство 1 ц молока снижается на 0,17%.
Таким образом, для увеличения удоя с одной коровы и снижения себестоимости одного литра молока необходимо, прежде всего, повышать затраты кормов на одну корову, а так же рационально и всесторонне анализировать и составлять рацион животных. Так же удои можно повысить за счет высокопродуктивных животных.
Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства предполагает дополнительные вложения материальных и денежных средств в виде применения новых машин и технологий, применения высокоэффективных кормов и добавок, высокопродуктивных пород животных. Все это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию молочного стада.
Список использованной литературы
С.С.Сергеев «Сельскохозяйственная статистика с основами социально - экономической статистики» (1986г);
Колеснев С.Г., Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий, 3 изд., М., 1968; Справочник зоотехника, 3 изд., ч. 1, М., 1969;
Гусаров В.М., Кузнецова Е.И. «Статистика», Москва: изд-во Юнити, 2008;
Зинченко А.П. «Сельскохозяйственная статитстика с основами социально-экономической статистики», Москва: изд-во МСХА, 1998;
«Статистика сельского хозяйства», под ред. Замосковного О.П., Плешкова В.И.,Москва: изд-во «Финансы и статистика», 1990;
Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков», Москва, 1998;
«Статистика», под ред. Ионина В.Г., Новосибирск: изд-во Новосибирской гос. Академии экономики и управления, 2000;
Гмурман В.Е. «Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике, Москва: изд-во Высшая школа, 2004;
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. «Общая теория статистики», Москва: изд-во Финансы и статистика, 2004;
Салин В.Н., Шпаковская Е.П. «Социально-экономическая статистика», Москва: изд-во Юристъ, 2003;
Сайт Госкомстата: www.gsk.ru;
Сайт Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации: www.mcx.ru;
Сайт Министерства Сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики: http://udmapk.ru;
Методические указания по выполнению курсовой работы, Истомина Л.А., Ижевск: ИжГСХА, 2005.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9