Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вводная лекция Надежность ИС СЗИ 9 семестр.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
344.58 Кб
Скачать
  1. Краткая историческая справка о развитии теории надежности

Необходимость расчёта надёжности технических устройств и систем существовала с момента использования их человеком. Например, в начале 1900-х годов существовала задача оценки среднего времени горения газовых фонарей, а в середине 1930-х, благодаря работам шведского ученого В. Вейбулла (Waloddi Weibull), получила известность задача описания среднего времени наработки электронной лампы до её выхода из строя (распределение Вейбулла).

Frame1

Ярким примером поиска методов расчёта надежности является история создания ракетных комплексов Фау-1 и Фау-2 Вернером фон Брауном[1]. В лаборатории Брауна работал немецкий математик Эрик Пьеружка (Eric Pieruschka), который доказал, что надёжность ракеты равна произведению надёжности всех компонент, а не надёжности самого ненадёжного элемента, как считал Браун. Позднее вместе в Брауном в середине 50-х годов в США работал талантливый немецкий инженер Роберт Луссер (Robert Lusser), который сформулировал основные теоретические положения будущей теории надёжности. Его формула для расчета надёжности системы с последовательным соединением элементов стала известна как «Закон Луссера» (Lusser's law).

К первым работам по расчёту надежности в Советском Союзе можно отнести статью инженера Якуба Б.М. «Показатели и методы расчета надёжности в энергетическом хозяйстве», опубликованную в журнале «Электричество», №18, 1934г., и статью профессора Сифорова В.И. «О методах расчёта надёжности работы систем, содержащих большое число элементов» (Известия Академии наук СССР. Отделение технических наук. №6, 1954г.) Независимо от закрытых работ немецких ученых, в указанных статьях надёжность систем с последовательным соединением рассчитывалась как произведение надёжности элементов.

Статьи И.А. Ушаков в журнале «Надежность»

1 января 2012 г. – 100-летие академика Гнеденко Б.В. (сайт – Форум Гнеденко)

Статья И.А. Рябинина «История возникновения, становления и развития логико-вероятностного анализа в мире» в сборнике «Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной научной школы МА БР - 2011»

«В конце сороковых годов Дж. Фон Нейман начал создавать теорию автоматов. Он хотел построить систематическую теорию, которая была бы логико-математической по форме и позволяла бы понять как естественные системы (естественные автоматы), так и аналоговые и цифровые вычислительные машины (искусственные автоматы). Понимая, что эти автоматы должны учитывать не идеализированные (абсолютно надежные) элементы, а и их ненадежность, он предложил использовать вместо детерминированной логико-вероятностную логику, позволяющую, по его мнению, учесть неисправность компонент (нейронов, элементов ЭВМ и др.). На 71 странице текста работы Дж. Фон Нейман [1] отсутствуют конкретные указания как практически следует использовать вероятностную логику с целью «синтеза надежных организмов из ненадежных компонент». Дж. Фон Нейман только обозначил одно из направлений (вероятностную логику) проблемы надежности нервной системы биологического мира. Можно констатировать, что в 1956 году в мире отсутствовал конкретный аппарат исследования проблемы надежности структурно-сложных систем (ССС),»

В ноябре 1979 года десяти ученым, работавшим в области надежности сложных систем и опубликовавших более 20 книг, была присуждена Государственная премия СССР. Назовем Лауреатов в алфавитном порядке, как они были представлены Военно-Морской Академией:

1. Беляев Юрий Константинович,

2. Гнеденко Борис Владимирович,

3. Дедков Виталий Кириллович,

4. Ильичев Алексей Васильевич,

5. Каштанов Виктор Алексеевич,

6. Коваленко Игорь Николаевич,

7. Рябинин Игорь Алексеевич,

8. Северцев Николай Алексеевич,

9. Соловьев Александр Дмитриевич,

10. Судаков Ростислав Сергеевич.

Можно сказать, что к этому времени завершилось становление основ отечественной науки о надежности структурно-сложных систем.