2.2 Результаты исследования
На первом этапе изучения эффективности линейного разведения сельскохозяйственных животных, явилось исследования стада. Вычисляем среднее арифметическое значение, среднее квадратическое отклонение, статистическую ошибку, коэффициент изменчивости и критерий достоверности по таким хозяйственно полезным признакам, как удой и жир процент, как по первой лактации, так и по третьей. Расчеты по этим показателям представлены в таблице 2.1.
Из таблицы 2.1 видно, что удой за третью лактацию выше, чем за первую, и он составляет 5167 кг, а удой за первую лактацию равен 4698 кг. Жир процент за третью лактации ниже, чем за первую и он составляет 3,83 %
и 3,85 % соответственно. Коэффициент изменчивости по удою высокий за третью лактацию и он составляет 27 %, а за первую лактацию 21,5 %. Коэффициент изменчивости по жир % высокий за первую лактацию и он составляет 3,8 %, а за третью лактацию 2,9 %. Статистическая ошибка по удою за первую лактацию составляет 141 кг, а за третью лактацию 195 кг. Статистическая ошибка по жир проценту за первую и третью лактацию составляет 0,02 %. Среднее квадратическое отклонение по удою за первую лактацию составляет 1010 кг, а за третью лактацию 1394 кг. Среднее квадратическое по жир проценту за первую лактацию составляет 0,15 %, а за третью 0,02 %. Критерий достоверности по удою составляет 1,8, а, следовательно, данные не достоверны. Критерий достоверности по жир проценту составляет 2,0, а, следовательно, данные достоверны.
Следующим этапом выполнения курсовой работы стало изучение молочной продуктивности коров различных линий. Вычисляем среднее арифметическое значение, среднее квадратическое отклонение, статистическую ошибку, коэффициент изменчивости и критерий достоверности по таким хозяйственно полезным признакам, как удой, жир процент и коэффициент молочности по третьей лактации. Расчеты по этим показателям представлены в таблице 2.2.
Из таблицы 2.2 видно, что удой за третью лактацию высокий у коров линии Монтвик Чивтейн, где он составляет 5288 кг, а низкий у коров линии Бэлла, где он составляет 4802 кг. Но нужно отметить и то, что коэффициент изменчивости высокий у коров линии Монтвик Чивтейн, где он составляет 28,2 %, а низкий у коров линии Бэлла, где он составляет 21,2 %. Жир процент за третью лактацию высокий у коров линии Монтвик Чивтейн, где он составляет 3,81 %, а низкий у коров линии Бэлла, где он составляет 3,79 %. Но нужно отметить и то, что коэффициент изменчивости высокий у коров линии Бэлла, где он составляет 3,8 % , а низкий у коров линии Монтвик Чивтейн, где он составляет 3,4 %. Среднее арифметическое значение коэффициент молочности за третью лактацию составляет 9,9 у коров линии Монтвик Чивтейн и 9,0 у коров линии Бэлла. Коэффициент изменчивости высокий у коров линии Монтвик Чивтейн, где он составляет 27,8 %, а низкий у коров линии Бэлла, где он составляет 21,5 % . Среднее квадратическое отклонение и статистическая ошибка по удою у коров линии Монтвик Чивтейн составляет 1491 кг и 239 кг соответственно, а у коров линии Бэлла 1016 кг и 282 кг соответственно. Критерий достоверности по всем показателям продуктивности низкий, а значит, данные не достоверны.
В таблицу 2.3 занесены результаты вычисления развития коров разных линий.
Из таблицы 2.3 видно, что среднее арифметическое значение индекса длинноногости по линиям Монтвик Чивтейн и Бэлла находиться на одном уровне и он равен 47%. Статистическая ошибка индекса длинноногости у
коров линии Монтвик Чивтейн составляет 0,6%, а у коров линии Белла 1,03%. Средне арифметическое значение индекса сбитости у коров линии Монтвик Чивтейн составляет 131%, а у коров линии Белла 129%, статистическая ошибка 0,9% и 1,6% соответственно. Среднее арифметическое значение индекса костистости по линиям Монтвик Чивтейн и Бэлла находится на одном уровне, и он равен 15%. Статистическая ошибка индекса костистости у коров линии Монтвик Чивтейн составляет 0,1%, а у коров линии Белла 0,15%. Среднее арифметическое значение индекса растянутости по линиям Монтвик Чивтейн и Бэлла находится на одном уровне и он равен 117%. Статистическая ошибка индекса растянутости у коров линии Монтвик Чивтейн составляет 0,8%, а у коров линии Белла 1,8%. Среднее арифметическое значение по живой массе по линиям Монтвик Чивтейн и Бэлла находится на одном уровне и он равен 533 кг. Статистическая ошибка по живой массе у коров линии Монтвик Чивтейн составляет 7 кг, а у коров линии Белла кг.
В таблицу 2.4 занесены результаты вычисления молочной продуктивности коров в зависимости от типа подбора.
Из таблицы 2.4 видно, что среднее арифметическое значение по удою за третью лактацию у коров внутрилинейного типа подбора составляет 5288 кг, а у коров межлинейного типа подбора 4802 кг. Коэффициент изменчивости высокий у коров внутрилинейного типа подбора, где он составляет 28,2 %, а низкий у коров межлинейного типа подбора 21,2 %. Среднее квадратическое отклонение и статистическая ошибка по удою у коров внутрилинейного типа подбора составляет 1491 кг и 239 кг соответственно, а у коров межлинейного типа подбора 1016 кг и 282 кг соответственно. Среднее арифметическое значение по жир проценту 3, 81 % у коров внутрилинейного типа подбора и 3, 8 % у коров межлинейного типа подбора. Коэффициент изменчивости по этому признаку продуктивности составляет 3, 4 % у коров внутрилинейного типа подбора и 3, 8 % у коров межлинейного типа подбора. Среднее квадратическое отклонение и статистическая ошибка по жир проценту у
коров внутрилинейного типа подбора составляет 0,1% и 0,02 % соответственно, а у коров межлинейного типа подбора 0,1 % и 0,04 % соответственно. Среднее арифметическое значение коэффициента молочности 9,9 у коров внутрилинейного типа подбора и 9 у коров межлинейного типа подбора. Коэффициент изменчивости по этому признаку продуктивности составляет 27,8 % у коров внутрилинейного типа подбора и 21,5 % у коров межлинейного типа подбора. Среднее квадратическое отклонение и статистическая ошибка по коэффициенту молочности у коров внутрилинейного типа подбора составляет 2,8 и 0,4 соответственно, а у коров межлинейного типа подбора 1,9 и 0,5 соответственно. Критерий достоверности по удою, жир проценту и коэффициенту молочности составляет 1,3, 0,5 и 1,3, следовательно, данные по этим признакам продуктивности не достоверны.
В таблицу 2.5 занесены результаты вычисления развития коров в зависимости от типа подбора.
Из таблицы 2.5 видно, что среднее арифметическое значение индекса длинноногости у коров внутрилинейного типа подбора составляет 46%, а у коров межлинейного типа подбора он равен 47 %. Статистическая ошибка индекса длинноногости у коров внутрилинейного типа подбора составляет 0,7 %, а у коров межлинейного типа подбора 1,0 %. Средне арифметическое значение индекса сбитости у коров внутрилинейного типа подбора составляет 129 %, а у коров межлинейного типа подбора 130%, статистическая ошибка 1,4 % и 1,5% соответственно. Среднее арифметическое значение индекса костистости у коров внутрилинейного типа подбора и коров межлинейного типа подбора находится на одном уровне, и он равен 15%. Статистическая ошибка индекса костистости у коров внутрилинейного типа подбора составляет 0,1 %, а у коров межлинейного типа подбора 0,2 %. Среднее арифметическое значение индекса растянутости у коров внутрилинейного типа подбора и коров межлинейного типа подбора находится на одном уровне и он равен 117%.
Статистическая ошибка индекса растянутости у коров внутрилинейного типа подбора 1,2 %, а у коров межлинейного типа подбора 1,8%. Среднее арифметическое значение по живой массе у коров внутрилинейного типа подбора составляет 534 кг, а у коров межлинейного типа подбора оно равно 533 кг. Статистическая ошибка по живой массе у коров внутрилинейного типа подбора составляет 11,5 кг, а у коров межлинейного типа подбора 13,5 кг.
В таблицу 2.6 занесены результаты вычисления молочной продуктивности коров в зависимости от сочетаний линий.
Из таблицы 2.6 видно, что среднее арифметическое значение по удою за третью лактацию высокий результат наблюдается у сочетания линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и он составляет 5532 кг, а у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико удою за третью лактацию составил 4802 кг. Процент жира 3,82 % у сочетания линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн, а у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико процент жира составляет 3,79 %. Коэффициент молочности у сочетания линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн составляет 10,4, а у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико коэффициент молочности составляет 9,0. Статистическая ошибка по удою за третью лактации у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн 322 кг, у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико 282 кг. Коэффициент изменчивости по этому признаку продуктивности составляет 29,7 % у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 21,2 % у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико. Критерий достоверности по этому признаку продуктивности составляет 0,6 у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 1,3 у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико, следовательно, можно сделать вывод , что данные по этому признаку продуктивности не достоверны. Статистическая ошибка по жир проценту за третью лактации у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн 0,02 %, у сочетаний
линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико 0,04 %. Коэффициент изменчивости по этому признаку продуктивности составляет 3,3 % у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 3,8 % у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико. Критерий достоверности по этому признаку продуктивности составляет 0,3 у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 0,5 у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико, следовательно, можно сделать вывод, что данные по этому признаку продуктивности не достоверны. Статистическая ошибка по коэффициенту молочности у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн 0,6 , у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико 0,5. Коэффициент изменчивости по этому признаку продуктивности составляет 29,2 % у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 21,5 % у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико. Критерий достоверности по этому признаку продуктивности составляет 0,6 у сочетаний линий Монтвик Чивтейн ҳ Монтвик Чивтейн и 0,6 у сочетаний линий Белла ҳ Белла и Монтвик Чивтейн ҳ Нико, следовательно, можно сделать вывод, что данные по этому признаку продуктивности не достоверны.
В таблице 2.7 мы отобразили корреляционную взаимосвязь между признаками продуктивности.
Из таблицы 2.7 видно, что между удоем и индексами сбитости длинноногости и костистости существует отрицательная корреляционная взаимосвязь и она равна – 0,1. Высокая положительная корреляционная взаимосвязь между удоем и коэффициентом молочности и она равна 1. Так же нужно отметить и то, что существует положительная средняя корреляционная взаимосвязь между жир процентом и индексами длинноногости и сбитости и отрицательная средняя корреляционная взаимосвязь между индексом растянутости и индексом длинноногости и сбитости. Живая масса отрицательно коррелирует с индексом длинноногости, коэффициент корреляции равен -0,3. Индекс сбитости
положительно коррелирует с индексом растянутости, коэффициент корреляции равен 0,3. Живая масса отрицательно коррелирует с индексом сбитости, коэффициент корреляции равен -0,2 и положительно коррелирует с удоем, коэффициент корреляции равен 0,2. Индекс растянутости отрицательно коррелирует с жир процентом, коэффициент корреляции равен -0,2 и положительно коррелирует с индексом длинноногости. Также существует отрицательная корреляционная взаимосвязь между удоем и жир процентом, коэффициент корреляции равен -0,002.
Заключение
При написании курсовой работы были сделаны следующие выводы.
1. Молочная продуктивность коров, высокая, по отношению к стаду у коров линии Монтвик Чифтейн, где удой за 1 лактацию составил 5288кг, жир процент 3,81%, а коэффициент молочности 9,9.
2. Наиболее эффективный явился внутрилинейный тип подбора, где продуктивность коров этого типа подбора имела 5288кг, а жир процент 3,81%, а коэффициент молочности 9,9.
3. Лучшим сочетанием линии явилось линии Монтвик Чифтейн и Монтвик Чифтейн, где удой за 3 лактацию составил 5532кг, жир процент 3,82%, а коэффициент молочности 10,4.
4. Развитие коров в целом по стаду выравненно: индекс длинноногости равен 47%, индекс сбитости 131%, индекс костистости 15%, индекс растянутости 117%, а живая масса 533кг. Но нужно отметить, что у коров внутрилинейного типа подбора есть небольшие отклоненности по индексу длинноногости, где он составил 46% и индексу сбитости 129%, а живая масса 534кг.
5. Были установлены следующие корреляционные связи: среднее положительная корреляционная связь между жир процентом и индексом длинноногости и индексом сбитости, а также между индексом сбитости и индексом растянутости, высокая положительная корреляционная связь между удоем и коэффициентом молочности, отрицательная средняя корреляционная связь между индексом растянутости и сбитости, и отрицательная низкая корреляционная связь между удоем и жир процентом.
6. Коэффициент изменчивости и среднее квадратическое отклонение в целом по стаду высокая, а значит, встречаются животные с низкой продуктивностью и высокой, поэтому нужно вести отбор животных по продуктивности и селекцию на повышение продуктивности животных.
Список литературы
1.Басовский Н. З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н. З. Басовский // М. «Колос».- 1983.
2. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я.Борисенко, А.И. Заварский. // М.: Колос. -1966.
3. Дмитриев Н.Г. «Разведение сельскохозяйственных животных» с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства» / Н.Г.Дмитриев, А.И. Жигачев, А.В. Вилль // Ленинград - «Агропромиздат», -1989.
4. Караба В.И. Разведение сельскохозяйственных животных / В.И Караба, В.В Пилько, В.М. Борисов // Учебное пособие.- Горки, БГСХА. -2005.
5. Караба В.И., Райхман А.Я. Разведение сельскохозяйсивенных животных. / В.И. Караба, А.Я. Райхман: Методические указания / БГСХА - 2005.
6. Коханов М.А Разведение сельскохозяйственных животных / М.А Коханов, С.И.Николаев, А.П. Коханов // Учебное пособие ВГСХА. Волгоград, 2006.
7. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н.А. Кравченко, Д.Н. Кравченко, К.Б. Свечин, И.В. Смирнов, А.А.Шевченко. М.: Колос. - 1973.
8. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. / В.Ф.Красота, Т.Г.Джапаридзе, – 3-е изд., перераб и доп. - М.:Агропроииздат. -1990.
9. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. // В.Ф.Красота, Т.Г.Джапаридзе, Н.М. Костомахин. – 5-е изд., перераб и доп. - М. «Колосс». -2005.
10. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота / Е.А. Новиков // М. «Колос». – 1962.
11. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. / С.А. Рузский // - М.
-1987.
12. Щеглов Е.В. Разведение сельскохозяйственных животных./ Е.В Щеглов, В.В Попов// Учебное пособие: М., Колос . - 2004.
13. Эрнст Л.К., Кравченко Н.А. Племенное дело в животноводстве. / Л.К. Эрнст, Н.А Кравченко. // - М. «Колос». -1978 .