1.4. Разведение по линиям в молочном скотоводстве

Разведение крупного рогатого скота по линиям явля­ется важным элементом племенной работы с культурны­ми породами. Метод основан на установленном практикой явлении повышенной устой­чивости в передаче наслед­ственных качеств отдельны­ми животными своему потом­ству. История зоотехнии со­хранила много примеров, когда отдельные родоначаль­ники линий оказывали реша­ющее влияние на становле­ние и прогресс не только от­дельных стад, но и породы в целом. Например, в первой половине прошлого века большую роль в улучшении хозяйственно-полезных при­знаков в отдельных стадах и симментальской породе в целом сыграли быки-произ­водители, родоначальники линий: Лорд KC-62, Фасадник ЦС-9, Бразиль ЦТС-141, Флориан ЦС-199, Ципер КС-8, Мергель ЧС-266. В после­дующем от них образовалось большое количество новых линий и родственных групп с определенными хозяйственно- полезными признаками. В последнее время среди селекционеров упал интерес к линиям молочного скота в связи с требованиями иметь более однородных животных, вводится понятие селекция на лидера. Но ведь и лидер - это бык-производитель, от которого получается потом­ство с определенными селек­ционными признаками, более весомыми, чем от других производителей в конкрет­ном стаде или в определен­ных стадах региона.

По данным племзаводов высокой молочной продук­тивности. Среди быков, про­веренных по качеству потом­ства, сравнительно редко встречаются улучшатели, у которых дочери превосходят сверстниц по удою или дру­гим признакам на 15- 20% и более. Именно такой произ­водитель может стать родоначальником новой линии. Вторая задача - получить в товарных стадах положительный эффект от использова­ния быков-улучшателей, а также для получения межли­нейного гетерозиса, приме­няя чередование созданных плeмзaвoдax неродственных линий. Заводская линия при соответствующих подборах может существовать 3—4 поколения и более. Затем она перехо­дит в генеалогическую ли­нию, поскольку влияние ро­доначальника практически исчезает. Для иллюстрации приведем развитие линии Флориана 374 в племзаводе «Еланский» Воронежской об­ласти (табл. 1). -""В четвертом поколении быков линии Флориана мо­лочная продуктивность их дочерей повысилась за лактацию на 168 кг, по со­держанию жира в молоке на 0,16%.

Наиболее прогрессивной в симментальской породе была линия быка Радониса КС-334, созданная в Переяслав-Хмельницкий ГПС. В этой ли­нии было 120 коров с удоем более 6000 кг молока, в том числе 8 коров с удоем 10 000 кг и выше. От дочери быка Радониса коровы Нуж­ды 2639 по VII лактации на­доено 13 082 кг молока жир­ностью 4,35%. Ее пожизнен­ный удой составил 103 408 кг молока жирностью 4,15%. Ослабление внимания зоо­технической общественности к теории и практике работы с линиями привело в ряде случаев к формальному под­ходу в этой сложной системе (племенной работы. Принадлежность к линии стали определять лишь по крайней правой стороне родословной, не обращая внимания ни на типичность животных, ни на родственные связи с другими линиями той же породы, ведь в родословной производителей встречаются родоначальники других линий, и ix влияние иногда оказыва­йся более существенным по генетическому сходству по равнению с родоначальником.

По этому поводу Е. А. Бог­данов писал, что линию оп­ределяет не происхождение как таковое, а возможная однородность качества, при­надлежность к линии устано­вить по родословной без оценки типа и продуктивнос­ти животных «в натуре» невозможно. Иначе это будет бумажное делопроизводство, а не селекционная работа.

Постоянные кроссы линий, применяемые в племенных хозяйствах, делают практи­чески бесполезной систему ротации линий, принятую в качестве основного принци­па подбора на товарных фермах. Более того, видя стадах положительный эффект от использова­ния быков-улучшателей, а также для получения межли­нейного гетерозиса, приме­няя чередование созданных плeмзaвoдax неродственных линий. Заводская линия при соответствующих подборах может существовать 3—4 поколения и более. Затем она перехо­дит в генеалогическую ли­нию, поскольку влияние ро­доначальника практически исчезает. Для иллюстрации приведем развитие линии Флориана 374 в племзаводе «Еланский» Воронежской об­ласти. В четвертом поколении быков линии Флориана мо­лочная продуктивность их дочерей повысилась за лактацию на 168 кг, по со­держанию жира в молоке на 0,16%.

Наиболее прогрессивной в симментальской породе была линия быка Радониса КС-334, созданная в Переяслав-Хмельницкий ГПС. В этой ли­нии было 120 коров с удоем более 6000 кг молока, в том числе 8 коров с удоем 10 000 кг и выше. От дочери быка Радониса коровы Нуж­ды 2639 по VII лактации на­доено 13 082 кг молока жир­ностью 4,35%. Ее пожизнен­ный удой составил 103 408 кг молока жирностью 4,15%. Ослабление внимания зоо­технической общественности к теории и практике работы с линиями привело в ряде случаев к формальному под­ходу в этой сложной системе (племенной работы. Принадлежность к линии стали определять лишь по крайней правой стороне родословной, не обращая внимания ни на типичность животных, ни на родственные связи с другими линиями той же породы, ведь в родословной производителей встречаются родоначальники других линий, и ix влияние иногда оказыва­йся более существенным по генетическому сходству по равнению с родоначальником.

По этому поводу Е. А. Бог­данов писал, что линию оп­ределяет не происхождение как таковое, а возможная однородность качества, при­надлежность к линии устано­вить по родословной без оценки типа и продуктивнос­ти животных «в натуре» невозможно. Иначе это будет бумажное делопроизводство, а не селекционная работа.

Постоянные кроссы линий, применяемые в племенных хозяйствах, делают практи­чески бесполезной систему ротации линий, принятую в качестве основного принци­па подбора на товарных фермах. Более того, видимость ротации линий способ­ствует применению не планируемых родственных спари­ваний. Такое положение объясняется излишней бояз­нью селекционеров племен­ных хозяйств инбридинга. Действительно, селекционеру легче работать, используя в стаде новых и новых произ­водителей, не родственных между собой. Этим может быть достигнут более высо­кий уровень продуктивности стада, но генетическая спе­цифичность его теряется, снижается устойчивость в пе­редаче наследственных ка­честв. В этой связи племен­ные хозяйства должны иметь свой тип животных для ис­пользования в плановых кроссах на товарных фермах. А это достигается методом разведения по линиям с применением обоснованных родственных спариваний.

Депрессивное действие инбридинга подтверждено рядом научных и практичес­ких исследований и не под­лежит сомнению. Но в то же время этот метод открывает перед селекционером боль­шие возможности улучшения стад и пород животных. Уста­новлено, что умеренный по­вторяющийся инбридинг по­зволяет поддерживать в по­томстве сходство с родона­чальником, размножить и закрепить в потомстве его генотип. Тесный же генотип родоначальника создает но­вые комбинации наслед­ственных качеств при повы­шенной гомозиготности, кото­рые иным путем практически невозможно получить. Следо­вательно, тесный инбридинг необходим для создания но­вого качества у животных. Умеренный инбридинг нужен для закрепления уже достиг­нутых показателей. Но следу­ет помнить, что инбридинг сопровождается отбором и, чем интенсивнее инбридинг, тем более жестким должен быть отбор. В этой связи дол­жна быть повышена норма ремонта маточного стада. Сочетание этих двух элемен­тов племенной работы спо­собствует получению более высоких показателей по ос­новным селекционируемым признакам. Как правило, за­водские линии различаются по одному или двум селек­ционируемым призна­кам при средних показате­лях стада или породы по другим признакам.

Главным направлением при селекции молочного скота по линиям является оценка производителей по качеству потомства, выявле­ние улучшателей и широкое их использование. В связи с этим возникает вопрос о сравнительной эффективнос­ти разных типов подбора для получения быков-произ­водителей.

Материалы исследований свидетельствуют о том, что быки с высокими племенны­ми качествами могут быть получены как путем внутрилинейного разведения при разной степени инбридинга, так и при кроссах линий при гомогенном подборе живот­ных по развитию признака с учетом племенной ценности мужских предков.