Равновесное положение фирмы в длительном периоде

До сих пор речь шла о поведении конкурентной фирмы в краткосрочном периоде, когда капитал; которым располагает фирма, является фиксированным» т.е. фирма может варьировать количеством рабочих, не изменяя своей производственной мощности. В долгосрочном периоде, как указывалось в главе 6, фирма может сколько угодно увеличивать или сокращать объем производства, она может вообще закрыться, т.е. выйти из отрасли, точно так же, как новые фирмы могут войти в данную отрасль. Это обстоятельство обусловливает иной подход к установлению равновесного положения фирмы в длительном периоде, чем в коротком. Если в коротком пери­оде фирма может, находясь в положении равновесия, получать положительную прибыль или, наоборот, нести убытки, то в длительном периоде фирма, оптимизируя выпуск своей про­дукции, обычно получает нулевую («нормальную») прибыль.

Почему так происходит? Чтобы ответить на этот вопрос, укажем причину, которая побуждает фирмы покинуть отрасль или войти в нее. Это стимул получения положительной при­были. Вхождение фирмы в отрасль вызывает следующую цепь событий: приток ресурсов в отрасль — увеличение выпуска продукции — рост рыночного предложения (сдвиг кривой предложения вправо) — снижение рыночной равновесной цены — исчезновение положительной прибыли (или возник­новение убытков при чрезмерном росте предложения) — выход фирмы из отрасли — сокращение выпуска продукции — сокращение рыночного предложения (сдвиг кривой предло­жения в обратную сторону, влево) — повышение равновесной цены — возникновение положительной прибыли и т.д. Таким образом, отраслевое равновесие непрерывно нарушается и авто­матически восстанавливается. Оно наступает тогда, когда все фирмы получают нулевую прибыль и ни у одной из них нет стимула менять свое положение на рынке. Но нулевую прибыль, как указывалось выше, фирма получает тогда, когда достигается равенство P = ATC, т. е. цена равна средним общим издержкам, которые в длительном периоде совпадают со средними перемен­ными издержками, так как постоянные издержки отсутствуют. Следовательно, равенство P = MC является необходимым, но недостаточным условием равновесного положения фирмы в длительном периоде.

(7.7)

Может ли фирма получать положительную экономическую прибыль? Она может возникнуть из-за неравномерности распространения достижений научно-технического прогресса, ее получают временно фирмы-пионеры, которые, используя те или иные инновации, снижают средние издержки ниже среднеотраслевого уровня. Однако прибыль исчезает, когда инновации распространяются по всей отрасли и происходит снижение среднеотраслевого уровня издержек до уровня издержек у фирм-пионеров. Затем прибыль может возникнуть снова на тех же или иных предприятиях вследствие использования других инноваций. Таким образом происходит постепенное снижение уровня средних издержек, т. е. повышение отраслевого уровня эффективности производства, ниже которого наблюдается банкротство фирм.

Вопрос 4. Антимонопольное законодательство и государственное регулирование монополий

Монополия – тип рыночной структуры, когда все производство сосредоточено в руках одной фирмы.

MR - кривая предельного дохода, MC=S - предельных издержек или предложения, AR=D - среднего дохода или спроса. В условиях конкурентного рынка цена и объемы производства устанавливаются из условия равенства кривых спроса и предложения (S=D), в этом случае сформируется равновесная цена Рс при объеме производства Qc. Если же рынок контролируется монополией, последняя будет определять объем производства исходя из равенства кривых предельного дохода и предельных издержек (MR=MC), что составит уровень Q*, что значительно ниже конкурентного. В этом случае существующий спрос обеспечит цену продукции Р*, существенно превышающую равновесную цену конкурентного рынка.

С помощью государственного регулирования монополист увеличивает объем продаж и снижает цену, т.о. кривая MR постепенно совпадает с кривой спроса D.

А нтимонопольное законодательство – это пакет законодательных актов, направленных на ограничение власти монополий.

Начало антимонопольному законодательству было положено в США и Канаде. В 1880 г. был принят первый закон — закон Шермана, который запрещал монополизацию рынка, призна­вал незаконными любые объединения и сговоры, направленные на ограничение производства и торговли. Позднее, в 1914 г., был принят закон Клейтона. Этот закон был направлен в первую очередь против различных видов монополистической практики. Он объявлял вне закона цено­вую дискриминацию, запрещал исключительные или «принудитель­ные» соглашения, формирование взаимопереплетающихся директо­ратов, приобретение акций конкурирующих корпораций. В 1914 г. была образована Федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с антиконкурентными слияниями компаний. В 1938 г. на эту комиссию была возложена дополнительная ответственность по защите общественности от вводящей в заблуждение или ложной рекламы. Акт Целлера—Кефовера 1950 г. дополнил закон Клейтона о слияниях запретом на слияние путем приобретения активов, ре­зультатом чего могло явиться ослабление конкуренции.

Первые антимонопольные законы США представляли собой по­пытку борьбы против крупного производства за выживание мелкого. В дальнейшем практика антимонопольного законодательства неодно­кратно менялась на протяжении XX столетия, периоды его ужесто­чения и либерализации чередовались.

В последние десятилетия наблюдается смягчение действий статей законодательства, т.к. основной задачей антимонопольного законодательства стала не защита интересов отдельных компа­ний, а предотвращение ухудшения условий конкуренции.

В Западной Европе антимонопольное законодательство было при­нято в послевоенный период и имеет ряд особенностей. С одной стороны, оно формально направлено на защиту интересов потреби­телей, а с другой — призвано поощрять процесс концентрации про­изводства и образования крупных корпораций, если это связано с научно-техническим прогрессом.

Современное антимонопольное законодательство имеет два прин­ципиальных направления — контроль за ценами и контроль за сли­яниями компаний. Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает соглашения по ценам. Незаконным является любой сговор между фирмами в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышлен­но устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов. Слияние компаний происходит, когда одна фирма приобретает акции другой. В результате вторая компания становится составной частью первой.

Правительство обычно предпринимает меры, когда в результате горизонтального слияния (объединение сходных компаний) фирм их рыночная доля значительно увеличивается. Исключение может быть сделано, когда одна из фирм находится на грани банкротства.

В случае вертикального слияния (объединение последовательно связанных производив типа угольных, сталелитейных и автомобиль­ных компаний) закон также устанавливает верхний предел доли фирм на соответствующих рынках. Ведь слияние бывших поставщи­ков и потребителей лишает возможности другие фирмы продавать свои товары фирме-покупателю. Конгломератные слияния (объeдинeниe компаний из разных от­раслей) обычно разрешаются. Если нефтяная или страховая компания приобретает фирму по производству мороженого, то в резуль­тате их позиции на соответствующих рынках практически не меняются.

Антимонопольное регулирование в России

Серьезное изучение путей и методов борьбы с монополизмом в нашей стране началось относительно недавно. В теоретическом плане обсуждается два варианта антимонопольной по­литики. Первый из них предусматривает, что демонополизация про­изводства должна в значительной мере предшествовать переходу к рынку, т. е. заблаговременно должны создаваться предпосылки кон­курентного, а не монопольного рынка.

Второй вариант — это путь борьбы с монополизмом в процессе перехода к рыночным отношениям. Центральное место здесь занимают методы рыночного саморегулирования и косвенного регулирования: создание возможностей для протекания в экономике любых процессов, способствующих демонополизации.

Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятель­ности на товарных рынках» был принят в марте 1991 г. Его цель— определение организационных и правовых основ предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, для обеспечения условий создания и эффективного функционирования товарных рынков. Закон дает определение таких понятий, как «товар», «рынок», «хозяйствующий субъект», «конкуренция», «доминирующее положение», «монополистическая деятельность».

Согласно закону, фирма занимает «доминирующее положение», если ее доля на рынке превышает 35 % — величину, устанавливае­мую ежегодно Государственным комитетом по антимонопольной по­литике (ГКАП). В декабре 1991 г. ГКАП утвердил «Государственный реестр РФ объединений и предприятий-монополистов», включающий предприятия, доминирующие на каком-либо товарном рынке. Для таких предприятий предусматривается обязательное декларирование повышения свободных цен и государственное регулирование цен, а также обязательное предоставление статистической отчетности по объему производства в натуральном выражении, удовлетворению спроса на рынке сбыта, показателям качества.

Таким образом, как правило, государство решает проблему монополий одним из 4 способов:

1. Пытается превратить монополизированные отрасли в конкурентные.

2. Регулирует поведение монополий

3. Превращает некоторые частные монополии в государственные предприятия

4. Не вмешивается в деятельность монополий

По п.1: создаются антитрестовские законы, позволяющие правительству препятствовать слияниям корпораций и разрешающие разукрупнять компании, а так же препятствовать компаниям координировать деятельность с целью раздела рынка. Однако иногда слияние компаний имеет положительный эффект (синергизм) - с целью снижения издержек благодаря более эффективному совместному производству. Таким образом должно сравнивать выгоды, которые приносит обществу синергизм и издержки снижения уровня конкуренции.

По п.2: метод регулирования обычно используется по отношению к естественным монополиям (когда одна фирма обеспечивает рынок каким-либо товаром с меньшими издержками, чем это удалось бы двум или более). Правительство контролирует уровень назначаемых ими цен. Наиболее очевидный ответ – установить цену на уровне предельных издержек монополиста. У естественных монополий предельные издержки меньше средних совокупных (АТС).

Если им установят цену на уровне предельных издержек, она окажется ниже средних совокупных издержек фирмы (издержки на единицу продукции), фирма будет нести убытки, а затем просто покинет отрасль (водоканал, электромонополии). Данную проблему государство решает путем субсидирования монополиста (минус: нет стимулов к снижению издержек).

По п.3: во многих развитых странах государство является собственником естественных монополий. Однако экономисты отдают предпочтение частным фирмам (больше стимулов к ликвидации издержек).

П о п.4: т.к. все перечисленные методы имеют определенные недостатки, некоторые экономисты считают, что лучше отказаться от любого воздействия на монополию.