- •1.Предмет філософії. Філософські проблеми.
- •2.Основне питання філософії. Напрями, течії та школи.
- •3.Світогляд. Структура, типи, види.
- •4. Функції філософії.
- •5.Проблема схід-захід.
- •11.Філософія Геракліта.
- •12.Філософські погляди Елейської школи.
- •14. Вчення атомістів.
- •15. Причини виникнення Класичного періоду Античної філософії.Софісти
- •16. Етичний раціоналізм Сократа.
- •18. Арістотель.
- •19. Епікураїзм.
- •20. Стоїцизм.
- •23 Особливість середньовічної філософії. Патристика, апологетика.
- •24. Філософськф погляди Авгусина Арелія
- •25.Філософське вчення Томи Аквінського
- •26. Полеміка реалізму і номіналізму
- •27. Особливості епохи Відродження
- •28.Натурфілософія
- •28. Реформаційно-релігійні ідеї
- •31. Соціополітичні вчення епохи Відродження
- •32. Філософія Нового часу.
- •33. . Методологічні пошуки Декарта
- •34. Вчення ф.Бекона.
- •35. Філософія р.Декарта
- •36. Вчення про субстанцію. Сенсуалізм Нового Часу
- •37. Філософія Просвітництва
- •38. Особливості німецької класичної філософії.
- •39. Філософія і.Канта
- •40. Філософія й.Фіхте
- •41. Філософія ф.Шеллінга
- •43. Філософія л.Фейєрбаха
- •44. Особливості сучасної світової філософії
- •45. Позитивізм
- •46. Екзистенціоналізм
- •47. Психоаналіз
- •48. Філософська антропологія. Персоналізм
- •49. Марксистська філософія
- •50. «Філософія життя»
- •51. Релігійна філософія. Неотомізм. Тейярдизм.
- •52. Особливості української філософії
- •53. Філософські ідеї Княжої доби
- •54. Філософські ідеї періоду Відродження в Україні
- •55. Філософські ідеї Києво-Могилянської академії
- •56. Філософія г.Сковороди
- •57. Філософські ідеї Романтизму. П.Куліш, м.Костомаров, т.Шевченко, м.Гоголь
- •9. «Філософія серця» п.Юркевича
- •60. Особливості розвитку української філософії у хх столітті
43. Філософія л.Фейєрбаха
Головне завдання своєї філософії Фейєрбах вбачав у подоланні релігійного відчуження. Людина повинна бачити в іншій людині Бога, ставитися до неї як до Бога, а не поклонятись вигаданій нею сутності. Це, на його думку, повертає людині всю повноту її буття. Але Фейєрбах не ставив собі запитання: хто є гарантом того, що розуміння людиною божественного, яке вона проектуватиме на інших людей, є справжнім, а не свавільним? Якщо мірою Бога є людина, тоді зникає сенс заклику бачити Бога в іншій людині. Свою філософію Фейєрбах називав антропологізмом, оскільки людина проголошується основним предметом філософії- суть фейєрбахівського антропологізму полягає в тому, що людина постає як родова істота, тобто як істота наділена рисами, притаманними людському роду взагалі. Такими родовими рисами він вважав мислення (розум), волю і чуттєвість (серце). Значно менше уваги, порівняно з попередниками, він приділяв культуротворчій природі людини, її історичному способу буття.
44. Особливості сучасної світової філософії
Аналізуючи сучасний стан світової філософії, слід мати на увазі, що в існуючих концепціях знайшли специфічне відображення, по-перше, суперечності нинішнього суспільства і, по-друге, об'єктивні тенденції розвитку сучасного світу в цілому: проблеми людини, культури, глобальні проблеми і т.д. Тому основне завдання сучасної філософії є вивчення глибинних зрушень у культурі, динаміки співвідношень між різними її сферами (наука, технологія, політика, мораль та ін.) в усьому їх різнобарв'ї та суперечливій взаємодії різних пластів. Сучасна філософія містить у собі широкий спектр проблем і підходів до їх вирішення, насущні проблеми життя і, особливо, проблему людини. Можна виділити три ідеї, які мали вплив на філософську думку XX ст. По-перше, людина --це істота, яка володіє даром створювати символи. Жодна жива істота на землі не будує між собою і природою символічного середовища. Це здатна робити тільки людина (Е.Кассірер). По-друге, людина, отримавши відносну самостійність від природи, набула можливості саморозвитку, перевтілення (М.Шелер). По-третє, спонтанність людської природи, здатність людини змінювати людське буття ніби знову відтворює саму людину не тільки духовно і екзистенціальне, а й як біологічний вид (Е.Фромм).
Сучасна філософія характеризується наявністю великої кількості різноманітних напрямків та шкіл зі своїми специфічними ідеями, принципами, підходами до реалій життя.
45. Позитивізм
Позитивісти об'єднали логічний і емпіричний методи в єдиний науковий метод.Основна мета позитивізму - отримання об'єктивного знання. Основний зовнішній конфлікт позитивізму - боротьба з метафізикою, яка маніпулює термінами, яким нічого не відповідало в реальності, наприклад, ентелехія, ефір і т. п. Пошук наукового методу переслідував мету знайти вільні від метафізичних забобонів достовірні підстави знання. Позитивісти вважали надійним знання, яке повинно спиратися на нейтральний досвід, а єдиною, пізнавально цінного формою знань, на їхню думку, є емпіричне опис фактів. Для вираження результатів спостереження повинні використовуватися особливі "протокольні пропозиції", Моріц Шлік писав: "спочатку під" протокольними пропозиціями "розумілися - як це видно з самого найменування - ті пропозиції, які висловлюють факти абсолютно просто, без будь-якого їх перероблення, зміни або додавання до них чого-небудь ще, - факти, пошуком яких займається будь-яка наука і які передують всякому пізнання і кожному судженню про світ. Безглуздо говорити про недостовірних фактах. Тільки твердження, тільки наше знання можуть бути недостовірними. Тому якщо нам вдається висловити факти в "протокольних пропозиціях", без якого-небудь спотворення, то вони стануть, напевно, абсолютно безсумнівними відправними точками знання "
