
- •Северо-Западный филиал
- •«Российская академия правосудия»
- •1. Введение
- •2. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3. Тематический план
- •4. Программа курса
- •Тема 1. Предмет, система, основные понятия и правовые источники дисциплины «Правоохранительные органы»
- •Тема 2. Судебная власть и система органов осуществляющих ее в Рос- сийской Федерации
- •Тема 4. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. Мировые судьи.
- •Тема 5. Федеральные суды общей юрисдикции
- •Тема 6. Арбитражные суды и иные органы по рассмотрению споров в экономической сфере
- •Тема 7. Правовой статус судей судов Российской Федерации, присяжных и арбитражных заседателей.
- •Тема 8. Органы судейского сообщества
- •Тема 9. Организация обеспечения деятельности судов
- •Тема 10. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
- •Тема 11. Прокуратура Российской Федерации
- •Тема 12. Министерство юстиции и система его органов
- •Тема 13. Органы внутренних дел Российской Федерации
- •Тема 14. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и система ее органов
- •Тема 15. Органы безопасности в Российской Федерации
- •Тема 16. Органы выявления и расследования преступлений
- •Тема 17. Правоохранительная деятельность таможенных органов Российской Федерации
- •Тема 18. Адвокатура и адвокатская деятельность в Российской Федерации
- •Тема 19. Нотариат в Российской Федерации
- •Тема 20. Частные детективные и охранные организации.
- •Тема 21. Правоохранительные органы зарубежных государств
- •5. Планы семинарских занятий и методические
- •5.1 Планы семинарских занятий
- •5.2. Методические рекомендации по проведению семинарских занятий
- •5.3. Методические рекомендации по организации семинарских
- •5.4 . Методические рекомендации докладчику
- •5.6. Интерактивные формы семинарских занятий и методические ре-
- •5.6.1. Общие рекомендации:
- •5.6.2. Формы интерактивных занятий по темам дисциплины.
- •5.6.3 Методические рекомендации:
- •6. Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •6.2. Методические рекомендации по организации и проведению самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя.
- •6.4. Методические рекомендации по работе с учебной и научной литературой
- •7. Задания для выполнения контрольных работ
- •7.1.Общие положения.
- •7.2. Контрольные задания.
- •7.2.1. Теоретические задания.
- •7.2.2. Практические задания
- •7.2.3. Тестовые задания.
- •1. К основным признакам правоохранительной деятельности относят:
- •Правовыми актами регулирующими деятельность правоохранительных органов являются:
- •К правоохранительным органам относят органы, которые обладают признаками:
- •8.2. Основная литература
- •8.3. Дополнительная литература
- •8.4. Специальная и научная литература
- •9. Критерии оценки результатов сдачи экзаменов
- •10. Вопросы для подготовки к экзамену
- •11. Приложения
8.2. Основная литература
Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: Учебное пособие. 5-е изд., исправ. и доп.– М.: Эксмо, 2010.
Правоохранительные и судебные органы. Учебник. / Под ред. Н.А.Петухова и А.С. Мамкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо. 2010.
Суд и правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник для юридических вузов / под общ. Ред. В.В. Ершова. – М.: Изд. «Юриспруденция». 2010.
8.3. Дополнительная литература
Ердольцева А.В. Правоохранительные органы. Учебник. Изд. Юнити, 2009.
Жариков Ю.С., Попов К.И. Правоохранительные органы. Учебное пособие. Изд. Юриспруденция, 2009.
Ларин А.Ю., Кузьмин Д.И. Правоохранительные органы, Курс лекций. Изд. Книжный мир, 2009.
Чернявский А.Г., Кузнецов С.И. Правоохранительные органы. Изд. Юнити-Дана, 2009.
Четвериков В.С. Правоохранительные органы. Курс лекций. – М.: Эксмо. 2010.
8.4. Специальная и научная литература
Абова Т.Е. Арбитражные суды в судебной системе России. // Гос. и право.
2000. №9.
Александров М.А. Конституционный Суд Российской Федерации, как современная модель конституционного правосудия. // Рос. судья. 2010. №3.
Александров С.В. Аппарат мирового судьи: проблемы правовой природы и организации работы. // Рос. юстиция. 2009. №5.
Аленкин С.В. Официальные представители ФСКН России в иностранных государствах – особый институт международного сотрудничества. // Наркоконтроль. 2009. №1.
Аничин А.В. Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия в Российской Федерации (к 150-летию образования в России следственного аппарата). // Рос. следователь. 2010. №4.
Анохин В.С. Эффективность правосудия в сфере экономики: состояние и перспективы улучшения. // Рос. юстиция. 2010. №2.
Анохина В.Ю. Особенности порядка назначения (избрания) на должность мировых судей и срока их полномочий. // Мировой судья. 2007. №4.
Арзиани С. Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. // законность. 2011. №1.
Аулов В.К., Туганов Ю.Н. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации. // Рос. судья. 2010. №2.
Байкин И.М. Статус прокуратуры и законодательная ветвь власти. // Конституционное и муниципальное право. 2010. №12.
Байкин И.М. Сравнительный анализ государственно-властных полномочий прокурора и уполномоченного по правам человека. // Гос. власть и местное самоуправление. 2010 №12.
Бакаева О.Ю. Особенности государственной службы в таможенных органах РФ. // Таможенное дело. 2008. №1.
Баталова Л. Окружные арбитражные суды только во благо. // Закон. 1995.№9.
Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов. // Рос. юстиция.2003.№2.
Боботов С.В.,Чистяков Н.В. Суд присяжных: история и современность.М.,
1992.
Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. №5.
Васильева И.Н. Теоретико – правовые аспекты административной деятельности таможенных органов при осуществлении правоохранительных функций. // Таможенное дело. 2010. №2.
Волеводз А.Г. О проектах правового регулирования деятельности частных военных и охранных компаний. // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. №2.
Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А. // Рос. судья. 2009. №1.
Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Зорькина В.Д. // Рос. судья. 2009. №1.
Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы РФ. Ростов на Дону. 1999.
Гаджиев Г.А. , Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы.// Гос. и право. 1993. №7.
Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в РФ ( на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002 г.г.//
Журнал рос. права. 2003.№1.
Гончаров И.В. Создание в России полиции: переименование или изменение содержания. // Рос. юстиция. 2010. №12.
Гомола А.И. Нотариат. Учебник. 6-е изд. Издательство: Academia. 2011. 192с.
Гриб В.В. Адвокатура как институт гражданского общества. // Адвокатская практика. 2010. №5.
Григорьев В. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела. // Законность 2011. №8.
Гриненко А. Полномочия прокурора должны быть конкретизированы. // Законность. 2011. №2.
Грицай Г.И. Административный регламент обеспечения деятельности федеральных судов. // Администратор суда. 2008. №1.
Демичев А. Перспективы российского суда присяжных. // Гос. и право. 2002. №11.
Дъяконова О.Г. О создании единого органа по расследованию преступлений. // Рос. следователь. 2010. №12.
Дупак О. Прокурор на защите трудовых прав граждан. // Законность. 2011.№11.
Ершов В., Крючкова В., Поспеева Л. Отбор присяжных заседателей: рекомендации работникам аппарата суда. // Рос. юстиция. 1994. №10.
Жаднов Ю. Система арбитражных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением. // Рос. юстиция. 2002. №9.
Зорькин В.Д. Судить по Конституции и совести ( интервью с Председателем Конституционного Суда РФ). // Журнал рос. права. 2003. №9.
Зубков А.И. , Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России. История и современность. / Под ред. С.В.Степашина и П.В.Крашенинникова. М., 1998.
Исламова Э., Чубыкин А. Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела. // Законность. 2011. №4.
Каминчижи Е.Н. Судебная власть: новые подходы.//Рос. судья.2008.№8.
Карпова Т.М. Ответственность адвоката и ее особенности. // Адвокатская практика. 2010. №5.
Кожемяко А. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе. // Рос. юстиция. 2001. №7.
Козловский А.Ю. Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности таможенных органов РФ. // Таможенное дело. 2010. №3.
Колобашкина С.С. Конституционные основы адвокатской деятельности (обеспечение доступа к правосудию, право на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь. // Адвокатская практика. 2010. №5.
Колоколов Я.Н. Секретарь судебного заседания в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы определения правового статуса. // Администратор суда. 2008. №3.
Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра.//Государство и право. 1999. №1.
Коржев С. Роль прокурора в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за преступление. // Законность. 2011. №4.
Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. М., 1998.
Косимов О. Правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания. // Рос. следователь. 2010. №23.
Костин А.А. Классификация видов таможенного контроля. // Таможенное дело. 2010. №1.
Кряжков В. Конституционное правосудие на защите прав человека. // Рос. юстиция. 2002. №3.
Кузнецов Н.В. , Синюков В.А. О месте военных судов в российском правосудии. // Журнал рос. права. 2000. №9.
Лазарев В. Институт конституционного правосудия введен своевременно. // Рос. юстиция. 2001. №10.
Лазарев Л. Исполнение решений Конституционного Суда РФ. // Рос. юстиция. 2002. №9.
Латышева Н.А. Судебное администрирование: опыт, проблемы, перспективы. // Администратор суда. 2009. №4.
Лебедев В. Судебная власть в стране стала реальностью.//Рос. юстиция
2001.№1.
Лизунова И.В. Краткий курс по нотариату. Учебное пособие. Изд.: Oкей-книга. 2011. 136с.
Лядинова Э.В. Деятельность арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства. // Гос. власть и местное самоуправление. 2010. №9.
Макарова О.В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации. //Журнал рос. права. 2010. №1.
Марков О. Реформа квалификационных коллегий судей: какую роль отведут общественности. // Рос. юстиция. 2001. №7.
Министр юстиции идет навстречу общественности. // Рос. юстиция.2003.№10.
Митюков М. Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ. // Рос. юстиция. 2001. №6.
Михеева И.В. К вопросу о судебном администрировании (сравнительно-правовой аспект). // Администратор суда. 2008. №4.
Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства. // Рос. юстиция. 2001. №10.
Мусатова С.Г. К вопросу повышения квалификации работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции. // Администратор суда. 2009. №4.
Мурашкин И. Роль прокурора при рассмотрении уголовных дел без проведения судебного разбирательства. // Законность. 2011. №9.
Мыцыков А. Правовое регулирование деятельности прокуратуры. // Законность. 2011. №11.
Наруто С.В. Оспаривание муниципальных нормативных правовых актов в конституционных (уставных) судах субъектов РФ: теория и практика. // Журнал Конституционного правосудия. 2010. №2.
Нека Л.И. Вопросы ювенальной юстиции в Соединенных Штатах Америки. // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. №2.
Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами. // Рос. юстиция. 2002. №12.
Нехаева Т.Г. Конституционный статус судьи – гарантия судебной защиты прав и свобод гражданина. // Администратор суда. 2009. №2.
Овчинников С.Н. Таможенная политика в посланиях Президента Российской Федерации. // Таможенное дело. 2010. №3.
Отчетный доклад председателя Совета судей Российской Федерации Сидоренко Ю.И. // Рос. судья. 2009. №1.
Отчетный доклад председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Кузнецова В.В. // Рос. судья. 2009. №1.
Палеев И.М. К вопросу о статусе адвокатского бюро. // Адвокатская практика. 2010. №4.
Перечень заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.//Рос. юстиция. 2003.№5.
Петров А. Обеспечение прокурором законности в стадии возбуждения уголовного дела. // Законность. 2011. №11.
Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции. // Рос. юстиция. 2001. №2.
Пилипенко Ю.С. Понятие адвокатской тайны. // Адвокатская практика. 2010. № 2.
Подберезкин А.И., Алаев Е.И. Белая книга российских спецслужб. М.,1996.
Погодина Н.А. Основные этапы развития таможенного досмотра в России. // Таможенное дело. 2010. №4.
Поляков С. Судебные приставы, с кем вы? // Рос. юстиция. 2002. №4.
Портнова Е.В. Разграничение компетенций между Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ в сфере защиты основных прав и свобод человека и гражданина. // Журнал Конституционного правосудия. 2010. №5.
Прокудина Л.А. Современный статус администратора суда (российский опыт). // Администратор суда. 2009. №4
Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи. // Рос. юстиция. 2002. №10.
Путин В. Конституционный Суд на деле доказал возможность независимого судопроизводства. // Рос. юстиция. 2001. №12.
Развитие наркоситуации в РФ ( по материалам заседаний Коллегии ФСКН России 27.02.2010. // Наркоконтроль. 2010. №2.
Руднев В. Совет судей Российской Федерации как зеркало судебной реформы.// Рос. юстиция. 2002. №6.
Рябзин Р.А. Перспективы развития организации судов общей юрисдикции в Российской Федерации. // Рос. судья. 2009. №6.
Савченко А.Н. Принцип независимости судебной власти. //Рос. судья.
2009.№3.
Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие. // Государство и право. 2000.№1.
Симанович Л.Н. Правовой статус адвоката в современном обществе. // Рос. юстиция. 2010. №1.
Скоба Е.В. Конституционное право участников уголовного судопроизводства на получение квалифицированной юридической помощи. // Адвокатская практика. 2010. №2.
Сомов С. Развитие института мировых судей и баланс интересов федерации и регионов. // Рос. юстиция. 2002. №1.
Судебные системы европейских стран . Справочник. // Пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова. – М. : Международные отношения. 2002.
Супрун С.В. Подследственность следователя органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по производству дознания. // Наркоконтроль. 2010. №3.
Сысоев В.Д. Министерство юстиции России за 200 лет. // Журнал рос. права. 2002. №9.
Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России. // Рос. юстиции. 2008. №8.
Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантия прав граждан. // Государство и право. 2001.№8.
Трунцевский Ю.В. Реформа органов внутренних дел: наука и практика их модернизации. // Рос. следователь. 2010. №4.
Филимонова О.А. Есть такая профессия – нотариус. // Нотариус. 2010. №5.
Фоков А.П. О статусе судей Российской Федерации. // Рос. судья. 2008.№6.
Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей. // Рос. судья.
2009.№11.
Хаустов С.А. Верховный суд и права человека в США. // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. №4.
Ходжич М.В. Правоохранительная стратегия – основной элемент стратегического планирования в органах внутренних дел. // Рос. следователь. 2010.№3.
Черемных Г.Г. Еще раз о правовом регулировании нотариальной деятельности. // Нотариус. 2010. №3.
Черемных Г.Г. Комментарий к проекту федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в РФ» // Нотариус. 2010. №1.
Чупилкин Ю.Б. Предложения по совершенствованию порядка задержания, предусмотренного в проекте федерального закона « О полиции». // Рос. юстиция. 2010. №12.
Чуча С. Арбитражные суды в системе органов, рассматривающих трудовые споры. // Рос. юстиция. 2003. №2.
Эксперты Совета Европы о статусе судей. // Рос. юстиция. 2001. №11.
Юнусова Л.С. Некоторые проблемы управления судебным учреждением. //
Администратор суда. 2009. №3.
Юхман М.А. Правовые основы международной системы контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. //Наркоконтроль. 2009. №4.
Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы. // Журнал рос. права. 2002. №1.