Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛП_МЭ_ММПУ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6.21 Mб
Скачать

1.2 Лабораторное задание

1. В соответствии с изученной методикой моделирования технических систем проработать математическую модель системы нанесения пленок магнетронным распылением, используя теоретический материал по данной теме.

2. Получить вариант задания и, используя компьютерную программу «MAGNA», провести расчет и оптимизацию конструктивно-технологических параметров внутрикамерного устройства по трем критериям: равномерности пленки по толщине, производительности системы и коэффициенту использования материала мишени.

1.2.1 Техническое оснащение

Для выполнения работы необходим компьютер с установленной программой «MAGNA». Занятия проводятся в компьютерном классе МИЭТ. Специальных требований к оснащению компьютера не предъявляется, дополнительного прикладного программного обеспечения не требуется.

1.3 Методика выполнения работы

Рекомендуется следующий порядок выполнения работы:

  1. Лабораторное занятие делится на два этапа:

  • проработка математической модели системы нанесения пленок магнетронным распылением по изученной на лекции методике моделирования технических систем на основе теоретического материала по данной теме в рамках аудиторного занятия;

  • проведение расчета и оптимизации конструктивно-технологических параметров внутрикамерного устройства по трем критериям (равномерности пленки по толщине, производительности системы и коэффициенту использования материала мишени) с использованием компьютерной программы «MAGNA» в компьютерном классе.

  1. Проработка математической модели в аудитории включает следующие мероприятия:

  • контрольный опрос студентов на знание методики моделирования технических систем (излагается на лекции и представлена дополнительно в электронном модуле для самостоятельной работы студентов);

  • проработка математической модели системы нанесения пленок магнетронным распылением на основе знаний об объекте моделирования из ранее изученного курса «Вакуумно-плазменные процессы и оборудование» и теоретического материала данной разработки.

  1. Проведение расчета и оптимизации конструктивно-технологических параметров внутрикамерного устройства в компьютерном классе с использованием компьютерной программы «MAGNA» состоит из следующих этапов:

  • контрольный опрос студентов на знание проработанной в рамках аудиторного занятия математической модели (фактически допуск к работе за компьютером; студенты, не прошедшие тестирование на знание материала, к выполнению работы не допускаются);

  • получение варианта задания на разработку;

  • знакомство с программой «MAGNA»;

  • проведение моделирования системы по полученному варианту задания.

  1. Этап моделирования системы (выполнение задания) осуществляется в следующей последовательности:

  • провести расчет параметров исходной конструкции внутрикамерного устройства в соответствии с заданием (пример варианта задания приведен в табл. 1.2) и оценить предложенную конструкцию по трем критериям: равномерности пленки по толщине, производительности системы (скорости осаждения пленки) и коэффициенту использования материала мишени;

  • провести оптимизацию исходной конструкции внутрикамерного устройства по одному из параметров в соответствии с заданием (см. пример варианта задания, пункт «первый параметр оптимизации») и оценить полученную конструкцию по тем же трем критериям;

  • провести оптимизацию исходной конструкции внутрикамерного устройства одновременно по двум параметрам в соответствии с заданием (см. пример варианта задания, пункт «второй параметр оптимизации») и оценить полученную конструкцию по тем же трем критериям;

  • при отсутствии положительного результата (невыполнении критериев на заданном уровне) провести оптимизацию одновременно по трем параметрам и оценить полученную конструкцию по тем же трем критериям;

  • сделать выводы о результатах моделирования и возможности проектирования предложенной конструкции внутрикамерного устройства; при отрицательном результате предложить пути совершенствования конструктивной схемы внутрикамерного устройства для достижения критериев эффективности системы.

Таблица 1.2. – Пример варианта задания.

ВАРИАНТ № 1

Угол конусности мишени , град

Средний радиус мишени мм

Среднее расстояние мишень-подложка , мм

Ширина зоны распыления на мишени l, мм

Распыляемый материал

Максимальная плотность ионного тока ji, А/см2

Радиус подложки RП, мм

Параметры оптимизации:

1-й параметр – угол конусности мишени

граница диапазона

2-й параметр – средний радиус мишени

граница диапазона

10

80

60

40

AL

0,1

65

-10

50

  1. Сдать работу преподавателю:

  • показать в отчете результаты моделирования с оценкой системы по каждому из критериев и отметить вариант конструкции, наиболее удовлетворяющий предъявляемым требованиям;

  • при возникновении вопросов по итогам моделирования подтвердить их, продемонстрировав преподавателю результаты на экране дисплея;

  • обосновать целесообразность или нецелесообразность проектирования моделируемой системы; предложить пути совершенствования конструктивной схемы внутрикамерного устройства для достижения критериев эффективности системы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]