
- •Философия и литература.
- •Принцип экономии мышления э. Маха.
- •1. Предмет философии. Философия в системе культуры
- •2. Исторические условия и причины возникновения философии.
- •3. Философия и мудрость. Философская позиция.
- •5. Философия и религия.
- •6. Предмет философии науки
- •8. Отличительные особенности «первого» позитивизма
- •9. Позитивная философия о. Конта
- •10. Эволюционизм г. Спенсера
- •11. Принцип единообразия и индуктивизм Дж.Ст. Милля
- •12. Эмпириокритицизм о целях и задачах научного знания
- •13. Принцип координации знания Авенариуса -
- •15. Материалистическая критика эмпириокритицизма в. Лениным
- •16. Программные тезисы неопозитивизма
- •17. «Логико-философский трактат» л. Витгенштейна.
- •18. Принцип верификации в неопозитивизме
- •19. Постпозитивизм и проблема историчности научного знания
- •20. Цикл развития научного знания, по к. Попперу.
- •21. Усовершенствованный фальсификационизм и. Лакатоса
- •22. Структура научных революций, по т. Куну
- •29. Наука как форма общественного сознания, по к. Марксу.
16. Программные тезисы неопозитивизма
Основные идеи позитивизма таковы:
(1) Упор делается на верификации (или таком ее варианте, как “фальсификация”); это означает, что значимыми предложениями считаются те, чья истинность или ложность могут быть установлены некоторым способом.
(2) Приветствуются наблюдения: то, что мы можем видеть, чувствовать и так далее, обеспечивает наилучшее содержание или основу нашего нематематического знания.
(3) Антикаузализм: в природе нет причинности, есть лишь постоянства, с которым события одного рода следуют за событиями другого рода.
(4) Занижение роли объяснений: объяснения могут помочь организовать явления, но не могут дать более глубокого ответа на вопросы “почему”; они лишь утверждают, что явления и вещи регулярно появляются таким-то или иным образом.
(5) Анти-теоретическая сущность: позитивисты стремятся не быть реалистами не только потому, что они ограничивают реальность наблюдаемым, но и потому, что они против причин и сомневаются относительно объяснений. Они не хотят выводить существование электронов из их причинных эффектов потому, что они отвергают причины, придерживаясь существования только постоянных закономерностей, связывающих явления.
(6) Позитивисты суммируют содержание пунктов (1) – (5) в своем стремлении обосновать свою антиметафизическую направленность. Неверифицируемые предложения, ненаблюдаемые объекты, причины, глубокое объяснение – все это, говорит позитивист, – метафизический хлам, который нужно выбросить.
17. «Логико-философский трактат» л. Витгенштейна.
Структурно «Логико-философский трактат» представляет собой семь афоризмов, сопровождаемых разветвлённой системой поясняющих предложений. Содержательно он предлагает теорию, решающую основные философские проблемы через призму отношения языка и мира.
Язык и мир — центральные понятия всей философии Витгенштейна. В «Трактате» они предстают как «зеркальная» пара: язык отражает мир, потому что логическая структура языка идентична онтологической структуре мира.
Мир состоит из фактов, а не из объектов, как полагается в большинстве философских систем. Мир представляет весь набор существующих фактов. Факты могут быть простыми и сложными.
Объекты суть то, что, вступая во взаимодействие, образует факты. Объекты обладают логической формой — набором свойств, которые позволяют им вступать в те или иные отношения.
В языке простые факты описываются простыми предложениями. Они, а не имена, являются простейшими языковыми единицами. Сложным фактам соответствуют сложные предложения.
Весь язык — это полное описание всего, что есть в мире, то есть всех фактов.
Язык допускает также описание возможных фактов. Так представленный язык целиком подчиняется законам логики и поддаётся формализации. Все предложения, нарушающие законы логики или не относящиеся к наблюдаемым фактам, полагаются Витгенштейном бессмысленными. Так, бессмысленными оказываются предложения этики, эстетики и метафизики.
Важно понимать, что Витгенштейн отнюдь не намеревался тем самым лишить значимости области, которые его самого волновали чрезвычайно, но утверждал бесполезность в них языка. «О чем невозможно говорить, о том следует молчать» — таков последний афоризм «Трактата».