8. Рациональный спор

Общее представление о споре

Спор есть диалог, в основе которого лежит расхождение убеждений и стремление преодолеть это расхождение.

Искусство ведения спора изучает эристика – раздел логики, выявляющий и описывающий те приемы, которые используются людьми в процессе спора.

Разновидности споров

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям.

1. По цели, которую ставят перед собой участники спора:

а) высшей разновидностью спора считается спор, участники которого стремятся выяснить истину;

б) целью спора может быть проверка истинности или обоснования некоторой мысли;

в) спор может проводиться с целью выработки некоторого общего мнения, достижения согласия;

г) спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям;

д) спор просто ради победы в интеллектуальном состязании (худшая разновидность спора).

2. По количеству участников споры делятся на простые (спор двух человек) и сложные (более двух человек).

Условия рационального спора

Прежде чем вступить в спор, необходимо выполнить ряд условий, обеспечивающих его рациональность.

1. Должен существовать предмет спора – некоторая проблема или тема, к которой относятся утверждения участников дискуссии.

2. Относительно предмета спора должна существовать реальная противоположность точек зрения спора, т.е. оппоненты должны придерживаться противоположных убеждений по обсуждаемому вопросу.

3. Необходима общая основа спора – принципы, положения, убеждения, которые признаются, разделяются обеими сторонами.

4. Требуется хотя бы какое-то знание о предмете спора (бессмысленно вступать в спор о том, о чем не имеешь ни малейшего представления).

5. Необходимо уважать своего оппонента.

Лояльные приемы спора:

1. Инициатива.

2. Свой тезис следует формулировать в виде простого суждения с

недвусмысленными терминами.

3. Бремя доказывания.

4. Концентрация.

5. Эффект внезапности.

6. Обращение аргументов противника против него самого.

7. Откладывать ответ.

8. Помнить весь спор.

9. Манера держаться.

10. Последнее слово.

Нелояльные приемы спора:

1. Подмена тезиса:

• расширение или сужение тезиса;

• усиление или смягчение тезиса;

• от сказанного с условием к сказанному безусловно.

2. Использование эмоционально окрашенных понятий.

3. Поспешное обобщение.

4. Быстрое говорение.

5. Диверсия.

6. Затягивание или срывание спора.

Нелояльные аргументы:

1. Аргументы к авторитету.

2. Аргументы к публике.

3. Аргументы к палке (силе).

4. Аргументы к городовому.

5. Аргументы к жалости.

6. Аргументы к тщеславию.

7. Аргументы к невежеству.

8. Дамский аргумент.

9. Нелепые доводы.

10. Аргументы к личности.

Список рекомендуемой литературы (для тех, кто решил дальше самостоятельно продолжить изучение логики)

1. Брюшкин В.И. Практический курс логики для гуманитариев. – М., 1996.

2. Гетманова А.Д., Никифоров А.Л. и др. Логика. 10-11 классы. – М., 1995.

3. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1986.

4. Ивин А.А. По законам логики. – М., 1983.

5. Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

6. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М.: Дело, 2001.

7. Ивлев Ю. В. Логика. М.: Логос, 2000.

8. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Юристъ, 2001.

9. Кузина Е. Б. Логика в кратком изложении и упражнениях. М.: МГУ, 2000.

10. Никифоров А. Л. Книга о логике. М.: Гнозис, 1996.

11. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991.

12. Практикум по логике. – М., 1997.

13. Тер – Акопов А. А. Юридическая логика. М.: МНЭПУ, 1999.