
- •Логика учебно-практическое пособие
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Предмет и значение логики
- •1.1. Этимологическое знкачение термина «логика»
- •1.2. Роль мышления в познании
- •1.3. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.4. Логическая форма и логический закон
- •1.5.Язык логики
- •Упражнение Укажите, какие из представленных выражений являются знаками, а какие нет.
- •2. Понятие
- •2.1.Понятие и предмет. Основные логические приемы образования понятий
- •2.1. Виды понятий
- •1. Единичные и общие понятия
- •2. Конкретные и абстрактные понятия
- •3. Положительные и отрицательные понятия
- •4. Безотносительные и соотносительные понятия
- •5.Собирательные и несобирательные
- •Отношения между понятиями
- •Одно и то же понятие может быть как видовым, так и родовым, за исключением единичных понятий: единичные понятия родовыми быть не могут. Например, «русский» /а/- «славянин»/в/ - «человек» /с/.
- •2. 4. Определение понятий
- •2.5. Деление понятий
- •3.Суждение
- •3.1. Суждение и предложение
- •3.2. Простые суждения
- •3.3. Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат
- •I частичная совместимость o
- •3.4. Сложные суждения
- •Условия истинности эквиваленции.
- •Упражнение
- •Только кое-где мерцали на бегущих струях отражения звезд, да порой игривая волна вскакивала на берег и бежала к нам.
- •4.Законы логики (основные формально-логические законы)
- •5.Умозаключение
- •5.1. Непосредственные умозаключения
- •5.2. Простой категорический силлогизм
- •1 Фигура, модус ааа
- •6.Умозаключение (выводы из сложных суждений)
- •6.1. Условно-категорический силлогизм
- •6.2. Разделительно-категорический силлогизм
- •6.3. Леммы и иные виды дедуктивных умозаключений
- •7. Индуктивные умозаключения
- •7.1. Полная индукция
- •7.2. Неполная индукция
- •7.3. Методы Бэкона- Милля
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Метод остатков
- •8. Доказательство и опровержение
- •8.1. Общая характеристика доказательства
- •8.2. Опровержение
- •8.3. Требования к элементам доказательства
- •Рациональный спор
- •Список рекомендуемой литературы (для тех, кто решил дальше самостоятельно продолжить изучение логики)
3.4. Сложные суждения
Сложным называется суждение, образованное из нескольких простых суждений, посредством логических связок.
Примечание. Простые суждения здесь будем обозначать отдельными латинскими буквами – p, q, r, s…
Логические связки представляют собой формальные аналоги союзов нашего родного естественного языка. В соответствии с функциями логических связок основными видами сложных суждений являются:
Отрицание – это суждение, в котором утверждается отсутствие некоторой ситуации. Выражается предложением, начинающимся словосочетанием «неверно, что…». Отрицание обозначается знаком «» ().
Например, «Неверно, что Земля – шар». В этом суждении простое суждение «Земля – шар» (p) подвергается отрицанию: «неверно, что p», или «p».
Для условия истинности суждения p можно составить таблицу, в которой И – истинность, Л – ложь.
-
p
p
И
Л
Л
И
Конъюнкция (соединительные) – это сложные суждения, образованные двух или более простых суждений посредством логического союза «и». Конъюнкция обозначается символом «» (&)
В естественном языке ей соответствуют союзы а, но, да, однако, хотя, также, несмотря, одновременно и т.п. Например, Настала ночь (p), остыл от звезд песок (q) (И. Бунин) - p q.
В языке конъюнктивное суждение может быть выражено одной из трех логико – грамматических структур:
а) S1 и S2 есть Р. Например, Львы и тигры – хищные животные.
б) S есть P1 и P2. Например, Соловей сел на ветку и принялся выводить трели.
в) S1 и S2 есть Р1 и Р2. Например, Рабочие и служащие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросов развития производства.
Условия истинности конъюнктивного суждения.
-
р
q
pq
И
И
И
И
Л
Л
Л
И
Л
Л
Л
Л
Конъюнктивные суждения истинны только в одном случае: при условии истинности всех простых суждений, входящих в состав сложного.
Дизъюнкция (разделительные) – это сложные суждения, образованные из двух или нескольких простых суждений посредством логического союза «или». Простые суждения в составе дизъюнкции называются альтернативами.
В языке разделительное суждение может быть выражено следующими логико – грамматическими структурами:
а) S1 или S2 есть Р. Например, По прогнозам синоптиков, снег выпадет уже сегодня или завтра.
б) S есть Р1 или Р2. Например, Животные могут быть или домашними или дикими.
в) S1 или S2 есть Р1 или Р2. Например, Кража или грабеж влекут за собой или тюремное заключение или исправительные работы.
Существуют два вида разделительного логического союза «или»:
а) соединительно-разделительный (нестрогая дизъюнкция – это дизъюнкция допускающая одновременное существование нескольких альтернатив) – «V». Например, У больного растяжение связок или ушиб” - p v q
Условия истинности нестрогой дизъюнкции
p |
q |
p v q |
и |
И |
И |
и |
Л |
И |
л |
И |
И |
л |
Л |
Л |
б) исключающе-разделительный (строгая дизъюнкция – это дизъюнкция допускающая существование только одной альтернативы) – «V»
Например, Пациент либо жив, либо мертв - p v q
Условия истинности строгой дизъюнкции
p |
q |
p v q |
И |
И |
Л |
И |
Л |
И |
Л |
И |
И |
Л |
Л |
Л |
Дизъюнкция может быть :
Полной. Полная дизъюнкция- это дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или виды определенного рода, т.е. перечислены все возможные альтернативы. Например, Налоги бывают прямые (p) или косвенные (q). <p v q>- закрытое суждение.
Неполной. Полная дизъюнкция - суждение, в котором перечислены не все признаки или виды определенного рода, т.е. перечислены не все возможные альтернативы. Например, Живущий в России человек по национальности может быть русским (p), коми (q), удмуртом (r) или украинцем (s). p v q v r v s.
4. Импликация (условные) – это сложные суждения, образованные из простых суждений при помощи логического союза «если…, то…», «коль скоро, то…», «когда…. имеет место» и т. д. Обозначается знаком «».
Например, Если через проводник проходит электрический ток (p), то проводник нагревается (q). p q
Первый член импликации называется антецедентом (основанием), второй – консеквентом (следствием).
Условия истинности импликации.
p |
q |
p q |
И |
И |
И |
И |
Л |
Л |
Л |
И |
И |
Л |
Л |
И |
Условное суждение истинно при всех условиях, кроме одного: при условии , что из истинного основания вытекает ложное следствие.
Упражнение
Укажите антецедент (основание) и консеквент (следствие) условных суждений, приведите их символическую запись.
Пример: Если бы водитель тормозил – на асфальте был бы смазанный след от протекторов.
Антецедент (p) – Водитель тормозил.
Консеквент (q) – На асфальте был бы смазанный след от протекторов.
Символическая запись: p q.
Если будет летная погода, экспедиция отправиться завтра.
Если бы мы не усилили караул на всех постах, этой ночью враг взял бы нас голыми руками.
Если не создавать заповедных зон, то не удастся спасти от уничтожения многие виды редких животных .
Если ты строг, то будь строг прежде всего к себе.
Не знаешь – молчи.
Экран телевизора гаснет, если предохранитель перегорел.
Курить – здоровью вредить.
Эквиваленция (тождество) – это сложные суждения, образованные из двух или более простых суждений посредством логического союза «если и только если», «тогда и только тогда, когда…». Обозначается знаком «»
Например, При нормальных условиях вода замерзает (p) тогда и только тогда, когда температура опускается ниже 00С (q). p q