
- •Логика учебно-практическое пособие
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Предмет и значение логики
- •1.1. Этимологическое знкачение термина «логика»
- •1.2. Роль мышления в познании
- •1.3. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.4. Логическая форма и логический закон
- •1.5.Язык логики
- •Упражнение Укажите, какие из представленных выражений являются знаками, а какие нет.
- •2. Понятие
- •2.1.Понятие и предмет. Основные логические приемы образования понятий
- •2.1. Виды понятий
- •1. Единичные и общие понятия
- •2. Конкретные и абстрактные понятия
- •3. Положительные и отрицательные понятия
- •4. Безотносительные и соотносительные понятия
- •5.Собирательные и несобирательные
- •Отношения между понятиями
- •Одно и то же понятие может быть как видовым, так и родовым, за исключением единичных понятий: единичные понятия родовыми быть не могут. Например, «русский» /а/- «славянин»/в/ - «человек» /с/.
- •2. 4. Определение понятий
- •2.5. Деление понятий
- •3.Суждение
- •3.1. Суждение и предложение
- •3.2. Простые суждения
- •3.3. Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат
- •I частичная совместимость o
- •3.4. Сложные суждения
- •Условия истинности эквиваленции.
- •Упражнение
- •Только кое-где мерцали на бегущих струях отражения звезд, да порой игривая волна вскакивала на берег и бежала к нам.
- •4.Законы логики (основные формально-логические законы)
- •5.Умозаключение
- •5.1. Непосредственные умозаключения
- •5.2. Простой категорический силлогизм
- •1 Фигура, модус ааа
- •6.Умозаключение (выводы из сложных суждений)
- •6.1. Условно-категорический силлогизм
- •6.2. Разделительно-категорический силлогизм
- •6.3. Леммы и иные виды дедуктивных умозаключений
- •7. Индуктивные умозаключения
- •7.1. Полная индукция
- •7.2. Неполная индукция
- •7.3. Методы Бэкона- Милля
- •Метод сходства
- •Метод различия
- •Метод сопутствующих изменений
- •Метод остатков
- •8. Доказательство и опровержение
- •8.1. Общая характеристика доказательства
- •8.2. Опровержение
- •8.3. Требования к элементам доказательства
- •Рациональный спор
- •Список рекомендуемой литературы (для тех, кто решил дальше самостоятельно продолжить изучение логики)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Сыктывкарский государственный университет»
Гуманитарный факультет
Кафедра «Философии и культурологии»
Логика учебно-практическое пособие
Сыктывкар
2009
Оглавление
Введение
Предмет и значение логики
Этимологическое знкачение термина „логика“
Роль мышления в познании
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
Логическая форма и логический закон
Язык логики
Понятие
2.1. Виды понятий
2. 2. Отношения между понятиями
2. 3. Ограничение и обобщение понятий
2. 4. Определение понятий
2. 5. Деление понятий
Суждение
3.1. Суждение и предложение
3.2. Простые суждения
3.3. Отношения между простыми суждениями. Логический квадрат
3.4. Сложные суждения
Законы логики (основные формально-логические законы)
Умозаключение (выводы из простых суждений)
5.1. Непосредственные умозаключения
5.2. Простой категорический силлогизм
Умозаключение (выводы из сложных суждений)
6. 1. Условно-категорический силлогизм
6.2. Разделительно-категорический силлогизм
6.3. Леммы и иные виды дедуктивных умозаключений
Индуктивные умозаключения
7.1.Полная индукция
7.2.Неполная индукция (перечислительная, индукция через анализ и отбор фактов)
7.3. Научная индукция (Методы Бэкона-Милля)
Доказательство и опровержение
Рациональный спор
10. Вопросы для повторения
11. Список рекомендуемой литературы
Введение
Изучение логики является важной составной частью образования и формирования логического мышления любого человека. Какой бы деятельностью вы ни занимались, какой бы жизнью ни жили – вам не обойтись без РАЗУМА. А эффективно использовать и развивать его учит ЛОГИКА.
“Когда я принимаю в соображение, - писал сто лет назад английский экономист, философ и логик Д. Милль, - как проста теория умозаключения, какого небольшого времени достаточно для приобретения полного знания ее принципов и правил и даже незначительной опытности в их применении, я не нахожу никакого извинения для тех, кто, желая заниматься с успехом каким-либо умственным трудом, упускает это изучение. Логика есть великий преследователь темного и запутанного мышления; она рассеивает туман, скрывающий от нас наше невежество и заставляющий нас думать, что мы понимаем предмет, в то время как мы его не понимаем. Я убежден, что в современном воспитании ничто не приносит большей пользы для выработки точных мыслей, остающихся верными смыслу слов и предложений и находящихся постоянно настороже против терминов неопределенных и двусмысленных, как логика”.
Логика есть необходимый элемент того минимума культуры, овладение которым и делает человека человеком разумным.
Логика не может научить человека думать, размышлять, она способна лишь пробудить в человеке стремление пользоваться этой своей способностью.
Реальная же практическая польза логики состоит в том, что она дает средства анализа наших мыслительных процессов. Главная цель изучения логики – формирование у человека навыков критической оценки собственных рассуждений. Только человек, способный критически взглянуть на свои собственные и других людей рассуждения, т.е. обладающий рефлексией, может считаться интеллектуально развитым.
Цель данного пособия заключается в том, чтобы дать краткое конспективное изложение основных вопросов курса логики, показать практические приемы решения типичных логических задач и упражнений, помочь изучающим логику систематизировать знания с помощью структурно-логических схем.
Овладение основами логики без решения практических задач невозможно. Поэтому в данном пособии представлено большое количество упражнений по всем разделам курса для организации самостоятельной работы. Решение практических задач избавит от механического заучивания определений, законов и правил логики, поможет активному применению теоретических основ данной науки на практике.