
- •43. Экономический подход к доверию. Теоретико-игровая иллюстрация проблемы доверия.
- •44. Влияние уровня доверия в экономике на выбор экономическими агентами типа контракта.
- •45. Объяснение возникновения фирмы ф. Найтом. Критика подхода Найта Коузом.
- •46. Теория фирмы Коуза, ее преимущества и недостатки.
- •47. Теория фирмы Алчиана и Демсеца. Преимущества и недостатки их подхода.
- •48. Объяснение Саймоном необходимости особого контракта – контракте о найме. Теория фирмы Саймона.
- •49. Границы фирмы по Уильямсону.
- •Интеграция и Границы фирмы по харту
- •52 Частнопредпринимательские фирмы
- •53 Контроль управляющих оао (не оч уверен что то…но про права акционеров тут есть )
- •Принципы и механизмы корпоративного управления (не обязательно ,но я решил вставить)
- •Модели корпоративного управления
- •56. Регулируемые фирмы . Эффект Авечра-Ждонсона Регулирование инвестиционных решений
- •57. Проф товарищества как форма коммерческого предприятия
- •60.Теория государства Норта.
- •61.Ограничения монопольной власти правителя в модели Норта.
- •62.Отличие гастролирующего бандита от оседлого бандита и теория государства.
Принципы и механизмы корпоративного управления (не обязательно ,но я решил вставить)
К основным принципам корпоративного управления относят следующие:
Все акционеры равны. Права и интересы акционеров у которых немного акций не должны ущемляться.
Акционеры имеют возможность осуществлять контроль за компанией, их права не могут быть ограничены в пользу менеджмента.
Функции управления и владения разделены; не должно быть вмешательства в оперативную деятельность со стороны крупных акционеров, а функции менеджмента должны быть ограничены вопросами оперативного управления компанией.
Корпорация несёт ответственность перед партнёрами, работниками, потребителями и обществом в целом.
К механизмам корпоративного управления относят следующие:
Разделение «контроля и контролируемых». В частности, основные вопросы аудита и финансовой отчётности решает специальный комитет при совете директоров, а не менеджмент.
Публикация максимального объёма информации о деятельности и финансовых показателях компании; обеспечение прозрачности действий менеджмента и крупных акционеров (по отношению к компании). Информационная прозрачность — одно из основных требований КУ.
Решение всех важных вопросов, выходящих за рамки текущего управления, на заседаниях совета директоров или собраниях акционеров.
Формализация отношений между участниками КУ путём принятия регламентирующих документов, разработки формальных процедур и т. п. В частности, крупные компании принимают собственные корпоративные кодексы.
Модели корпоративного управления
Как правило выделяют две модели корпоративного управления — англо-американскую и немецкую (континентальную). Кроме того, иногда отдельно рассматривают японскую модель. Следует отметить, что данное разделение довольно условно, более того, в последние годы эти границы ещё больше размываются.
(А-М)Для англо-американской модели характерен одноуровневый совет директоров, в который входят, в частности, исполнительные директора — непосредственные управленцы. Чтобы отделить функции надзора при совете директоров создаются контрольные комитеты, в которые исполнительные директора не входят.
(Я-Н)В японско-немецкой модели функции контроля и управления разделены благодаря двухуровневой системе управления, в которую входят наблюдательный совет и правление.
(А-М)В англо-американской модели собственность, как правило, сильно распылена среди множества мелких акционеров (пакет акций в 10 % может считаться доминирующим). Эти акции обращаются на фондовом рынке, где компания зачастую и черпает средства для развития, выпуская новые акции. При этом мелкие акционеры не интересуются управлением компанией; сильный менеджмент уравновешивается независимыми директорами.
(Я-Н)В японско-немецкой модели контрольный пакет акций сконцентрирован у банков и партнёров компании, фондовый рынок играет вспомогательную роль. Акционеры в немецкой модели играют решающую роль в стратегическом планировании деятельности компании.
(А-М)Англо-американская модель ориентирована на преимущественное удовлетворение финансовых интересов акционеров.
(Я-Н)В японско-немецкой модели упор сделан на поддержании баланса интересов всех заинтересованных сторон и взаимной ответственности.
Считается, что следование американской модели способствует динамичности, а немецкой — устойчивости.