5.3. Методы, основанные на расчете себестоимости

К данной группе относятся метод расчета по цене однородного объекта и метод поагрегатного (поэлементного) расчета.

Метод расчета по цене однородного объекта (конструктивного аналога). Метод может применяться для оценки несложных конструктивно и материально однородных объектов или отдельных агрегатов машин. Сущность метода заключается в том, что для оцениваемого объекта подбирают конструктивный аналог, который похож на оцениваемый объект конструкцией, используемыми в конструкции материалами и технологией изготовления.

Полная себестоимость однородного объекта определяется исходя из его цены с учетом вероятной рентабельности

С_п.од=(1-К_р.од)*Ц_од/(1+Н_д.с),

где С_п.од – полная себестоимость производства однородного объекта;

К_р.од – показатель рентабельности продаж для однородного объекта;

Ц_од – цена однородного объекта;

Н_д.с – ставка НДС.

Показатель рентабельности для однородного объекта выбирается на основе сведений из сферы машиностроительного производства, включая и сведения органов статистики. Примерные значения показателей рентабельности: для пользующейся повышенным спросом продукции - в интервале 0,2-0,25; для продукции, имеющей средний спрос – 0,18-0,2; для низколиквидной продукции – 0,15-0,17.

Далее рассчитывают полную себестоимость оцениваемого объекта. Для этого себестоимость однородного объекта корректируют по одному-двум производственным факторам, например, с учетом различий в массе объектов и серийности выпуска:

С_п=_Сп.од ,

где С_п – полная себестоимость изготовления оцениваемого объекта;

G и Gод – масса конструкции оцениваемого и однородного объектов соответственно;

Ксер и К(сер.од) – коэффициент серийности производства оцениваемого и однородного объектов соответственно; значение его зависит от типа производства, при крупносерийном производстве он равен 1; при среднесерийном - 1,1; при мелкосерийно – 1,2 и при единичном производстве – 1,3;

Цмат и Ц(мат.од) – средневзвешенная цена материалов, из которых изготовлены оцениваемый и однородный объекты соответственно.

Полная (без учета износа)стоимость воспроизводства (без НДС) оцениваемого объекта рассчитывается по формуле

Sв=Сп/(1-Кр),

где Кр – показатель рентабельности продаж у оцениваемого объекта; он выбирается на уровне не ниже порогового значения, который в настоящее время в машиностроении равен примерно 0,15.

Пример 1. Определить полную стоимость воспроизводства механической части испытательного стенда. В качестве технологически однородного объекта выбран редукторный механизм, цена которого с НДС равна 70 тыс.руб. коэффициент рентабельности у редукторного механизма – 0,17, коэффициент рентабельности стенда – 0,15. Стенд изготовлен в единичном производстве (Ксер.од.=1,1). По массе объекты практически не различаются. Ставка НДС в цене – 18%.

Полная себестоимость однородного объекта

(1-0,17)*70000/(1+0,18)=49237 руб.

Полная себестоимость механической части стенда

49237 *1,3/1,1=58189 руб.

Полная стоимость воспроизводства (без НДС) механической части стенда

58189/(1-0,15)=68457≈68560 руб.

Разновидностью изложенного выше метода является метод расчета по цене однородного объекта с балльной корректировкой на конструктивно-технологическую сложность. Он отличается тем, что полная себестоимость оцениваемого объекта рассчитывается путем корректировки полной себестоимости технологически однородного объекта с помощью балльного показателя конструктивно-технологической сложности. Полная себестоимость однородного объекта выводится из цены этого объекта таким же образом, как было описано выше.

Полная себестоимость оцениваемого объекта определяется по формуле:

С_п = С_п.од * Q/Q_од ,

где Q и Q_од — балльный показатель конструктивно-технологической сложности оцениваемого и однородного объектов соответственно.

Метод поагрегатного (поэлементного) расчета. Применение данного метода целесообразно тогда, когда оцениваемый объект в большей его части можно собрать из нескольких составных типовых или стандартных частей. Эти части можно приобрести на рынке, и цены на них известны. Вместе с тем делается допущение, что сборка не является слишком сложной и не требует сложного и дорогостоящего оборудования. Например, данный метод может быть применен при оценке стоимости поточной технологической линии, состоящей из нескольких единиц типового оборудования, а также при оценке компьютеров, агрегатных станков и т.д.

Расчетный алгоритм включает следующие этапы:

Этап 1. Анализируется строение оцениваемого объекта и составляется перечень стандартных узлов и агрегатов, по которым может быть получена ценовая информация.

Этап 2. Собирают ценовую информацию по каждому агрегату. Цены соответствующим образом калибруют.

Этап 3. Определяется полная себестоимость объекта оценки по формуле:

С_п = (1 + К_соб) * ∑Ц_i,

где С_п — полная себестоимость объекта;

∑Ц_i — суммарная стоимость типовых и стандартных агрегатов;

n — количество типовых и стандартных агрегатов в оцениваемом объекте; К_соб — коэффициент, учитывающий собственные затраты изготовителя на сборку, наладку и продажу готового изделия изготовителем. В машиностроении он примерно равен 0,3–0,4.

Затем определяют полную стоимость воспроизводства:

Sв=Сп/(1-Кр).