Технические параметры и цены листогибочных кривошипных прессов

Модель пресса	Усилие, кН	Длина стола, мм	Цена (с НДС), тыс. руб.
ИТ1330	1000	2500	510
ИТ1330В	1000	3150	521
ИР1332	1600	4050	732
ИР 1334	2500	3150	1006
ИР1334А	2500	5050	1151

На основе приведенных данных с помощью стандартной программы для MS Excel получено регрессионное уравнение за­висимости стоимости (цены) листогибочных кривошипных прессов от основных параметров в виде степенной функции

S = 0,76

Где — номинальное усилие пресса, кН;

Х₂ — длина рабочего стола, мм.

Коэффициент корреляции достаточно большой — 0,99.

С помощью разработанной модели рассчитаем полную стои­мость замещения (с НДС) оцениваемого пресса модели ПЛГ 30.100:

0,76 • 1 = 421 900 руб.

Остаточная стоимость замещения (с НДС) пресса

421 900 (1 — 0,53) = 198 300 руб.

Контрольные вопросы и задания

1. Какой вид стоимости (замещения, воспроизводства, поль­зования) определяется методами сравнительного подхода? Обос­нуйте выбранный вид стоимости.

2. Какие аналоги называются функциональными и классифи­кационными? К какому типу аналога должен принадлежать объект сравнения, чтобы его использовать при сравнительном подходе?

3. Перечислите минимальный объем сведений, которые нуж­но получить о каждой собираемой цене для оценки.

4. Какие корректировки к цене аналога считаются «коммер­ческими»? Как вносятся «коммерческие» корректировки?

5. Как вносятся коэффициентные параметрические коррек­тировки? Какие способы применяются для определения коэф­фициента торможения?

6. Как вносятся поправочные параметрические корректиров­ки? Какими способами определяется «цена» единицы параметра?

7. Каким требованиям должны отвечать технические пара­метры, отбираемые дги построения корреляционно-регрессион­ной модели полезностного типа?

8. Какого вида функции чаше всего используются для постро­ения уравнения регрессии, связывающую цену машины с ее тех­ническими параметрами?

9. Необходимо определить цену гусеничного трактора модели ДТ-75 по состоянию на апрель 2005 г., если известно, что цена трактора этой модели в феврале 2004 г. была равна 395 тыс. руб., а в ноябре 2004 г. - 432 тыс. руб.

10. Требуется определить остаточную (с учетом износа) стои­мость замещения у силового генератора, имеющего следующие параметры: мощность - 1000 кВт, частота вращения ротора - 600 об./мин, КПД - 86%. Аналогичный генератор имеет парамет­ры соответственно: 950 кВт, 500 об./мин и 88%, а его цена равна 115 тыс. руб. Коэффициенты торможения у соответствующих па­раметров: 0,7; 0,3 и 0,4. Коэффициент физического износа оце­ниваемого генератора — 22%.

    11. Требуется определить полную стоимость замещения для ленточнопильного станка, который способен распиливать брев­на диаметром до 680 мм. Аналогичный станок может распиливать бревна диаметром до 750 мм, а его цена на дату оценки — 156 тыс. руб. Коэффициент торможения равен 0,8.

    12. Для внесения поправочной корректировки при оценке те- лежечного конвейера необходимо определить «цену» единицы параметра: 1 м длины конвейера. Были отобраны два аналогич­ных конвейера, различающиеся только длиной. Первый кон­вейер стоит 40 тыс. руб. и имеет длину 12 м; второй конвейер стоит 80 тыс. руб. и имеет длину 14 м.

    13. Необходимо определить полную стоимость Замещения для рейсмусового станка методом направленных корректировок. Параметры оцениваемого станка: ход стола — 600 мм, мощность — 5,5 кВт, качество обработки среднее. Подобраны два аналога.

Параметры первого аналога: 400 мм и 7,5 кВт; качество обработ­ки низкое, его цена — 50 тыс. руб. Параметры второго аналога: 800 мм и 13,1 кВт; качество обработки среднее, его цена - 140 тыс. руб.-

11. По условиям предыдущей задачи определить полную'сто- имость замещения для рейсмусового станка методом взвешенных направленных корректировок. Для учитываемых параметров принять следующие весовые множители: ход стола - 1; мощность - 2; качество обработки - 1,5.

1. Необходимо оценить отрезной ножовочный станок моде­ли 8725 с техническими параметрами: наибольший диаметр заго­товки - 250 мм, мощность привода — 2,2 кВт. На дату оценки раз­работана корреляционно-регрессионная модель у= l,8784 К_в , где у — полная стоимость замещения, тыс. руб.; - наибольший диаметр заготовки, мм; х₂ - мощность привода, кВт; К_в - коэффициент вида станка, для ножовочных станков К_в = 2. Коэффициент физического износа оцениваемого станка - 43%

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №5

Основные понятия, цели и организация оценки стоимости нематериальных активов. Сравнительный и затратный подходы к оценке стоимости нематериальных активов

(семинарское занятие).

На семинарском занятии рассматриваются сущность и методы оценки нематериальных активов. В рамках сравнительного подхода рассматриваются методы на основе отраслевых стандартов, методы Рейтинга/ранжирования и так называемые методы Бегунка. Здесь же рассматривается возможность применения к оценке интеллектуальной собственности затратного подхода и обосновывается его несостоятельность.