
- •Культурология
- •1Многообразие понятия культуры
- •2Проблемы культурологи
- •3Цели и предмет культурологи
- •4Структура современного культурологического знания
- •5Методы культурологических исследований
- •6Теоретическая культурология
- •7Прикладная культурология
- •8Истоки становления культуры
- •9Основные понятия культурологи
- •10Культура и цивилизация
- •11Динамика культуры
- •12 Нравственные нормы культуры
- •13Культурные традиции и культурогенез
- •14Традиции и инновации
- •15Типология культуры
- •16Общие свойства культуры
- •17Культура и природа
- •18Культура и общество
- •19Структура общества и культура социальных групп
- •20Социальные институты и культура
- •21Коммуникация и культура
- •22 Основные функции культуры
- •23 Личность и культура
- •24 Пол, возраст, индивидуальность человека
- •25Труд, богатство, социальный статус
- •26Быт и культура
- •27Досуг и культура
- •28Мировое сообщество, цивилизация и глобальные проблемы современности
- •29Россия и русская культура в мировой цивилизации
- •30Экологическая культура
- •31Культура и наука
- •32Табу как первый норматив культуры
- •33Основные характеристики контркультуры
- •34Основные характеристики субкультуры
- •35Массовая культура
- •36Элитарная культура
- •37Особенности культурной политики
- •38Особенности серединных культур
- •39 Культура и религия
- •40Буддизм
- •41 Ислам
- •42Христианство
- •43Коран и Библия: общее и различия
- •44 Тотемизм и магия как первоисточники религии
- •45Фетишизм и анимизм, табу как первые формы проявления культуры
- •46 Синкретизм культуры
- •47 Искусство как форма проявления культуры
- •48Функции искусства
- •49Язык как основная форма культуры
33Основные характеристики контркультуры
Теория контркультуры – Теодор Роззек (1960 г.) дал определение, сам феномен появился раньше.
М
ассовая
культура Элитарная культура
(упрощенная) (усложненная)
Контркультура
Культура |
Контркультура |
Признается государственная система, правовые учреждения, экономическая система |
Отрицание всех старых структур власти, судопроизводства, экономики. Анархизм. |
Политические и идеологические доктрины |
Отказ от политики и идеологии. Деполитизация и деидеологизация общества. |
Система образования и воспитания |
Отказ от старой системы образования; отрицание всякой системы в воспитании и образовании |
Искусство |
Нетрадиционное искусство: поп-рок, панк-искусство |
Религия |
Нетрадиционные формы религии: мистика, восточные культы |
34Основные характеристики субкультуры
Любая к-рная эпоха предстает перед нами в виде сложного спектра к-рных тенденций, стилей, традиций и манифестаций чел-ского духа. Даже в античной к-ре Ф. Ницше разглядел противостояние дионисийского и аполлонического первоначал.
По мнению В. С. Соловьева, в любой к-рной эпохе можно выделить нечто разное: эзотерическое и профанное, элитарное и массовое, официальное и народное, языческое и христианское. Так, в средневековом миросозерцании новое духовное, т. е. христианское, начало не овладело старым, языческим.
Весьма разнообразной в к-рном отношении оказалась и следующая эпоха – Возрождение. М. М. Бахтин, в частности, отмечал, что в эпоху Возрождения необозримый мир смеховых форм карнавального творчества противостоял официальной и серьезной к-ре церков и феодал Средневековья. Народная к-ра предстала в предельном многообразии субк-рных феноменов, составлявших нечто относительно целостное.
Т. обр., любая к-ра демонстрирует сложный спектр субк-рных элементов. Одни из них как бы отгорожены от магистрального пути духовного творчества.
Субк-ры в известной мере автономны, закрыты и не претендуют на то, чтобы заменить собою господствующую к-ру, вытеснить ее как данность. Субк-ры заинтересованы в том, чтобы сохранить лишь свои собственные законы в противовес господствующим в к-ре, кот они воспринимают как «чужую». Субк-ра призвана держать социок-рные признаки в определенной изоляции от «иных» к-рных слоев и не превращаться в официоз.
В истории к-ры, судя по всему, складываются такие ситуации, когда локальные комплексы ценностей начинают претендовать на некую универсальность. Они выходят за рамки собственной к-рной среды и возвещают новые ценностные установки. В этом случае можно говор. не о субк-рах, а, скорее, о контрк-рных тенденциях.
В своем сочинении «Иллюстрированная история нравов» немецкий ученый и писатель Эдуард Фукс приводит многочисленные прим. Субк-рных феноменов. Он подчеркивает своеобразие крестьянской и монашеской жизни. Рассказывая о галантном XVIII в., о нравах абсолютизма, Э. Фукс вспоминает и субку-рные привычки и нормы, скажем, мещанства.
Возникает вопрос: почему субк-ры обладают стойкостью и в то же время не оказывают воздействия на основную к-ру? Так, напр., К. Мангейм осмыслил эту тему в рамках философии жизни. К-рные цели он уподобил жизненным, биологическим, и потому признал, что субк-ры - это следствия тех различий, кот характерны для разных покол люд.
В к-рологии вопрос субк-ры рассматривается, как правило, в рамках концепции социализации. Предполагается, что приобщение к к-рным стандартам, вхождение в мир господствующей к-ры – процесс сложный и противоречивый. Он постоянно наталкивается на психолог и иные трудности. Это и порождает особые жизненные устремления молодежи, кот из духовного фонда присваивает себе то, что отвечает ее жизненному порыву. Так, по мнению многих ку-рологов, рождаются определенные к-рные циклы, обусловленные сменой поколений.
Субк-ры, по мнению К. Мангейма, хотя и возобновляются постоянно в истории, все же выражают процесс приспособления к господствующей к-ре. В такой системе рассуждений субк-ры лишаются своего преобразовател статуса. Они являются эпизодом в истор становл бытия.