Вариант 9

Тест

1. Договор хранения вещей в ломбарде удостоверяется выдачей:

а) залогового билета;

б) именной сохранной квитанции;

в) варранта.

г) накладной

2. По договору хранения

а) одна сторона обязуется оказать возмездные услуги другой стороне

б) одна сторона обязуется возвратить вещь, а другая оплатить расходы

в) одна сторона обязуется охранять вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности

г) одна сторона обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности.

3.Професиональный хранитель

а) является коммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности,

б) является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности,

в) является коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности,

г) вид товарного склада

4. Хранение при чрезвычайных обстоятельствах может быть

а) доказываема свидетельскими показаниями.

б) доказываема письменными доказательствами.

в) доказываема свидетельскими показаниями и письменными доказательствами.

г) доказываема смешанными доказательствами.

5. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

а) сохранной расписки, квитанции,

б) свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

в) номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

г)свидетельскими показаниями

6. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения

а) лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

б) не лишает стороны права ссылаться на свидетельские

в) не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

г) договор считается недействительным

7. Хранение вещей с обезличением- это:

а) хранение путем выдачи ценной бумаги по предъявлении

б) секвестр

в) чрезвычайное хранение

г) принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей

8. Хранитель

а) не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, за исключением случая,

б) не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности.

в) не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

г) вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной на хранение вещью, за исключением случая, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения.

9. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе

а) отказаться от исполнения договора

б) отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь

в) обратиться в суд

г) продать вещь (товар) по цене, сложившейся в месте хранения

10. Расходы хранителя на хранение вещи

а) возмещаются только чрезвычайные расходы

б) включаются в вознаграждения за хранение, если иное не предусмотрено договором

в) взыскиваются сверх вознаграждения

г) включаются в вознаграждение за хранение.

11. Чрезвычайные расходы на хранение- это

а) обычные расходы

б) совокупность всех расходов хранителя

в) вознаграждение хранителя

г) расходы на хранение вещи, которые превышают обычные расходы такого рода и которые стороны не могли предвидеть при заключении договора хранения

12. Основания ответственности хранителя

а) за утрату вещей, принятых на хранение,

б) недостачу вещей, принятых на хранение

в) повреждение вещей, принятых на хранение,

г) хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

13. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

а) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;

б) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость

в) поклажедатель вправе отказаться от вещи и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи

г) возмещение других убытков

14. Прекращение хранения по требованию поклажедателя:

а) по первому требованию

б) по первому требованию, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

в) по истечении срока действия договора

г) по истечении срока действия договора или по требованию суда.

15. Товарный склад общего пользования – это

а) ломбард

б) гардероб

в) профессиональный хранитель

г) склад, когда из закона, иных правовых актов вытекает, что он обязана принимать товары на хранение от любого товаровладельца.

16. Складские документы

а) двойное складское свидетельство;

б) простое складское свидетельство;

в) складскую квитанцию.

г) именная сохранная квитанция

17. Существенными условиями договора хранения в ломбарде являются:

а) наименование сданной на хранение вещи,

б) сумма оценки вещи

в) срок хранения,

г) размер вознаграждения за хранение и порядок его уплаты

д) страхования сумма вещи

18. По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе

а) клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.

б) банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту.

в) банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка.

г) банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф.

19. Хранение в гардеробах организаций

а) предполагается безвозмездным

б)хранение верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.

в) хранение в банях, гостиницах

г) профессиональное хранения

20. Секвестр – это

а) хранение вещей являющихся предметом спора

б) хранение животных.

в) хранение как движимые, так и недвижимые вещи.

г) безвозмездное хранение

Задачи

1. Хмелев и Рыжов были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок, Хмелев обнаружил, что несколько листков шифера на крыше дома Рыжова сломаны и сгнили ступени крыльца. Хмелев пытался уведомить Рыжова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Рыжова оказались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся разрушения приведут к еще большим разрушениям, Хмелев нанял кровельщиков и плотника, которые и произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ составила 2 млн.руб., которые уплатил Хмелев. Возвратившись осенью вместе с семьей из заграничной командировки, Рыжов согласился возместить Хмелеву 1 млн.руб. за ремонт крыши, считая, что он срочно необходим. От оплаты остальной суммы он отказался, так как полагал, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена и производить этот ремонт не было крайней необходимости. Хмелев предъявил в суде иск к Рыжову о возмещении 1 млн.руб.

Носят ли отношения между Хмелевым и Рыжовым правовой характер? Какое решение должен вынести суд?

2. Инвалид 1 группы Зиновьев, проживающий в г. Орехово - Зуево, имел в пригородной зоне фруктовый сад и огород. С соседом по городской квартире Федоровым он заключил договор, в силу которого Федоров обязался продавать овощи и фрукты, выращенные Зиновьевым, на городском рынке за вознаграждение в размере 10% от реализованной суммы. Собранные овощи и фрукты Федоров перевозил на квартиру Зиновьева для их хранения. В связи с предоставлением Федорову жилого помещения в другом районе города он написал Зиновьеву письмо, в котором сообщал, что отказывается от договора. Из полученных от продажи овощей и фруктов сумм он удержал вознаграждение за работу и оставшуюся сумму перевел Зиновьеву. Зиновьев заболел и в течении 2-х недель не мог найти замену Федорову. Хранившиеся в квартире овощи и фрукты испортились и были проданы на 1500 рублей дешевле. После выздоровления Зиновьев предъявил иск Федорову, требуя взыскания с него убытков, причиненных односторонним отказом от договора.

Соответствует ли гражданскому законодательству договор, заключенный между Зиновьевым и Федоровым? Можно ли определить вознаграждение в таком договоре? Правомерен ли отказ Федорова от исполнения договора?

Как разрешить спор, возникший между Зиновьевым и Федоровым?