7.Органи (посадові особи), уповноваження розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Систему органів, що розглядають справи про адміністративні правопорушення, визначено Кодексом про адміністративні правопорушення. До них належить:

• Адміністративні комісії при виконавчих комітетах районних, міських, районних у містах, селищних, сільських рад; виконавчий комітети селищних сільських рад;

• Районні (міські) суди (судді);

• Органи внутрішніх справ, органи державних інстанцій та інші органи, уповноважені на те цим Кодексом.

Адміністративні комісії при виконавчих комітетах районних, міських, районних, сільських, селищних рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком тих, що віднесені до відання інших органів.

Виконавчі комітети сільських, селищних рад депутатів, судді районних (міських) судів, органи внутрішніх справ, органи державних інспекцій та інших уповноважені органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені згідно з Кодексом про адміністративні правопорушення до їх відання.

Посадові особи, уповноваженні розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені Кодексом про адміністративні правопорушення, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов'язків.

8. Під адміністративною відповідальністю неповнолітніх треба розуміти негативну реакцію держави в особі уповноважених нею органів чи посадових осіб на протиправну поведінку підлітків віком від 16 до 18 років через застосування до них стягнень і заходів впливу, передбачених чинним адміністративним законодавством.

Інститут адміністративної відповідальності неповнолітніх має свої особливості.

Важливім чином у притягнені неповнолітніх до адміністративної відповідальності виступає їхня обмежена деліктоздатність. Деліктоздатність, як складова адміністративної бездатності дієздатності, передбачає здатність неповнолітнього нести відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення та бути обмеженим у його правах і свободах.

Однією з суб'єктивних передумов деліктоздатності є вік порушника. Зокрема згідно з чиним законодавством адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент учинення адміністративного правопорушення 16-річного віку. Рівночасно законодавець передбачає окремі види адміністративних правопорушень, за вчинення яких особи віком від 1 бдо 18 років не підлягають адміністративній відповідальності, тобто не є деліктоздатним. Так, адміністративна відповідальність за порушення правил військового обліку, за порушення митних правил, до ведення неповнолітнього до стану сп'яніння настає лише з 18 років.

Недотримання вікових обмежень під час притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності є порушення законності й тягне за собою настання юридичної відповідальності.

Адміністративне законодавство передбачає також спеціальний склад правопорушення за неповнолітнього до стану сп 'яніння. Зокрема, ст. 180 Кодексу про адміністративні правопорушення встановлює норму, за якою доведення неповнолітнього до стану сп'яніння його особами, батьками, які їх заступають, або іншими особами тягне за собою накладення на них штрафу від 6 до 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, адміністративне законодавство встановлює спеціальну форму відповідальності за одне з найнебезпечніших порушень, що пов'язане з утягуванням дорослими особами неповнолітніх в антигромадську діяльність.

Питання для самостійної перевірки знань:

1. Що таке адміністративне правопорушення , цого склад ?

2. Визначте суб”єкти адміністративного правопорушення.

2. Дайте визначення адміністративного стягнення.

3. Які є особливості адміністративної відповідальності неповнолітніх ?

5.Чи можуть застосовуватися безпосередньо до неповнолітніх такі види стягнень, як арешт і штраф ?

6.Яке, на вам погляд, відношення має система державного управління до адміністративного права ?

7. Які нормативно-правові акти є джерелами адміністративного права ?

Література:

1.В.В. Копєйчиков . Правознавство, К. Юрінком , с.416-419

2.И.Я.Тодоров, Э.А.Чередниченко Основы государства и права, Д, 1997

3.С.В. Кивалов, П.П. Музыченко Основы правоведения Украины, Х, 2005

4. Кодекс про адміністративні правопорушення, Х.2002