2. Выбор электрической схемы распределительных устройств повышенного напряжения

Схемы распределительных устройств (РУ) повышенных напряжений электрических станций выбираются по номинальному напряжению, числу присоединений, назначению и ответственности РУ в энергосистеме, а также с учетом схемы прилегающей сети, очередности и перспективы расширения.

Выбор схемы ведется в следующей последовательности:

• Намечаются варианты схемы РУ повышенного напряжения в соответствии с исходными данными на проектирование и рекомендациями норм технологического проектирования электрических станций.

• Вычисляются капитальные затраты.

• Сравнением вариантов выбирается лучший вариант схемы РУ по критерию минимума затрат.

Исходными данными для выбора схемы РУ повышенного напряжения являются:

• Выбранная схема выдачи мощности электростанции

• Количество присоединений в схеме РУ

• Напряжение РУ

В распределительных устройствах 330…750кВ, применяются схемы:

1. С двумя системами шин и тремя выключателями на две цепи

Достоинства рассматриваемой схемы:

• При ревизии любого выключателя все присоединения остаются в работе

• Высокая надежность схемы

• Опробование выключателей производится без операций с разъединителями. Ремонт шин, очистка изоляторов, ревизия шинных разъединителей производится без нарушения работы цепей

Недостатки рассматриваемой схемы:

• Отключение КЗ на линии двумя выключателями, что увеличивает общее количество ревизий выключателя

• Удорожание конструкции РУ при нечетном числе присоединений, так как одна цепь должна присоединятся через два выключателя

• Снижение надежности схемы, если количество линий не соответствует числу трансформаторов. В данном случае к одной цепочке их трех выключателей присоединяется два одноименных элемента, поэтому возможно аварийное отключение одновременно двух линий

• Усложнение релейной защиты

• Увеличенное количество выключателей в схеме

2. С двумя системами шин и четырьмя выключателями на три присоединения

Достоинства рассматриваемой схемы:

• Схема 4/3 выключателя на присоединение имеет все достоинства присущие полуторной схеме

• Схема более экономична по сравнению с полуторной схемой

• Секционирование сборных шин требуется только при 15 присоединениях и более

• Надежность схемы практически не снижается, если к одной цепочке будут присоединены две линии и один трансформатор вместо двух трансформаторов и одной линии

Недостатки рассматриваемой схемы:

• Недостатки схемы 4/3 аналогичны рассмотренным выше для схемы 3/2, но отличаются некоторыми особенностями

• При ремонте любого из выключателей, примыкающих к шинам, отказ другого примыкающего к шинам выключателя в этой же цепочке приводит к потере трех присоединений, поэтому присоединения в одной цепочке не следует делать одноименными

• При ремонте любого из выключателей, не примыкающих к шинам, отказ примыкающего к шинам выключателя соседней цепочки приводит к отключению двух присоединений, причем это могут быть как одноименные элементы, так и разноименные. Поэтому рекомендуется чередовать цепочки с подключением в их середину то блока, то линии, но при этом в целом по РУ число разноименных присоединений должно быть одинаковым

• При общем числе присоединений, не кратном трем, увеличивается число выключателей, то есть одну или две цепочки в РУ приходится включать по схеме 3/2 или даже включать одно присоединение через два выключателя

• Номинальный ток выключателя определяется режимом ремонта одного из выключателей, примыкающих к шинам, когда по смежному с ремонтируемым выключателю среднего ряда рассматриваемой цепочки может протекать суммарный ток двух присоединений, а по другому, не примыкающему к шинам выключателю данной цепочки – суммарный ток трех присоединений

Исходя из задания на КУРСОВОЙ ПРОЕКТ, наметим по два варианта (4/3 и 3/2) исполнения ОРУ – 750кВ и ОРУ – 330кВ.

Определим присоединяемые элементы к ОРУ – 750кВ и ОРУ – 330кВ

/ Таблица №3 /

ОРУ – 750кВ:	Токи присоединений
3 генератора 4 ЛЭП 1 АТ связи
ОРУ – 330кВ:	Токи присоединений
7 генераторов 3 пары РТСН 6 ЛЭП 1 АТ связи

1. ОРУ – 750кВ, с двумя системами шин и тремя выключателями на две цепи

Наибольший ток присоединения:

Устанавливаем высоковольтный выключатель: ВНВ – 750Б-63/3150У1

Стоимость сооружения ОРУ:

Тип	Кол – во, штук	Цена единицы, тыс. грн	Общая стоимость, тыс. грн
ВНВ – 750Б-63/3150У1	12	1023	12276

2. ОРУ – 750кВ, с двумя системами шин и четырьмя выключателями на три присоединения

Наибольший ток присоединения:

Устанавливаем высоковольтный выключатель: ВНВ – 750Б-63/3150У1

Стоимость сооружения ОРУ:

Тип	Кол – во, штук	Цена единицы, тыс. грн	Общая стоимость, тыс. грн
ВНВ – 750Б-63/3150У1	11	1023	11253

3. ОРУ – 330кВ, с двумя системами шин и тремя выключателями на две цепи

Наибольший ток присоединения:

Устанавливаем высоковольтный выключатель: ВНВ – 330Б-40/4000У1

Стоимость сооружения ОРУ:

Тип	Кол – во, штук	Цена единицы, тыс. грн	Общая стоимость, тыс. грн
ВНВ – 330Б-40/4000У1	28	620	17360

4. ОРУ – 330кВ, с двумя системами шин и четырьмя выключателями на три присоединения

Наибольший ток присоединения:

На номинальный ток , невозможно подобрать воздушный выключатель так как промышленность не выпускает таких выключателей.

По минимуму затрат на сооружение выбираем следующее исполнение ОРУ:

• ОРУ – 750кВ: 4/3

• ОРУ – 330кВ: 3/2