
- •1 3. Теоретико-мстодологнческис принципы дизайна.
- •Принципы дизайна
- •2.3.2. Зависимость формирования дизайн-концепций от входящих факторов
- •Типы проектирования
- •Субъект, предмет и объект в дизайн-проектировании
- •Субъект, предмет и объект в дизайне
- •Сферы дизайн-проектирования
- •Классификация видов дизайна.
- •Внутривидовые направления и течения в дизайне
- •Проблема личности в дизайне.
- •Классификация видов дизайна.
- •1 Типология дизайн-деятельности
- •Раздел III
- •Определение вещи в дизайне
- •Типология функций вещи. Рабочая и потребительская функции вещи
- •3.1.3. Проблема устаревания вещи
- •Образ и функция в объектах дизайн-проектирования. Приемы образной и функциональной организации в проектировании
- •Понятие образа и образности в дизайне
- •Приемы образной и функциональной организации в проектировании
- •Свойства дизайн-проекта
- •3.3. Стиль и стилизация в дизайне. Типология стилизаций и их роль в образной организации
- •3.3. Стиль и стилизация в дизайне. Типология стилизаций и их роль в образной организации
- •Принципы и особенности проектирования предметно-пространственной среды
- •Принципы и особенности проектирования предметно-пространственной среды
111/
47.Л7.
Л1У/
1КЛ*ПЛ\ЛЛ
В
дизайне образная организация является
одним из важнейших критериев успешного
проекта. Широко используются понятия
образа в дизайне, дизайн-образ,
образотворчество, образная выразительность,
проектный образ.
I—-гфбраз^прежде
всего, - это объект психической реальности.
1А.А.
Мещанинов определяет образ так: «Образ
- особый
феномен и Упродукт нашей психики, Божий
дар одномоментного постижения явления
через целостное представление... Образ
имеет эмоциональную окраску и является
выражением и результатом нашего
отношения к явлению». Тот же автор
пишет: «Образ
- это
ценнейшее свойство нашей психики и
наиболее экономичный способ накопления
человеком «свернутой», «упакованной»
информации об окружении, без необходимости
вспоминать или мысленно перечислять
отдельные черты, свойства явления...
Это способ обретения и хранения
существенных черт объекта без
необходимости задействования
рассудочно-логи- ческой, интеллектуальной
компоненты оценки и суммирования
полученных данных».
Различают
проектный образ и образ художественный.
Художественный
образ
- это (по А.А. Мещанинову) носитель
специфической художественной
информации, при помощи него в акте
искусства осуществляется передача
художественно освоенных смыслов и
ценностей... Создание художественного
образа становится возможным благодаря
образно-синтезирующей способности и
интуиции художника.
Проектный
образ вписывается в потребительскую
культуру,
что отличает
его от художественного образа .^Проектный
обрщ-
это идеальный объект или модель,
созданная воображением дизайнера,
отражающая реальный мир; это целостная
и завершенная в своем строении форма,
в которой все части согласованы друг
с другом и с целым в соответствии с
выраженным в этой форме содержанием;
это предметно выраженный смысл.
Относительно дизайна термин «проектный
образ» тождествен термину «дизайн-образ».Образ и функция в объектах дизайн-проектирования. Приемы образной и функциональной организации в проектировании
Понятие образа и образности в дизайне
метооологические
аспекты иизиим-приектиривиних ь
ис.я/с.илоелпом ьистемил ад ж
К.А.
Стрикелева относительно образа пишет:
«Образ в дизайне (проектно-художественный
образ) — идеально-чувственное предметное
представление смыслов и идей, возникающее
в процессе формирования замысла,
проектирования, создания и восприятия
(освоения) вещи.
Восприятие произведения дизайна
подчиняется общему закону, справедливому
для искусства. Человек потребляет вещи
в той мере, в какой он создает в своем
воображении собственный образ идеального
бытия. Восприятие здесь вплетено в
процесс жизнедеятельности, неразрывно
связано с ним. Образ вещи отражает
сложную структурную взаимосвязь ее
функциональных аспектов, делает ее
моделью культуры. Поэтому дизайнер
должен воссоздать в своей художественной
модели бытия образ вещи, который был
бы органичен данной потребительской
культуре, воплощал ее прогрессивные
тенденции. Через образ вещи в процессе
восприятия и освоения происходит
осознание ее культурной ценности,
возникает коммуникативная связь
дизайнера и потребителя.
Образ
вещи, создаваемый воображением дизайнера,
должен отражать познанный им мир
человека. Причем человек в дизайн-концепции
вещи, мира также должен быть понят и
представлен как образ — образ
потребителя, покупателя, оператора.
Образ вещи и человека в дизайне
аналогичен художественному образу в
искусстве по методу, а не по социальной
функции».
С
понятием образной выразительности
связана проблема
функии-
онапьной выразительности. Различается
выразительность функциональная и
эстетическая. Визуальный образ обладает
художественной и эстетической
выразительностью, сообщая человеку
нечто большее, чем суммарное представление
о предметной форме и более, чем только
I телаждение от пользованием предмета,
удовлетворяющего его потребности,
в том числе и эстетического порядка. В
философии эта ценность художественного
образа определялась как «незаинтересованное
удовольствие» (по Канту),
«реально-идеальное единое жгучее пламя»
(по I Пеллингу), «чувственная видимость
идеи»
(по Гегелю).
Художественный
обраггббладает
следующими свойствами?
эмоциональной
окрашенностью, целостностью,~одн6моментностью,
укорененностью в культуре и архетипах,
идеальностью.
Образ всегда эмоционально окрашен,
вызывая у потребителя эмоции и чувства,
приходящие одновременно с визуальным
восприятием объекта.
Образ
целостен, поэтому он воспроизводится
в сознании одномоментно, сразу же.
Одномоментность не означает что-то
сиюминутное, преходящее, в этом
понятии заключается способность образа
к мгновенному разворачиванию
идеальной модели бытия вещи, предмета
во времени, в любом отрезке времени
любой длительности, в которой этот
предмет был активизирован. Образ
идеален, поэтому он воспринимается
чувствами и существует в идее без
материального выражения. Идеальность
образа еще не говорит о его истинности.
В этой связи П.А. Флорентский пишет:
«Образ не должен быть совершенно чуждым
истине - иначе он не будет образом; но,
с другой стороны, он не должен быть и
равным истине - иначе он будет самою
истиной, а должен оставаться в своих
пределах». Исходя из этого, выводится
отношение «форма-образ-идея»,
где форма - это опредмеченное выражение
образа, который заключает в себе идею.
Наконец,
образ укоренен в культуре и архетипах.
Это значит, что его создание и восприятие
возможны только внутри конкретной
культуры и среды. Это объясняет
известный исторический научный факт,
что индейцы не видели кораблей X. Колумба.
Образ корабля был не знаком индейцам,
его не было в их культуре, если нет
образа, то нет и материального предмета.
Индейцы скорее не то что не видели
кораблей, скорее, они не могли их
воспринимать.
Для
объяснения отношения «образ - архетип»
следует привести ’ выдержку из работы
К.Г. Юнга «Психоанализ и искусство», в
которой об архетипах пишется следующее:
«Коллективное бессознательное нельзя
мыслить как некую самодостаточную
сущность; в потенции оно досталось нам
от первобытных времен в специфической
форме образов или было унаследовано в
анатомической структуре мозга. Не
существует врожденных идей, но существуют
врожденные возможности появления
идей, которые контролируют самую бурную
фантазию и направляют деятельность
нашей фантазии в рамках определенных
категорий... Они [архетипы] проявляются
только в оформившемся художественном
материале, как регулирующие принципы,
определившие эту форму; другими
словами, только исходя из уже законченного
произведения мы можем воссоздать
древнейший оригинал первобытного
образа. Первобытный образ, или архетип,
это некие очертания демона, человека,
или процесса, которые постоянно
„
,ппв
пплпип и мпиигапт ТЯМ те ТВОПЧеСКЭЯ
(Ьан-