- •О. Кравцов - § 3-4 гл. Суп; т. А. Цувіна- § 1-2 гл. Іу1і
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада
- •Глава I. Сфера цтічъного процесу
- •Глава I. Сфера цивіїьного процесу
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах
- •Глава III III III III III я III h III III h III III III III III III III III III III III III III III цивільне
- •§ 2. Метод правового регулювання цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 1. Поняття принципів цивільного судочинства
- •§ 2. Система та склад принципів цивільного судочинства
- •§ 3 . Правові аксіоми у цивільному
- •§ 3 . Принцип одноособового і колегіального
- •§ 4. Принцип державної мови судочинства
- •§ 5. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами
- •§ 2. Принцип диспозитивності
- •§ 3. Принцип змагальності
- •§ 1. Правосуб'єктність органів судової влади
- •§ 2. Склад суду
- •§ 3. Помічник судді, консультант суду
- •§ 4. Секретар судового засідання
- •§ 6. Відвід судді та працівників
- •Глава IX — — — Цивільна юрисдикція
- •Глава X піннішії и г- і ппішіішшіпиш
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого
- •Глава XI сторони
- •§ 1. Поняття про третіх осіб
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
- •§ 2. Експерт
- •§ 5. Особа, яка надає правову допомогу
- •§ 1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •Глава xv111 - л л - ш ш - -
- •Глава XIX »—
- •§ 3. Витрати, пов'язані з розглядом справи
- •Глава XX —
- •Глава XXI л м в VI VI в VI а в и и и и и VI и в и м ні м м м а м ні
- •§ 2. Поняття судових доказів
- •§ 4. Належність доказів і допустимість засобів доказування
- •Глава XXII • »ші,Лиш.Ш.«ч,-и,»і ,и — — — • судові докази
- •§ 2. Показання свідків
- •§ 3 . Письмові докази
- •§ 5 . Висновок експерта
- •§ 2. Право на пред'явлення позову
- •§ 4. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Мирова угода сторін
- •Глава XXIV, — м и и щ
- •§ 4 . Підстави відмови у відкритті провадження у справі
- •§ 3. Призначення справи до судового розгляду. Судові повідомлення і виклики
- •§ 2. Процесуальний порядок судового розгляду
- •§ 3. Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження у справі
- •§ 5. Фіксування судової о процесу технічними засобами
- •§ 3. Зміст судового рішення
- •Глава XXVIII — Наказне провадження
- •§ 3. Судовий наказ як форма судового рішення
- •Глава XXIX Заочний розгляд справи
- •§ 3. Порядок заочного розгляду справи
- •Глава XXX
- •Глава XXXI
- •§ 4. Розгляд справ про усиновлення
- •Глава XXXII
- •Глава XXXIII
- •§ 1. Розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку
- •§ 2. Розгляд справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •Глава XXXIV «р»,,д
- •§ 3. Форми перегляду судових рішень
- •§ 2 . Право апеляційного оскарження
- •§ 5. Оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку
- •§ 3. Процедура перегляду рішень Верховним Судом України
- •Глава XXXVIII
- •Глава XXXIX
- •Там само. - 2005. - № 4. - с. 38-39.
- •7 Квітня 2006 р. Верховний Суд України залишив без змін ухвалу апеляційного суду 20 липня 2006 р. Заявник отримав виконавчий лист.
- •Липня 2006 р. Заявник подав виконавчий лист до державної виконавчої служби. 12 вересня 2006 р. Заявник отримав присуджені йому кошти.
- •§ 5. Звернення стягнення на майно боржника — юридичної особи
- •§ 6. Розподіл стягнутих сум між стягувачами
- •§ 2. Процесуальний порядок відновлення втраченого судового провадження
- •§ 3. Особливості процесуального становища держави, міжнародних організацій та інших суб'єктів (судові імунітети)
- •1. Підсудність цивільних справ за участю іноземних осіб
- •§ 2. Визначення матеріального закону, що підлягає застосуванню
- •§ 3. Судові доручення
- •§ 4. Питання легалізації та перекладу документів
- •§ 1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів
- •§ 2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
- •Якщо раніше вже було винесено остаточне рішення між тими самими сторонами у тій самій справі судом Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане та виконане;
- •Якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;
- •Якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;
- •§ 1. Статус Європейського суду з прав людини
- •§ 3. Процедура прийняття скарги Європейським судом з прав людини та її розгляд
- •Глава xijix — — — — господарське судочинство
- •§ 1. Система господарських судів
- •§ 2. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ
- •§ 2. Адміністративна юрисдикція. Підсудність справ
- •Розгляд справи по суті; 3) судові дебати, 4) ухвалення і проголошення рішення.
- •§ 7. Виконання рішень адміністративних судів
- •Розгляд позовних заяв у справах про визнання недійсними нотаріально посвідчених правочинів, заповітів, виконавчих написів тощо.
- •Розгляд позовних заяв до нотаріусів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних чи недбалих дій нотаріусів відповідно до статей 21 та 27 Закону України «Про нотаріат».
- •Розгляд скарг на неправильно вчинену нотаріальну дію або відмову у її вчиненні.
- •§ 3. Нотаріальні дії, спрямовані на надання виконавчої сили платіжним зобов'язанням і борговим документам
- •§ 2 . Міжнародний обіг нотаріальних
- •Червня 2002 р.
- •§ 3. Міжнародний союз нотаріату
- •Радників, постійний секретар у справах Африки, постійний секретар у справах Європи, президент постійно діючого міжнародного обміну, постійний скарбник, керівник адміністративного персоналу.
- •§ 4. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів
- •Глава I VI Міжнародний комерційний арбітраж
- •§ 2. Міжнародно-договірна уніфікація
- •§ 5. Арбітражні рішення. Виконання рішень
- •III м м м м 11 § 1. Сутність медіації (посередництва)
- •Стадії медіації:
- •§ 5. Регуляторні аспекти впровадження процедур медіації
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава VI
- •§ 1. Здійснення правосуддя виключно судами на засадах поваги
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XVIII процесуальні строки
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 5. Законна сила судового рішення § 6. Ухвали суду першої інстанції Питання для самоконтролю
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXI
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXII справи про визнання або відновлення неоспорюваних суб'єктивних прав
- •§ 1. Розгляд справ про відновлення прав на втрачені цінні папери
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXIII
- •§ 1. Розгляд справ про надання особі психіатричної допомоги
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXIV
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXVI касаційне провадження
- •§ 1. Сутність та значення перегляду судових постанов у касаційному
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXVIII провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами
- •§ 1. Сутність та значення провадження у зв'язку з нововиявленими
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XXXIX виконавче провадження у структурі цивільного процесу
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Підстави виконання судових рішень та актів інших органів.
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •Глава XIV
- •§ 1. Іноземці та особи без громадянства, іноземні юридичні особи
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів.... 1093 § 2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду,
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Система господарських судів 1131
- •§ 2. Підвідомчість справ господарським судам. Підсудність справ 1133
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 3. Нотаріальні дії, спрямовані на надання виконавчої сили
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
- •§ 1. Форми захисту цивільних прав, свобод і законних інтересів та судова влада 8
- •6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи щодо доступності правосуддя у цивільних справах 75
- •§ 3. Наслідки порушення правил підсудності. Порядок передачі справи з одного суду до іншого 282
- •§ 1. Поняття про третіх осіб 305
- •§ 2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору 306
Глава XXXIX
ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ У СТРУКТУРІ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
/ч*нАв § 1. Виконання судових рішень
як частина цивільного процесу
Виконання судових рішень — заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання рішень про присудження здійснюється в межах виконавчого провадження.
Виконавче провадження характеризується тим, що воно може бути порушено і не у зв'язку із судовим розглядом справи, оскільки закон доручає органам виконання виконувати і акти інших органів (адміністративних органів, нотаріату, третейських судів та ін.). Виконавче провадження забезпечує досягнення матеріально-правової мети судової та несудової юрисдикційної діяльності. Зв'язок виконавчого провадження з попередніми стадіями судового процесу визначається єд- 940
ністю цілей, які закріплені законом для всього судочинства в цілому і полягають у захисті прав та охоронюваних законом інтересів.
Процес захисту права після постановления рішення і набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження, що становить заключну стадію цивільного процесу. Примусове виконання судових рішень гарантує і завершує здійснення прав сторін, визнаних судом, та підтверджених ним обов'язків.
Втім у літературі немає одностайності щодо вирішення питання про те, чи становить виконання судових рішень заключну стадію цивільного процесу. Більшість авторів розглядає виконання судових рішень саме як стадію цивільного процесу . Поряд з цим існує й інша точка зору, згідно з якою виконавче провадження є самостійним видом провадження . Так, на думку М. К. Юкова, відносини, що виникають у зв'язку з виконанням рішень юрисдикційних органів, є предметом регулювання самостійної галузі права — виконавчого права . В. М. Шерстюк також вказує, що відносини, які виникають при виконанні рішень різних юрисдикційних органів, і цивільні процесуальні відносини не є однорідними. Вони мають різний суб'єктний склад, зміст, підстави при-
4
пинення та інші елементи .
На наш погляд, виконання судових рішень є частиною цивільного процесу, його заключною стадією, зв'язок якої з попередніми обумовлений тим, що в рамках цивільного процесу відбувається реалізація норм матеріального права та самого суб'єктивного матеріального права, що випливає з цієї норми. Захист порушених прав передбачає не тільки декларацію певного правового становища у судовому рішенні, а й обов'язкову реалізацію висновків суду, в тому числі в межах провадження щодо примусового виконання.
Див.: Заворотько, П. П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения [Текст] / П. П. Заворотько. - М., 1974. - С. 4; Захарова, О. С. Проблеми виконання судових рішень у контексті реформування цивільного процесуального законодавства [Текст] / О. С. Захарова, Г. В. Пронська // Адвокат. - 2004. - С. 3; Головеров, Д. В. Соотношение исполнительного производства и гражданского процесса [Текст] / Д. В. Головеров // Юрид. мир. - 2000. - № 7. - С. 20 та ін.
2
Див.: Тертышников, В. И. Закон Украины «Об исполнительном производстве» [Текст] : Научно-практический комментарий /В. И, Тертышников, Р. В. Тертышников. - Харьков : Консум, 2003. - С. 5; Фурса, С. Я. Виконавче провадження в Україні [Текст] / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. - К. : Атіка, 2002. - С. 26; Білоусов, Ю. Цивільне виконавче
право як самостійна галузь права [Текст] / Ю. Білоусов // Закон і бізнес. - 2001. - 3-9 лют.
3
Юков, М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / М. К. Юков. - Свердловск, 1982.
4
Див.: Шерстюк, В. М. Система советского гражданского процессуального права [Текст]/В. М. Шерстюк. - М, 1 9 89.-С. 318.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини, юрисдикція якого щодо тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і протоколів до неї, визнана Україною як учасницею цієї Конвенції, вказує на те, що в розумний строк розгляду справи включається період із надходження до суду заяви до закінчення виконання рішення суду. Згідно з п. 1 ст. 6 зазначеної Конвенції провадження з виконання судових рішень є самостійною і невід'ємною частиною судового розгляду, невід'ємною стадією процесу правосуддя, про що зазначено в численних Рішеннях Суду, зокрема: у справі Горнсбі проти Греціївід 19.03.1997 р. , у справі Рома-
2
шов проти України від 27.07.2004 р. , у справіДубенко проти України від 11.01.2005 р.3 та ін.
Так, рішення у справі Шмалько проти України було ухвалено
липня 2004 р. Заявник Анатолій Афанасійович Шмалько є громадянином України, народився у 1930 р. і проживає у м. Дніпропетровську. Він є пенсіонером, а також ветераном Другої світової війни. Заявник страждає на міастенію.
У березні 1990 р. п. Шмалько подав до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (далі — районний суд) позов до Дніпропетровського міського відділу охорони здоров'я (далі — відділ охорони здоров'я) та Дніпропетровської міської лікарні № 1 (далі — лікарня) про компенсацію моральної шкоди і відшкодування матеріальних збитків. Заявник стверджував, що всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 1303 згадані установи виявилися неспроможними забезпечити йому безоплатне отримання ліків (препарат калімін-60) у період з 1996 р. до 1998 p., і через це,заявник був змушений купувати потрібні ліки у Москві, Німеччині та Великій Британії. Тому п. Шмалько вимагав відшкодувати йому кошти, витрачені на придбання ліків.
29 вересня 2000 р. районний суд ухвалив рішення, яким відмовив заявнику у задоволенні позову, пославшись, зокрема, на те, що відповідні органи не можуть відповідати за незабезпечення заявника ліками, яких не можна було придбати у Дніпропетровській області.
13 листопада 2000 р. Дніпропетровський обласний суд (далі — обласний суд) задовольнив касаційну скаргу заявника і скасував це рішення районного суду, направивши справу на новий розгляд.
Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. - 1999. -
№ 3 . - С. 133-135.