37.Значение деят-ти системы общих и хоз.Судов в правотв-ве в рб.

Среди источников права юридическая наука выделяет судебный прецедент наряду с иными источниками (формами права) ─ нормативным правовым актом, правовым обычаем, нормативным договором, правовой доктриной и религиозными писаниями.

Судебный прецедент выступает формой права, характерной для англо-саксонской правовой семьи. В странах романо-германской правовой семьи (к которой относят и Республику Беларусь) его, как правило, не рассматривают в качестве источника права. Основным источником права в государствах, принадлежащих к этой правовой семье является нормативный правовой акт. За судами признается только правоприменительная, но не правотворческая функция.

Законодательство Республики Беларусь допускает возможность применения судьями усмотрения. Не смотря на это следует все же признать, что включение судебного прецедента в систему источников права Республики Беларусь преждевременными. Основная функция судов в нашем государстве — применение права. Применение права оказывает существенное влияние на правовую систему в целом и правотворчество в частности.

В процессе применения права происходит приспосабливание правовых норм к жизненным реалиям. Кроме того, судебная практика позволяет вскрыть изъяны, пробелы, иные проблемы в законодательстве.

Органы, отнесенные к судебной системе в Республике Беларусь обладают правом внесения в нормотворческие органы предложений по совершенствованию законодательства.

Не менее важна деятельность судов по толкованию права. Постановления пленумов ВС и ВХС отнесены ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» к нормативным правовым актам.

Судебная система играет существенную роль в укреплении конституционной законности. В соответствие со ст. 112 Конституции они наделены правом непосредственного применения норм Основного закона. Особую роль в этом процессе играет деятельность КС, который обладает правом признания неконституционным нормативного правового акта в целом либо в его части.

Деятельность судов в правотворческой сфере может быть сведена к: А) выявлению изъянов в законодательстве и выработке предложений по его совершенствованию; Б) самостоятельной правотворческой деятельности (прежде всего в плане толкования действующего законодательства); В) укрепления конституционной законности (принятие заключений КС о неконституционности нормативного правового акта или его отдельных положений, прямое применение норм Конституции.

38.Норм.Акты Верх.Суда рб и вхс рб, их прав.Природа.

Нормативные правовые акты ВС и ВХС (постановления пленумов) принимаются для разъяснения, толкования законодательства. В соответствие со ст.46 Кодекса «О судоустройстве и статусе судей» от 29.06.2006 г. № 139-З с изм. и доп. пленум ВС изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику общих судов и дает в порядке судебного толкования разъяснения по вопросам применения законодательства. В соответствие со ст.74 того же Кодекса пленум ВХС рассматривает материалы обобщения судебной практики разрешения хозяйственных (экономических) споров, судебной статистики и принимает постановления по вопросам применения законодательства в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности.

В соответствие со ст. 52 Кодекса, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь правомочен решать вопросы при наличии большинства членов Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Для подготовки проекта постановления, содержащего разъяснения, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в необходимых случаях образует редакционную комиссию из числа членов Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а также лиц, принимающих участие в работе Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании членов Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Члены Пленума Верховного Суда Республики Беларусь не вправе воздерживаться от голосования при принятии решений. Они подписываются председательствующим на заседании и секретарем Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

Схожим образом принимаются постановления пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (ст. 75 Кодекса).

Следует отметить, что для рассмотрения материалов обобщения судебной практики разрешения споров, судебной статистики и дачи в порядке судебного толкования судам разъяснений по вопросам применения законодательства в сфере отношений, затрагивающих компетенцию общих и хозяйственных судов, могут проводиться совместные заседания пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь (ст. 82 Кодекса).

Совместное заседание пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считается правомочным при условии, что на нем присутствует более половины от полного состава членов Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и более половины от полного состава членов Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Решение совместного заседания пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь считается принятым, если за него проголосовало не менее половины от общего числа присутствующих на заседании членов Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и не менее половины от общего числа присутствующих на заседании членов Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Члены совместного заседания пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь не вправе воздерживаться от голосования при принятии решений.

Решение совместного заседания пленумов Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь оформляется в виде совместного постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь и является нормативным правовым актом.