
- •1. Предмет теории государства и права.
- •2. Понятие формы государства.
- •3. Правоприменительные акты: понятие, структура, виды.
- •§ 1. Предмет теории государства и права
- •3. Правоприменительные акты: понятие, структура, виды
- •2. Политический (государственный) режим и его виды
- •3. Пробелы в законодательстве
- •2. Понятие формы правления, ее виды
- •2. Понятие территориальной формы государственного устройства
- •3. . Понятие толкования права
- •2. . Федерация и ее виды
- •3. . Виды толкования права
- •2. Унитарное государство
- •3. Способы (приемы) толкования
- •2. . Конфедерация
- •2. . Внутренние функции государства
- •3. Виды правонарушений
- •2. Внутренние функции государства
- •3. . Состав правонарушения
- •2. Внешние функции государства
- •3. Понятие и виды социальной ответственности
- •2. . Понятие механизма государства
- •3. Понятие юридической ответственности
- •2. Орган государства: понятие, виды
- •3. Виды юридической ответственности
- •2. Механизм действия права
- •3. Принципы юридической ответственности
- •1. Государство в механизме правового регулирования.
- •2. Понятие и виды социального регулирования.
- •3. Понятие законности и ее принципы.
- •2. Понятие и виды социального регулирования
- •3. . Понятие законности и ее принципы
- •2. . Понятие, предмет и методы правового регулирования
- •3. Понятие правового порядка
- •2. Способы и типы правового регулирования
- •3. Форма государственного устройства
- •2. Понятие технической нормы
- •3. Соотношение «механизма государства» и «государственного аппарата»
- •2. Виды социальных норм
- •2. Норма права и ее признаки
- •3. Механизм народовластия
- •2. Структура правовой нормы
- •2. Гипотеза правовой нормы и ее виды
- •3. Функции политической системы
- •2. Санкция правовой нормы и ее виды
- •2. Понятие источника права и его виды
- •3. Понятие позитивного права. Функции права
- •Функции права
- •2. Правовой обычай
- •3. Соотношение права и закона
- •2. Судебный прецедент
- •3. Представительно‑обязывающий характер правовых норм
- •2. Правоприменительная практика как источник права.
- •3. Соотношение правовых и социальных норм
- •2. Правовая доктрина как источник права
- •2. Нормативный договор как источник права
- •2. Стадии законотворчества
- •3. Основания разграничения норм права по отраслям
- •2. Понятие и виды подзаконных нормативно-правовых актов
- •2. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц
- •2. Понятие и структура правой системы
- •2. Общая характеристика основных правовых систем современности
- •3. Правосознание и правовая культура.
- •2.Понятие системы норм права
- •2. Понятие отрасли права, характеристика основных отраслей права
- •3. Теория правового государства
- •2. Правовые институты и их виды
- •3. Глобализация как неизбежное явление развития цивилизации
- •2. Материальное и процессуальное право.
- •3. Правовое государство
3. Механизм народовластия
В любом демократическом государстве публичная власть в той или иной степени принадлежит народу (совокупности граждан государства). Народ выступает первичным элементом механизма осуществления публичной власти. Так, согласно ст. 3 действующей Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. В этой же статье определены и важнейшие формы осуществления механизма народовластия: выборы, референдум, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
Таким образом, на первичном уровне механизма осуществления публичной власти народ выступает его составной частью в двух качествах: непосредственно и путем делегирования властных полномочий формируемым им властным органам.
Прежде всего нас интересует механизм непосредственного участия народа в осуществлении публичной власти. Выборы и референдум - это близкие по внешним признакам, но разные по сути формы народовластия. Референдум - это процесс непосредственного участия граждан в принятии коллективного решения (конституции, закона, варианта ответа на какой-либо вопрос, имеющий важное общественное или государственное значение), а выборы - это процедура формирования гражданами представительных органов публичной власти.
Несмотря на различные цели, эти формы народовластия имеют не только общие внешние признаки - непосредственное голосование граждан, но и общее место в системе народовластия. Эти коллективные действия граждан относятся к числу учредительных акций.
С помощью учредительных акций народ непосредственно принимает важнейшие публично-властные решения и формирует органы публичной власти, образующие публично-правовой механизм управления обществом и государством.
Таким образом, граждане, объединенные в те или иные публично-правовые территориальные общности (народ, население субъекта федерации, муниципальной территории), образуют основу механизма государства, непосредственно принимая участие в формировании органов публичной власти и принятии важнейших решений государственного и общественного значения.
Вместе с тем, если бы государство функционировало только в форме принятия гражданами решении государственного и общественного значения, то его деятельность была бы малоэффективна. Осуществление власти - это специфическая деятельность, требующая высокого профессионализма и специальных знаний. Не случайно большинство должностей в органах государственной власти и местного самоуправления в развитых странах мира занимают экономисты и юристы. Поскольку обладание этими профессиями непосредственно учит обладающих ими граждан искусству управления другими людьми, поэтому большую часть своих публично-властных функций граждане передают органам публичной власти, в том числе и избираемым ими представительным органам.
Осуществить гражданам правильный выбор при формировании представительных органов публичной власти помогают политические партии и иные политические общественные объединения. Формально они не входят в механизм государства и даже механизм местного самоуправления, но оказывают существенное, а в ряде случаев решающее влияние на состав и даже конкретную деятельность парламентов, президентов, министров и другие важнейшие элементы механизма государства.
Не являясь частью механизма государства, политические партии и иные политические общественные объединения занимают значительное место в политически организованном обществе и могут рассматриваться как часть механизма осуществления публичной власти в государстве, но опосредованного, действующего через волеизъявление избирателей.
Билет № 21
Теологическая теория происхождения государства.
2. Структура правовой нормы.
3. Роль и значение принципа разделения властей в механизме правового государства (институциональный, персональный, функциональный подходы).
1. Теологическая теория происхождения государства
Теологическая теория происхождения государства получила распространение во времена средневековья. Ее основателем обычно считается Фома Аквинский (1225 - 1274), сочинения которого стали своего рода энциклопедией церковной идеологии того времени.. В современных условиях теологическую теорию развили идеологи исламской религии, католической церкви (Ж. Маритен), представители неотомизма (Ж. Дабен, Й. Месснер и др.).
По мнению представителей данной доктрины, государство - продукт божественной воли, в силу чего государственная власть вечна и незыблема, зависима главным образом от религиозных организаций и деятелей. Отсюда каждый обязан подчиняться государю во всем. Существующее социально-экономическое и правовое неравенство людей предопределено той же божественной волей, с чем необходимо смириться и не оказывать сопротивления продолжателю на земле власти Бога. Следовательно, непослушание государственной власти может расцениваться как непослушание Всевышнему.
Придавая государству и государям (как представителям и выразителям божественных велений) ореол святости, идеологи теологической теории поднимали и поднимают их престиж, способствовали и способствуют утверждению в обществе порядка, согласия, духовности. Особое внимание здесь уделяется "посредникам" между Богом и государственной властью - церкви и религиозным организациям.
Вместе с тем данная доктрина умаляет влияние социально-экономических и других материальных и духовных отношений на государство и не позволяет определить, как совершенствовать форму государства, как улучшать государственное устройство. К тому же теологическая теория в принципе недоказуема, ибо построена в основном на вере.